Blockchain tecnologia desenvolvimentos leis de escala e limites discussão
No campo dos grandes modelos, o ciclo de vida da regra de escala está a acelerar. Este fenómeno aplica-se igualmente ao campo da Blockchain. Com a rede de segunda camada do Ethereum a entrar no ciclo de emissão de moedas, e o Ethereum a regressar à competição da rede de primeira camada, podemos tentar explorar a regra de escala da tecnologia Blockchain.
Do ponto de vista da escala de dados de nós completos, 1500 nós de uma conhecida blockchain pública enfrentam um difícil equilíbrio entre descentralização e eficiência de consenso, com uma escala de dados de 400T que ocupa uma posição de liderança entre muitas blockchains e redes de segunda camada. Em comparação, o desempenho do Ethereum é bastante excelente. Desde o nascimento do bloco gênese em 30 de julho de 2015, a quantidade de dados de nós completos do Ethereum é de apenas cerca de 13 TB, muito abaixo dos 400 TB da blockchain pública mencionada anteriormente. E a quantidade de dados de 643,2 GB do Bitcoin é um design de nível artístico.
Satoshi Nakamoto considerou rigorosamente a curva de crescimento da Lei de Moore no design inicial do Bitcoin, restringindo o crescimento de dados do Bitcoin estritamente abaixo da curva de expansão de hardware. A correção dessa abordagem de design tem se tornado cada vez mais evidente, uma vez que a Lei de Moore começou a entrar na borda dos efeitos marginais. Seja na área de CPU, GPU ou armazenamento, o avanço tecnológico está gradualmente desacelerando.
A Lei da Escala significa que o hardware subjacente das blockchains públicas pode não ter grandes avanços por um longo período de tempo. Diante desse desafio, o Ethereum escolheu focar na otimização e reconstrução do ecossistema, considerando a tokenização de trilhões de ativos físicos como um campo de batalha necessário. Algumas blockchains públicas optam por buscar desempenho extremo, mas a superescala dos nós já excluiu, na prática, a participação de indivíduos.
No que diz respeito aos sistemas económicos de tokens, podemos estabelecer o limite do sistema económico de blockchain pública em 300 mil milhões de dólares. Isso não significa que novas blockchains públicas não possam ultrapassar esse valor, mas sim que a performance atual do mercado pode ser a mais razoável. É importante notar que a escala total realmente negociável pode ser dessa ordem de grandeza.
A capacidade de captura de rendimento do DeFi caiu de múltiplos altos para percentagens de um dígito atualmente, o que está de acordo com a regra de escala sub-linear. Mesmo com trilhões de ativos físicos em cadeia, pode apenas reduzir a taxa média de rendimento do DeFi, sem a aumentar.
Ao longo da história do desenvolvimento do Blockchain desde o Bitcoin, a tendência de diferenciação entre as blockchains públicas não diminuiu. O Bitcoin gradualmente se desacoplou do ecossistema on-chain, enquanto a imaturidade dos sistemas de reputação e identidade on-chain levou ao modelo de supercolateralização a tornar-se mainstream. Tanto as stablecoins como a tokenização de ativos físicos são, em essência, a alavancagem de ativos off-chain para a on-chain.
Sob a atual regra de escala da blockchain, podemos ter alcançado limites semelhantes à lei de escala ou à lei de Moore. Desde o surgimento do DeFi, passaram-se apenas 5 anos, e desde o nascimento do Ethereum, apenas 10 anos, a velocidade de desenvolvimento da tecnologia blockchain é impressionante, ao mesmo tempo destacando os desafios e limitações que enfrenta.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Discussão sobre a Lei de Escala do Blockchain: Análise do Limite de Dados de Nó Completo e Economia de Token
Blockchain tecnologia desenvolvimentos leis de escala e limites discussão
No campo dos grandes modelos, o ciclo de vida da regra de escala está a acelerar. Este fenómeno aplica-se igualmente ao campo da Blockchain. Com a rede de segunda camada do Ethereum a entrar no ciclo de emissão de moedas, e o Ethereum a regressar à competição da rede de primeira camada, podemos tentar explorar a regra de escala da tecnologia Blockchain.
Do ponto de vista da escala de dados de nós completos, 1500 nós de uma conhecida blockchain pública enfrentam um difícil equilíbrio entre descentralização e eficiência de consenso, com uma escala de dados de 400T que ocupa uma posição de liderança entre muitas blockchains e redes de segunda camada. Em comparação, o desempenho do Ethereum é bastante excelente. Desde o nascimento do bloco gênese em 30 de julho de 2015, a quantidade de dados de nós completos do Ethereum é de apenas cerca de 13 TB, muito abaixo dos 400 TB da blockchain pública mencionada anteriormente. E a quantidade de dados de 643,2 GB do Bitcoin é um design de nível artístico.
Satoshi Nakamoto considerou rigorosamente a curva de crescimento da Lei de Moore no design inicial do Bitcoin, restringindo o crescimento de dados do Bitcoin estritamente abaixo da curva de expansão de hardware. A correção dessa abordagem de design tem se tornado cada vez mais evidente, uma vez que a Lei de Moore começou a entrar na borda dos efeitos marginais. Seja na área de CPU, GPU ou armazenamento, o avanço tecnológico está gradualmente desacelerando.
A Lei da Escala significa que o hardware subjacente das blockchains públicas pode não ter grandes avanços por um longo período de tempo. Diante desse desafio, o Ethereum escolheu focar na otimização e reconstrução do ecossistema, considerando a tokenização de trilhões de ativos físicos como um campo de batalha necessário. Algumas blockchains públicas optam por buscar desempenho extremo, mas a superescala dos nós já excluiu, na prática, a participação de indivíduos.
No que diz respeito aos sistemas económicos de tokens, podemos estabelecer o limite do sistema económico de blockchain pública em 300 mil milhões de dólares. Isso não significa que novas blockchains públicas não possam ultrapassar esse valor, mas sim que a performance atual do mercado pode ser a mais razoável. É importante notar que a escala total realmente negociável pode ser dessa ordem de grandeza.
A capacidade de captura de rendimento do DeFi caiu de múltiplos altos para percentagens de um dígito atualmente, o que está de acordo com a regra de escala sub-linear. Mesmo com trilhões de ativos físicos em cadeia, pode apenas reduzir a taxa média de rendimento do DeFi, sem a aumentar.
Ao longo da história do desenvolvimento do Blockchain desde o Bitcoin, a tendência de diferenciação entre as blockchains públicas não diminuiu. O Bitcoin gradualmente se desacoplou do ecossistema on-chain, enquanto a imaturidade dos sistemas de reputação e identidade on-chain levou ao modelo de supercolateralização a tornar-se mainstream. Tanto as stablecoins como a tokenização de ativos físicos são, em essência, a alavancagem de ativos off-chain para a on-chain.
Sob a atual regra de escala da blockchain, podemos ter alcançado limites semelhantes à lei de escala ou à lei de Moore. Desde o surgimento do DeFi, passaram-se apenas 5 anos, e desde o nascimento do Ethereum, apenas 10 anos, a velocidade de desenvolvimento da tecnologia blockchain é impressionante, ao mesmo tempo destacando os desafios e limitações que enfrenta.