Ethereum enfrenta desafios duplos de preço e fundamentos, em um cruzamento

Recentemente, as discussões na comunidade Ethereum sobre o desempenho insatisfatório do preço do ETH têm sido incessantes. O preço do ETH não apenas reflete o sentimento do mercado, mas também está relacionado à capacidade do Ethereum de unificar a visão da comunidade, equilibrar a descentralização com o desempenho, e consolidar sua posição de liderança como plataforma de contratos inteligentes, entre outros fatores-chave. Este artigo irá explorar alguns dos problemas que o Ethereum enfrenta atualmente.

A importância do preço do ETH ###

Embora o design do protocolo não deva ser orientado pelo preço, evitar excessivamente a discussão sobre preços também não é desejável. O preço do ETH afeta diretamente as reservas de fundos da Fundação Ethereum (EF), a segurança do protocolo e a confiança dos participantes do ecossistema:

1. O preço do ETH está diretamente relacionado às reservas financeiras da EF. Com o nível atual de despesas, as reservas da EF podem durar cerca de 7,5 anos, e a queda do preço do ETH encurtará o período real de reservas.

2. O preço do ETH influencia o custo de ataque sob o consenso PoS e os rendimentos dos stakers. A queda do preço pode levar à saída de nós de staking e à diminuição da segurança da rede.

3. O preço é o resultado do voto com os pés dos participantes do ecossistema. Quando a opinião pública mainstream não é favorável, um desempenho de preço insatisfatório pode desencadear um ciclo de feedback negativo.

O preço do ETH deve receber atenção e importância da EF.

a relatividade da descentralização e da competição

A descentralização e a competição são conceitos relativos. A Ethereum enfrenta principais concorrências que incluem:

1. Como ativo de armazenamento de valor: em comparação com o Bitcoin, a propriedade de armazenamento de valor do ETH é mais fraca. O Bitcoin tem uma posição mais clara, uma oferta mais estável e é mais facilmente aceito pelo mercado mainstream.

2. Como plataforma de contratos inteligentes: enfrenta uma forte concorrência de Layer1 como Solana. Com base em dados como volume de transações e endereços ativos, Ethereum apresenta sinais de fraqueza. O capital também continua a sair do ecossistema Ethereum.

Plataformas como Solana diferenciam-se na competição em termos de desempenho, cultura e captura de atenção. Muitos fundadores optam por construir aplicações na Solana, valorizando o seu grupo de utilizadores ativo e a experiência fluida.

Fundação Ethereum's choice

Existem divergências na forma como a comunidade gere o EF. Os críticos afirmam que a "filosofia da subtração" do EF e a governança descentralizada resultam em um progresso de desenvolvimento lento e em uma coordenação insuficiente dos recursos ecológicos.

A EF enfatiza que seu papel é o de "jardineiro" e não de "controlador", defendendo o crescimento adaptativo e a liderança descentralizada. No entanto, quando o sistema pode estar em um estágio de declínio, enfatizar excessivamente os valores enquanto ignora problemas reais pode não convencer a todos.

Com base no desempenho fraco de vários dados, o Ethereum opta por manter uma abordagem de não intervenção, o que pode não ser uma decisão sábia. A EF precisa abordar os desafios atuais de forma mais prática.

"Ethereum é um ecossistema e não uma empresa" da dilema

Embora o Ethereum não deva ser usado como uma operação empresarial, a falta de estrutura empresarial dificulta a definição de indicadores claros para medir a eficiência do sistema, e os objetivos tendem a se dispersar. No entanto, o público ainda tende a avaliar o Ethereum com base em indicadores empresariais.

Do ponto de vista dos dados fundamentais, como a receita do protocolo, o Ethereum já perdeu o forte impulso de crescimento. Em termos de desenvolvimento técnico, a estratégia principal de coordenação da EF pode levar a ineficiências.

A EF precisa ser mais pragmática ao identificar problemas, ouvir as opiniões da comunidade e agir.

Conclusão

No atual ciclo de mercado, o Ethereum perdeu a sua popularidade. Apesar de ter bons valores, ainda necessita de casos de uso reais e apoio da comunidade.

Ethereum pode ser considerado:

• Acelerar o progresso do desenvolvimento, focando na resolução de problemas técnicos como a escalabilidade.
• Fortalecer o trabalho educacional global
• Reformar o EF, alcançar a transparência na governança e a supervisão da comunidade

Como um apoiador de longa data, lamento a situação atual, mas fico feliz com o surgimento de desafiantes. Espero que o Ethereum possa ressurgir.