Sui e Aptos: O confronto supremo da Blockchain Move

Apesar de Sui e Aptos terem origem no projeto Diem da Meta, existem diferenças significativas nos seus objetivos e caminhos tecnológicos. Ambas as plataformas de blockchain são desenvolvidas com base na linguagem de programação Move, prometendo alta escalabilidade e visando a implementação de aplicações Web3 em larga escala. No entanto, elas apresentam diferenças fundamentais na forma como processam transações, o que pode ser um fator decisivo para o sucesso ou fracasso.

Diferenças principais do modelo de execução

Sui adotou um modelo de execução realmente paralelo, sendo capaz de processar milhares de transações simultaneamente, evitando efetivamente problemas de congestionamento da rede. Em comparação, Aptos, embora utilize a tecnologia Block-STM para tentar implementar o processamento paralelo, ainda precisa validar as transações em ordem, o que limita, até certo ponto, a sua velocidade de processamento.

Design sem gargalos do Sui

Aptos depende da combinação de transações em blocos para processamento, o que pode levar a gargalos de desempenho. Sui, por outro lado, rejeita completamente o conceito de ordenação global, permitindo que transações sem relações de interação sejam executadas de forma independente, resultando em um processamento mais eficiente.

Sui também introduziu um mecanismo dinâmico de precificação de Gas, permitindo que os usuários evitem pagar altas taxas para obter prioridade nas transações. Por outro lado, Aptos manteve o modelo tradicional de Gas, que pode resultar em custos mais altos para os usuários durante períodos de congestionamento na rede.

Otimização da linguagem Move

Sui fez uma personalização profunda do Move, tornando-o um modelo baseado em objetos. Esta melhoria trouxe vantagens em várias áreas:

• Mais intuitivo para os desenvolvedores, reduzindo o custo de aprendizagem
• Aumentar a eficiência da execução de contratos inteligentes
• O design foca mais na segurança, reduzindo o risco de vulnerabilidades

Aptos utiliza a versão original do Move, faltando otimizações específicas.

Vantagens de NFT e do setor de jogos

Para o cenário de NFT e jogos, a rapidez, o baixo custo e a alta capacidade de processamento são necessidades essenciais. O modelo centrado em objetos da Sui permite alterações imediatas na propriedade dos ativos, sem a necessidade de lógicas complexas de contratos inteligentes. Por outro lado, na Aptos, cada transferência de ativos requer mais computação em cadeia, o que torna a interação com NFTs mais lenta e mais cara.

Desenvolvimento do Ecossistema

Apesar de a Aptos ter recebido um forte apoio de capital de risco no seu lançamento, a sua taxa de adoção de usuários está a desacelerar gradualmente. Em contraste, o crescimento da Sui é mais natural, principalmente devido a:

• Projetos de jogos e NFT tendem a escolher Sui
• A taxa de adoção do ecossistema DeFi está a aumentar de forma constante
• Atividades de desenvolvedores aumentaram significativamente, o ecossistema está em constante expansão

Comparação de Atividades na Rede

Sui superou em indicadores-chave como volume de negociação diário e participação do usuário:

• Ter mais usuários reais
• Atraiu mais desenvolvedores
• Atividades na rede mais ativas

Confronto entre Inovação e Tradição

Sui fez um salto qualitativo no seu design:

• Escalabilidade horizontal: suporta crescimento ilimitado, atendendo à demanda em larga escala no futuro
• Suporte nativo para jogos e negociações de alta frequência: oferece o melhor suporte para cenários de alto desempenho
• Estrutura de custos otimizada e experiência do usuário: facilita a participação de usuários e desenvolvedores

Aptos optou por um caminho mais conservador, continuando a depender do mecanismo L1 tradicional, apenas otimizando algumas funções.

Conclusão

Sui demonstrou vantagens em termos de velocidade e escalabilidade, custos de Gas sustentáveis, aplicações de jogos e NFT, bem como crescimento real do ecossistema. Embora Aptos tenha um bom desempenho, a arquitetura e o design do Sui são completamente diferentes, mostrando um potencial mais forte.

Atualmente, o Sui já ultrapassou o Aptos em volume de transações diárias, atraindo mais desenvolvedores de topo e projetos de qualidade, mostrando plenamente o potencial da linguagem de programação Move. No entanto, o mercado parece ainda não ter plena consciência do verdadeiro valor do Sui.

Ao escolher uma plataforma de Blockchain, é necessário considerar se se deve manter a narrativa tradicional ou focar na verdadeira inovação tecnológica. Sui, como a Blockchain baseada em Move mais avançada no momento, pode ter suas vantagens reconhecidas mais amplamente em breve.