Nova Pesquisa da Anthropic: "Escalonamento Inverso em Cálculo de Tempo de Teste"



Encontrámos casos em que um raciocínio mais longo leva a uma menor precisão.
INV0.12%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Partilhar
Comentar
0/400
GamefiHarvestervip
· 11h atrás
Se calhar é melhor jogar a adivinhar o tamanho diretamente.
Ver originalResponder0
SquidTeachervip
· 19h atrás
Nem longo nem curto...
Ver originalResponder0
ZKSherlockvip
· 19h atrás
na verdade, os cálculos estão corretos... sequências mais longas = maior relação ruído-sinal, para ser sincero
Ver originalResponder0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 19h atrás
Isto ainda precisa de pesquisa???
Ver originalResponder0
MEVHuntervip
· 19h atrás
quem se importa com precisão quando você pode arbitrar a diferença de previsão lmao
Ver originalResponder0
SocialAnxietyStakervip
· 19h atrás
Morrendo de rir, é tão real assim?
Ver originalResponder0
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)