Recentemente, a L2beat fez uma análise abrangente e uma comparação dos projetos de zk-SNARKs no mercado, incluindo (ZK). Neste relatório, o desempenho da Succinct Labs é especialmente notável.
Embora em termos de garantia de valor, a Succinct Labs esteja atualmente em segundo lugar, atrás da Matter Labs (que possui vários projetos como zksync, AbstractChain e sophon), em termos de objetos de uso e taxa de utilização, a Succinct Labs está sem dúvida em uma posição de liderança na indústria.
É digno de nota que a maioria dos projetos de destaque e plataformas populares no mercado adotaram a tecnologia de validação da Succinct Labs. Isso inclui Polygon, Katana, e o XLayer, que tem se desenvolvido rapidamente recentemente. Isso prova plenamente a vantagem da Succinct Labs em termos de força técnica e reconhecimento no mercado.
No entanto, o relatório da L2beat também aponta um potencial ponto de risco: a Succinct Labs ainda não divulgou as informações dos seus validadores. Em resposta, o especialista do setor pumatheuma revelou que a Succinct Labs planeia transferir mais de 35 clientes para a rede pública nas próximas semanas. Esta medida aumentará significativamente a sua transparência, ao mesmo tempo que significa que mais adotantes e um sistema de validadores mais aberto estão a caminho.
Com a aplicação da tecnologia ZK no campo da blockchain a aprofundar-se, a trajetória de desenvolvimento da Succinct Labs merece atenção contínua. Suas inovações em tecnologia de verificação e a evolução das estratégias de mercado podem ter um impacto profundo em todo o ecossistema ZK.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MetaverseHobo
· 17h atrás
Quem é que está a enganar com tecnologia tão confusa?
Ver originalResponder0
GateUser-74b10196
· 17h atrás
Somente os pros ousam esconder validadores às escondidas.
Ver originalResponder0
SandwichTrader
· 17h atrás
Ah, isso não é zkp?
Ver originalResponder0
HallucinationGrower
· 17h atrás
É isso, vamos assistir ao grande espetáculo zk novamente.
Recentemente, a L2beat fez uma análise abrangente e uma comparação dos projetos de zk-SNARKs no mercado, incluindo (ZK). Neste relatório, o desempenho da Succinct Labs é especialmente notável.
Embora em termos de garantia de valor, a Succinct Labs esteja atualmente em segundo lugar, atrás da Matter Labs (que possui vários projetos como zksync, AbstractChain e sophon), em termos de objetos de uso e taxa de utilização, a Succinct Labs está sem dúvida em uma posição de liderança na indústria.
É digno de nota que a maioria dos projetos de destaque e plataformas populares no mercado adotaram a tecnologia de validação da Succinct Labs. Isso inclui Polygon, Katana, e o XLayer, que tem se desenvolvido rapidamente recentemente. Isso prova plenamente a vantagem da Succinct Labs em termos de força técnica e reconhecimento no mercado.
No entanto, o relatório da L2beat também aponta um potencial ponto de risco: a Succinct Labs ainda não divulgou as informações dos seus validadores. Em resposta, o especialista do setor pumatheuma revelou que a Succinct Labs planeia transferir mais de 35 clientes para a rede pública nas próximas semanas. Esta medida aumentará significativamente a sua transparência, ao mesmo tempo que significa que mais adotantes e um sistema de validadores mais aberto estão a caminho.
Com a aplicação da tecnologia ZK no campo da blockchain a aprofundar-se, a trajetória de desenvolvimento da Succinct Labs merece atenção contínua. Suas inovações em tecnologia de verificação e a evolução das estratégias de mercado podem ter um impacto profundo em todo o ecossistema ZK.