!
Доверенный редакционный контент, проверенный ведущими отраслевыми экспертами и опытными редакторами. Объявление о рекламе
Иск, поданный против Ripple Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC), продолжается уже пять лет. Хотя последний год принес очень хорошие новости для сторонников XRP, он все еще не был полностью отклонен, что еще больше подорвало моральный дух. Но, хотя кажется, что есть что-то серьезное, что удерживает иск от завершения, бывший юрист SEC вышел вперед, чтобы подтвердить, что на самом деле сдерживает заключение.
Нет ожидающих решений в деле Ripple против SEC
После того как один из членов сообщества XRP, известный как ToniTheRippler, опубликовал в X (ранее Twitter) информацию о возможности одобрения банковской лицензии Ripple, в комментариях быстро разгорелась дискуссия о том, когда это может произойти. Члены сообщества в основном беспокоились о продолжающемся судебном разбирательстве Ripple против SEC и о том, как это может повлиять на одобрение банковской лицензии и, возможно, задержать его.
Связанное чтение: Dogecoin возвращается к уровням декабря 2020 года, возможен ли еще один рост на 36 000%? Один из членов сообщества ответил, что теперь ожидается быстрые изменения, так как в SEC есть сторонники криптовалют. Однако другой пользователь прокомментировал, что если бы это было так, то они уже закрыли бы дело против Ripple. Третий пользователь затем объяснил, что ошибка не в SEC, а в судье, судье Анализе Торрес, которая приказала обеим сторонам следовать установленному порядку в их попытке закрыть дело.
Учитывая множество мнений, которые высказываются, бывший адвокат SEC Марк Фагел вмешался, чтобы прояснить ситуацию и рассказать, что на самом деле задерживало дело. Поскольку как SEC, так и Ripple согласились прекратить дело, Фагел сообщил, что ни одна из сторон не несет ответственности за то, что дело еще не прекращено. Скорее, обе стороны должны следовать стандартной процедуре для этого, и проблема заключалась в том, что эта процедура обычно занимает от 1 до 2 месяцев до завершения.
Связанное чтение: Генеральный директор Ripple шокирует рынок стейблов, является ли RLUSD спасителем? Дополняя, Фагел, отвечая на того же пользователя, объяснил, что обе стороны уже повторно подали свои документы, чтобы прекратить дело. Но суд решил, что они не выполнили необходимые требования. Таким образом, судья Аналисса Торрес отказалась изменить приказ против Ripple.
Это означает, что в настоящее время суду действительно нечего обсуждать, поскольку у обеих сторон больше нет незавершенных решений. Вместо этого им теперь нужно работать над тем, чтобы полностью удовлетворить требования для окончательного отклонения апелляций, изначально поданных обеими сторонами, что, как сказал Фагел, они сделают в ближайшее время.
Что касается того, когда иск Ripple против SEC будет полностью завершен, согласно графику, предоставленному Фагелом, это означает, что иск должен быть завершен к концу августа, если не произойдут другие события.
XRP поднимается к $3 по мере восстановления рынка | Источник: XRPUSDT на TradingView.comИзображение из Dall.E, график из TradingView.com
! Редакционный процесс для bitcoinist сосредоточен на предоставлении тщательно исследованного, точного и непредвзятого контента. Мы придерживаемся строгих стандартов источников, и каждая страница проходит тщательную проверку нашей командой ведущих технологий и опытных редакторов. Этот процесс обеспечивает целостность, актуальность и ценность нашего контента для наших читателей.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Ripple против SEC: Бывший юрист SEC раскрывает, что сдерживает иск | Bitcoinist.com
! Доверенный редакционный контент, проверенный ведущими отраслевыми экспертами и опытными редакторами. Объявление о рекламе Иск, поданный против Ripple Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC), продолжается уже пять лет. Хотя последний год принес очень хорошие новости для сторонников XRP, он все еще не был полностью отклонен, что еще больше подорвало моральный дух. Но, хотя кажется, что есть что-то серьезное, что удерживает иск от завершения, бывший юрист SEC вышел вперед, чтобы подтвердить, что на самом деле сдерживает заключение.
Нет ожидающих решений в деле Ripple против SEC
После того как один из членов сообщества XRP, известный как ToniTheRippler, опубликовал в X (ранее Twitter) информацию о возможности одобрения банковской лицензии Ripple, в комментариях быстро разгорелась дискуссия о том, когда это может произойти. Члены сообщества в основном беспокоились о продолжающемся судебном разбирательстве Ripple против SEC и о том, как это может повлиять на одобрение банковской лицензии и, возможно, задержать его.
Связанное чтение: Dogecoin возвращается к уровням декабря 2020 года, возможен ли еще один рост на 36 000%? Один из членов сообщества ответил, что теперь ожидается быстрые изменения, так как в SEC есть сторонники криптовалют. Однако другой пользователь прокомментировал, что если бы это было так, то они уже закрыли бы дело против Ripple. Третий пользователь затем объяснил, что ошибка не в SEC, а в судье, судье Анализе Торрес, которая приказала обеим сторонам следовать установленному порядку в их попытке закрыть дело.
Учитывая множество мнений, которые высказываются, бывший адвокат SEC Марк Фагел вмешался, чтобы прояснить ситуацию и рассказать, что на самом деле задерживало дело. Поскольку как SEC, так и Ripple согласились прекратить дело, Фагел сообщил, что ни одна из сторон не несет ответственности за то, что дело еще не прекращено. Скорее, обе стороны должны следовать стандартной процедуре для этого, и проблема заключалась в том, что эта процедура обычно занимает от 1 до 2 месяцев до завершения.
Связанное чтение: Генеральный директор Ripple шокирует рынок стейблов, является ли RLUSD спасителем? Дополняя, Фагел, отвечая на того же пользователя, объяснил, что обе стороны уже повторно подали свои документы, чтобы прекратить дело. Но суд решил, что они не выполнили необходимые требования. Таким образом, судья Аналисса Торрес отказалась изменить приказ против Ripple.
Это означает, что в настоящее время суду действительно нечего обсуждать, поскольку у обеих сторон больше нет незавершенных решений. Вместо этого им теперь нужно работать над тем, чтобы полностью удовлетворить требования для окончательного отклонения апелляций, изначально поданных обеими сторонами, что, как сказал Фагел, они сделают в ближайшее время.
Что касается того, когда иск Ripple против SEC будет полностью завершен, согласно графику, предоставленному Фагелом, это означает, что иск должен быть завершен к концу августа, если не произойдут другие события.