Следующая статья является гостевым постом и мнением Майка Романенко, CVO и соучредителя Kyrrex.
Регулирование рынков криптоактивов (MiCA) направлено на защиту инвесторов и разъяснение правил для европейских криптокомпаний. Однако, по словам Майка Романенко, директора по маркетингу и соучредителя Kyrrex, они продолжают беспокоиться о том, что строгие правила могут замедлить новые идеи, навредить маленьким стартапам и помочь большим собакам стать больше. В дополнение к рассмотрению вещей, которые могут пойти правильно или неправильно в будущем, нам нужно поговорить о том, как MiCA использует тот факт, что все не централизовано, поддерживая честную конкуренцию и защищая людей, которые инвестируют свои деньги».
Миф 1: MiCA подавляет инновации в криптоиндустрии
Похоже, что новый Регламент рынков криптоактивов (MiCA) в Европе станет большим переломным моментом для тех, кто хочет войти в криптовалюты. Наличие некоторых официальных правил должно помочь сделать вещи более безопасными и законными для обычных людей, желающих инвестировать, и это, безусловно, хорошо. Как правило, вам необходимо получить одобрение от правительства, прежде чем делать что-либо в криптовалюте. Кажется, что для крупных технологических братьев из Кремниевой долины было бы намного проще открыть магазин, чем для нескольких студентов в гараже, пытающихся создать следующий Ethereum.
Следующие являются некоторыми из самых важных вопросов, связанных с MiCA:
Закрывает компании. Некоторые предприниматели в области блокчейна могут рассмотреть возможность переезда в более дружественные к криптовалюте регионы из-за затрат на соблюдение требований.
Более крупные компании могут легче справляться с затратами на соблюдение норм, что потенциально дает им преимущество.
Влияние на положение Европы в мире. ЕС может отстать от других регионов в принятии криптоинноваций в результате MiCA.
Регуляторные требования MiCA могут создать проблемы для инновационных стартапов, что потенциально может привести к тому, что некоторые из них переедут в более дружелюбные к криптовалютам регионы. Хотя защита инвесторов является ключевой, другие утверждают, что чрезмерно строгие регуляции могут парализовать ту же индустрию, которую они должны поддерживать.
Миф 2: MiCA Применяется Только к Компаниям, Зарегистрированным в ЕС
Компании, работающие внутри Европейского Союза, подлежат MiCA, хотя его последствия могут ощущаться и за его пределами. Если вы хотите обслуживать клиентов в ЕС в качестве крипто-компании, не входящей в ЕС, вы обязаны получить лицензию MiCA, без которой вам запрещено это делать, если это не инициатива клиента, как указано в MiCA. Основные последствия MiCA подразумевают:
Глобальное влияние, ограниченный масштаб. Несмотря на то, что MiCA специфичен для ЕС, он может повлиять на глобальные стандарты регулирования криптовалют, но остается рамочным документом, специфичным для ЕС.
Арбитраж в регулировании. Некоторые компании могут переехать в более крипто-дружественные районы, чтобы минимизировать требования по соблюдению.
Влияние на клиентов в ЕС. Компании, не входящие в ЕС, которые обслуживают европейских потребителей, могут быть вынуждены адаптироваться к регламентам MiCA.
Бизнесу необходимо тщательно управлять вопросами соблюдения законодательства по мере ужесточения крипто-регулирования, находя баланс между инновациями и доступом к рынку.
Миф 3: MiCA пренебрегает децентрализованными финансами (DeFi) Платформы
MiCA не затрагивает напрямую DeFi, но в будущем она может развиться, чтобы охватить некоторые аспекты децентрализованных финансов. Проекты DeFi могут столкнуться с неопределенностью, регуляторными пробелами или будущими репрессиями, поскольку власти пытаются интегрировать их в существующие структуры в отсутствие четких руководящих принципов.
Следующие проблемы являются основными проблемами с MiCA и DeFi:
Неопределенность в регулировании. Неясные правила MiCA в отношении DeFi затрудняют соблюдение.
Рискованная инновация. Будущее чрезмерное регулирование может препятствовать расширению и принятию DeFi.
Роль Европы в DeFi. Проекты DeFi могут быть вынуждены переехать в более крипто-дружественные юрисдикции в результате неопределенности.
DeFi все еще находится в правовом неопределенности, что вызывает вопросы о его будущем в ЕС, хотя MiCA создает основу для централизованной криптовалюты.
Миф 4: MiCA приведет к централизации рынка
Регуляторные требования MiCA могут создать трудности для меньших стартапов, потенциально приводя к более централизованным рынкам. Криптоиндустрия может стать более централизованной в результате того, что независимые новаторы будут вытеснены с рынка из-за высоких затрат на лицензирование, юридических требований и постоянного регулирования.
Регуляторные требования MiCA могут оказаться слишком обременительными для небольших проектов, особенно для тех, которые находятся в развивающихся секторах блокчейна, что может заставить их закрыться или переместиться в юрисдикции с более мягкими законами. Это изменение может снизить конкуренцию, ограничить выбор потребителей и в конечном итоге препятствовать инновациям на европейском крипторынке.
MiCA может усилить доминирование централизованных бирж и кастодианов, создавая препятствия для входа, что сосредоточит власть в руках известных финансовых учреждений и крупных криптобизнесов. Хотя регуляция направлена на улучшение безопасности и прозрачности, она рискует ослабить децентрализованные идеи, которые изначально вдохновляют инновации в блокчейне, что может привести к тому, что Европа отстанет в глобальной крипто гонке.
Миф 5: MiCA гарантирует защиту инвесторов от всех рисков
Вводя требования к соблюдению, прозрачности и безопасности для крипто-компаний ЕС, регулирование MiCA улучшает защиту инвесторов. Хотя это помогает в предотвращении мошенничества и плохого управления, оно не может устранить такие риски, как волатильность рынка, неудачи проектов или дефекты в смарт-контрактах. Некустодиальные кошельки и платформы DeFi по-прежнему не регулируются, что ставит пользователей под дополнительный риск.
Наиболее значительными преимуществами MiCA для инвесторов являются следующие аспекты:
Крипто-компании должны соблюдать строгие меры безопасности и операционные рекомендации для укрепления защиты потребителей.
Большая прозрачность гарантирует, что компании раскрывают финансовую информацию, риски и белые книги.
Устанавливая подотчетность, предотвращение мошенничества снижает манипуляции на рынке и мошенничество.
Создание четкой регуляторной базы повышает рыночную уверенность благодаря юридической ясности.
Увеличенная стабильность рынка снижает неопределенность, гарантируя, что компании следуют установленным правилам.
Механизмы компенсации инвесторов: Они обеспечивают регулируемым компаниям некоторые меры защиты от банкротства или плохого управления.
MiCA усиливает регуляторный надзор, но не заменяет осознание рисков и должную осмотрительность инвесторов. Регулирование может снизить риски в всё ещё развивающемся крипто-секторе, но не может их устранить.
Как рынок получает выгоду от развенчания мифов о MiCA
Опровержение мифов о MiCA может помочь создать более четкое понимание, способствуя сбалансированным инновациям и росту рынка. В то время как четкое понимание помогает компаниям и инвесторам успешно ориентироваться в новой структуре, недопонимания могут привести к ненужной тревоге, регуляторному сопротивлению и упущенным возможностям.
Ключевые преимущества опровержения мифов о MiCA подразумевают:
Регуляторная ясность способствует соблюдению норм, развевая ложные страхи о чрезмерном вмешательстве или запретах.
Рост рынка привлекает бизнес, подчеркивая роль MiCA в правовой стабильности, а не подавлении.
Better Innovation помогает стартапам адаптироваться к регулированию без ненужных ограничений.
Глобальная конкурентоспособность ставит ЕС в лидеры по ответственному регулированию криптовалют, привлекая капитал и таланты.
Путем устранения недопонимания рынок может адаптироваться, инновационно развиваться и процветать под MiCA, а не сопротивляться ему.
Европейский криптовалютный рынок сталкивается как с возможностями, так и с вызовами в результате регулирования Markets in Crypto-Assets (MiCA). Хотя его цель заключается в улучшении защиты инвесторов и ясности регулирования, все еще существуют опасения, что это может препятствовать инновациям, отдавать предпочтение крупным компаниям и игнорировать децентрализованные финансы. Здоровая криптоэкосистема зависит от поиска идеального баланса между регулированием и адаптивностью. Компании и инвесторы могут успешно ориентироваться в MiCA, устраняя недоразумения и адаптируясь к изменениям в регулировании, гарантируя тем самым, что Европа сохраняет свою конкурентоспособность на глобальном рынке блокчейна.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Миф или реальность? MiCA и его реальное влияние на рынок, развенчивая распространённые заблуждения
Следующая статья является гостевым постом и мнением Майка Романенко, CVO и соучредителя Kyrrex.
Миф 1: MiCA подавляет инновации в криптоиндустрии
Похоже, что новый Регламент рынков криптоактивов (MiCA) в Европе станет большим переломным моментом для тех, кто хочет войти в криптовалюты. Наличие некоторых официальных правил должно помочь сделать вещи более безопасными и законными для обычных людей, желающих инвестировать, и это, безусловно, хорошо. Как правило, вам необходимо получить одобрение от правительства, прежде чем делать что-либо в криптовалюте. Кажется, что для крупных технологических братьев из Кремниевой долины было бы намного проще открыть магазин, чем для нескольких студентов в гараже, пытающихся создать следующий Ethereum.
Следующие являются некоторыми из самых важных вопросов, связанных с MiCA:
Регуляторные требования MiCA могут создать проблемы для инновационных стартапов, что потенциально может привести к тому, что некоторые из них переедут в более дружелюбные к криптовалютам регионы. Хотя защита инвесторов является ключевой, другие утверждают, что чрезмерно строгие регуляции могут парализовать ту же индустрию, которую они должны поддерживать.
Миф 2: MiCA Применяется Только к Компаниям, Зарегистрированным в ЕС
Компании, работающие внутри Европейского Союза, подлежат MiCA, хотя его последствия могут ощущаться и за его пределами. Если вы хотите обслуживать клиентов в ЕС в качестве крипто-компании, не входящей в ЕС, вы обязаны получить лицензию MiCA, без которой вам запрещено это делать, если это не инициатива клиента, как указано в MiCA. Основные последствия MiCA подразумевают:
Бизнесу необходимо тщательно управлять вопросами соблюдения законодательства по мере ужесточения крипто-регулирования, находя баланс между инновациями и доступом к рынку.
Миф 3: MiCA пренебрегает децентрализованными финансами (DeFi) Платформы
MiCA не затрагивает напрямую DeFi, но в будущем она может развиться, чтобы охватить некоторые аспекты децентрализованных финансов. Проекты DeFi могут столкнуться с неопределенностью, регуляторными пробелами или будущими репрессиями, поскольку власти пытаются интегрировать их в существующие структуры в отсутствие четких руководящих принципов.
Следующие проблемы являются основными проблемами с MiCA и DeFi:
DeFi все еще находится в правовом неопределенности, что вызывает вопросы о его будущем в ЕС, хотя MiCA создает основу для централизованной криптовалюты.
Миф 4: MiCA приведет к централизации рынка
Регуляторные требования MiCA могут создать трудности для меньших стартапов, потенциально приводя к более централизованным рынкам. Криптоиндустрия может стать более централизованной в результате того, что независимые новаторы будут вытеснены с рынка из-за высоких затрат на лицензирование, юридических требований и постоянного регулирования.
Регуляторные требования MiCA могут оказаться слишком обременительными для небольших проектов, особенно для тех, которые находятся в развивающихся секторах блокчейна, что может заставить их закрыться или переместиться в юрисдикции с более мягкими законами. Это изменение может снизить конкуренцию, ограничить выбор потребителей и в конечном итоге препятствовать инновациям на европейском крипторынке.
MiCA может усилить доминирование централизованных бирж и кастодианов, создавая препятствия для входа, что сосредоточит власть в руках известных финансовых учреждений и крупных криптобизнесов. Хотя регуляция направлена на улучшение безопасности и прозрачности, она рискует ослабить децентрализованные идеи, которые изначально вдохновляют инновации в блокчейне, что может привести к тому, что Европа отстанет в глобальной крипто гонке.
Миф 5: MiCA гарантирует защиту инвесторов от всех рисков
Вводя требования к соблюдению, прозрачности и безопасности для крипто-компаний ЕС, регулирование MiCA улучшает защиту инвесторов. Хотя это помогает в предотвращении мошенничества и плохого управления, оно не может устранить такие риски, как волатильность рынка, неудачи проектов или дефекты в смарт-контрактах. Некустодиальные кошельки и платформы DeFi по-прежнему не регулируются, что ставит пользователей под дополнительный риск.
Наиболее значительными преимуществами MiCA для инвесторов являются следующие аспекты:
MiCA усиливает регуляторный надзор, но не заменяет осознание рисков и должную осмотрительность инвесторов. Регулирование может снизить риски в всё ещё развивающемся крипто-секторе, но не может их устранить.
Как рынок получает выгоду от развенчания мифов о MiCA
Опровержение мифов о MiCA может помочь создать более четкое понимание, способствуя сбалансированным инновациям и росту рынка. В то время как четкое понимание помогает компаниям и инвесторам успешно ориентироваться в новой структуре, недопонимания могут привести к ненужной тревоге, регуляторному сопротивлению и упущенным возможностям.
Ключевые преимущества опровержения мифов о MiCA подразумевают:
Осведомленные инвесторы уменьшают страх и неопределенность, помогая инвесторам уверенно следовать правилам Gate.io.
Путем устранения недопонимания рынок может адаптироваться, инновационно развиваться и процветать под MiCA, а не сопротивляться ему.
Европейский криптовалютный рынок сталкивается как с возможностями, так и с вызовами в результате регулирования Markets in Crypto-Assets (MiCA). Хотя его цель заключается в улучшении защиты инвесторов и ясности регулирования, все еще существуют опасения, что это может препятствовать инновациям, отдавать предпочтение крупным компаниям и игнорировать децентрализованные финансы. Здоровая криптоэкосистема зависит от поиска идеального баланса между регулированием и адаптивностью. Компании и инвесторы могут успешно ориентироваться в MiCA, устраняя недоразумения и адаптируясь к изменениям в регулировании, гарантируя тем самым, что Европа сохраняет свою конкурентоспособность на глобальном рынке блокчейна.