Винни Лингхэм о рынках, биткоине и строительстве с помощью утилит

В 22-м эпизоде еженедельной прямой трансляции CoinGeek предприниматель и энтузиаст блокчейна Винни Лингхэм присоединился к Курту Вукерту-младшему, чтобы обсудить свой хедж-фонд цифровой валюты, полезность (or отсутствие thereof) в отрасли и свой новый документальный фильм о диете плотоядных.

Винни Лингам о своем хедж-фонде и его деятельности

Лингам начинает с того, что рассказывает зрителям о своем новом документальном фильме о диете мясоедов «Животное», который выйдет 20 июня. Он придерживается этой диеты и стремится разоблачить ложь, лежащую в основе общепринятого питания. Он призывает всех следить за ним и просит нас оценить его на Apple TV и других платформах.

В индустрии Лингам имеет хедж-фонд под названием Praxos. Они не берут на себя рыночные риски, а рассматривают пространство цифровых валют как казино, а себя - как дом. Они получают «скучные доходы в 30-40%» в год и имеют 1,5 года побед за собой.

Линхэм справедливо отмечает, что люди всегда хотят занимать деньги, чтобы делать короткие или длинные позиции на рынках. Они придерживаются сделок с BTC, ETH и SOL, потому что на этих рынках достаточно ликвидности, и они зарабатывают на арбитраже ставок между биржами. Идея заключается в том, чтобы "снимать сливки", говорит Линхэм.

Гражданский, утилитарный и ограничения BTC и Ethereum

Вукерт подтверждает, что он верит в полезность: технология должна использоваться для решения проблем. Он говорит, что Civic, одно из предприятий Лингхэма, было редким примером полезности, которая появилась в результате первоначального предложения монет (ICO) бума. Он подтверждает, что она все еще работает, были выданы миллионы пропусков для идентификации и до сих пор решает проблемы клиентов.

При создании продуктов с полезностью Лингхэм и его команда пытались строить на BTC, но поняли, что это невозможно из-за комиссий. Затем они перешли на Ethereum, и дела обстояли еще хуже: средняя цена привлечения клиента в какой-то момент составляла около 500 долларов. В конце концов, они осознали ограничения Ethereum и перешли на Solana. В настоящее время они мультичейн и будут использовать то, что работает.

Опасная долговая нагрузка в центре «крипто»

Говоря о полезности и сетуя на отсутствие таковой в отрасли, Лингам обсуждает рискованную стратегию, используемую Майклом Сэйлором и другими. Это еще один пузырь, и он в конечном итоге лопнет. Он дает этому три года или около того, прежде чем все закончится плохо.

Вукерт отмечает, что у Strategy (formerly MicroStrategy) теперь есть подражатели по всему миру. Лингхэм комментирует, что это достойная краткосрочная модель для бизнеса, который в противном случае был бы неудачным; Он работает до тех пор, пока не перестает работать. В конце концов, у Сэйлора и ему подобных закончатся деньги, которые они могут извлечь, но им все равно придется продавать больше, чтобы покрыть долг, и именно здесь произойдет большой крах. Лингам говорит, что вся сфера стала токсичной, и слишком много людей, не имеющих бизнес-участия, зарабатывают кучу денег. Он все еще сосредоточен на создании ценности. Он считает, что Solana - это правильная цепочка для строительства прямо сейчас.

Масштабируемость Solana и почему комиссии BSV слишком низкие

Подхватив его похвалу в адрес Solana, Вукерт спрашивает Лингхэма, беспокоит ли его время простоя, которое, кажется, всегда происходит, когда они достигают новых рекордов. Он пожимает плечами, отмечая, что интернет не работает, но мы продолжаем идти. Он считает, что Solana в конечном итоге перевернет Ethereum с точки зрения его рыночной капитализации, и он убежден, что это мощная цепочка с импульсом.

Что касается BSV, он отмечает, что он может обрабатывать миллион транзакций в секунду (TPS), но он считает, что комиссии слишком низкие, чтобы это было выгодно для майнеров. Да, комиссии в 1/10,000 доллара отличны для отрасли Интернета вещей (IoT) в будущем. Однако сейчас это тоже важно, и многие другие майнеры были бы заинтересованы, если бы доход от сборов был в 10 раз или 100 раз выше.

Укерт согласен с тем, что комиссии должны быть такими низкими только в некоторых случаях, и что дополнительный доход был бы хорош для всех. Как и Лингам, он сосредоточен на полезности, но BSV также нуждается в принятии, клиентах и более крупном сообществе для успеха.

«Лучшие технологии не всегда побеждают», предупреждает Лингам.

Лингам говорит, что те, кто заинтересован услышать от него больше, могут найти его в X и напоминает нам проверить его предстоящий документальный фильм «Животное» 20 июня.

Чтобы узнать больше о провокаторах в BSV, предстоящем стартапе BSV в Боулдере, штат Колорадо, и других вопросах, на которые ответил Укер, смотрите эпизод прямого эфира здесь.

Смотрите | Строим будущее с помощью блокчейна: Взгляды Тая Эверетта