Споры о корректировке инфляции ATOM, экосистема Cosmos сталкивается с разногласиями

В последнее время предложение по корректировке уровня инфляции ATOM в экосистеме Cosmos вызвало широкое обсуждение. Это предложение направлено на снижение максимального уровня инфляции ATOM с 20% до 10%, что означает, что годовая доходность от стейкинга снизится с примерно 19% до около 13,4%. Несмотря на то, что это предложение кажется выгодным для повышения цены ATOM, оно вызвало неожиданно резкие споры в сообществе.

Предложение было принято с незначительным перевесом, явка составила 72,6%, из которых 41,1% проголосовали «за», 31,9% «против», 6,6% отклонили, 20,4% воздержались. В соответствии с условиями одобрения предложений Cosmos, этот результат едва достиг минимального требования.

Тем не менее, по количеству голосующих счетов поддержка достигла 94.97%. Эта разница в основном связана с различиями в весах голосования для аккаунтов с разным количеством токенов в механизме PoS. Анализ показывает, что множество мелких держателей токенов склонны поддерживать снижение уровня инфляции, тогда как некоторые валидаторы и крупные держатели, наоборот, склонны быть против.

Сторонники считают, что снижение инфляции повысит дефицит ATOM, что будет способствовать внедрению модуля ликвидного стекинга (LSM) и привлечет больше средств в экосистему Cosmos DeFi. Противники же опасаются, что это может повлиять на безопасность сети, снизить стимулы для стекинга и привести к дальнейшей централизации владения ATOM.

Стоит отметить, что соучредитель Cosmos и Tendermint Джей Квон выразил недовольство по поводу принятия предложения и даже предложил идею о форке ATOM. Это отражает разногласия внутри сообщества Cosmos по вопросам механизма управления и направления развития.

В целом, эта борьба за корректировку инфляции выявила проблемы, с которыми сталкивается экосистема Cosmos в уравновешивании интересов различных сторон в децентрализованном управлении. Это касается не только экономической модели ATOM, но и долгосрочной стратегии развития всей экосистемы. С принятием предложения, как сообщество Cosmos отреагирует на это изменение и каковы будут реальные последствия для экосистемы, заслуживает постоянного внимания.