Nike столкнулась с коллективным иском держателей RTFKT NFT, что может стать знаковым делом в индустрии Web3

RTFKT — это компания, специализирующаяся на цифровой моде и технологиях, которая была приобретена известным спортивным брендом в 2021 году. Компания выпустила NFT цифровые и физические кроссовки с фирменным дизайном, но 3 декабря 2024 года объявила о поэтапном завершении своей деятельности.

RTFKT с 2021 года быстро создала экосистему NFT и физических коллекционных предметов на основе Ethereum, продав кроссовки стоимостью 10,000 долларов на одной из NFT платформ, а также сотрудничая с несколькими известными художниками.

В конце 2024 года этот гигант бренда спортивной одежды столкнется с коллективным иском на сумму до 5 миллионов долларов. Истцы — держатели RTFKT NFT, которые обвиняют этот бренд в использовании своего влияния и долгосрочного видения для раздувания популярности RTFKT NFT, но в конечном итоге "тихо отказались" от этого проекта, что стало так называемым "мягким побегом".

Этот иск стал одной из самых заметных судебных баталий в мире криптовалют, который может стать важным прецедентом для систематического рассмотрения природы NFT и ответственности брендов в американских судах, оказав глубокое влияние на границы соблюдения норм для традиционных предприятий в отрасли Web3.

Определение "мягкого коврового побега"

Опытный криптоадвокат и бывший профессор юридической школы объясняет: "мягкий побег по ковровой дорожке" не является результатом насильственной распродажи, а представляет собой преднамеренное или значительное упущение со стороны проекта, которое приводит к отклонению от первоначального плана развития, в результате чего потенциально ценные NFT постепенно обесцениваются.

Истец считает, что реклама этого бренда спортивной одежды создала у пользователей разумные ожидания, что проект будет продолжать развиваться, а окончательное закрытие RTFKT привело к фактическим убыткам.

Ответчик может утверждать:

1. NFT от RTFKT является лишь "коллекционным предметом", а не ценными бумагами;
2. Компания не обязана бесконечно поддерживать коммерчески несостоятельный проект.

Является ли NFT незарегистрированными ценными бумагами?

Суд будет определять, продается ли RTFKT NFT как "инвестиционный контракт" по стандартам теста "Howey" в соответствии с американским законодательством о ценных бумагах.

Несмотря на то, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США в настоящее время проявляет более мягкий подход к крипто-политике, суды будут независимо оценивать дело на основе предыдущих связанных случаев, а не полностью следовать мнению комиссии. Это означает, что истцам, возможно, придется столкнуться с серьезными трудностями в доказательстве того, что эти NFT являются ценными бумагами.

Вводятся ли потребители в заблуждение?

Команда истца приняла стратегию "двойного пути":

1. Обвинение спортивного бренда в недостаточном раскрытии информации при продвижении NFT;
2. Ссылаясь на законы о защите прав потребителей нескольких штатов, обвиняют в невыполнении обещаний о "будущей доступности и постоянной поддержке".

Эта стратегия, даже если не сможет выиграть "признание ценных бумаг", может получить компенсацию за счет защиты потребителей.

Влияние закрытия RTFKT

Официальное закрытие бренда RTFKT рассматривается истцом как ключевое доказательство того, что этот спортивный бренд отказался от проекта и нарушил свои обещания. Держатели NFT считают, что они приобрели эти цифровые активы, основываясь на разумном ожидании того, что бренд будет продолжать инвестировать ресурсы и поддерживать экосистему.

Потенциальное влияние на мир Web3

Результаты дела могут оказать глубокое влияние на всю отрасль:

1. Если истец выиграет дело, действия компании в области Web3 будут подвергаться более строгому контролю;
2. При запуске NFT в будущем брендам может потребоваться избегать дачи обещаний, которые трудно будет выполнить в долгосрочной перспективе;
3. Это может привести к снижению готовности традиционных брендов инвестировать в NFT проекты.

Заключение

Этот иск является не просто обычным юридическим спором, но также окажет три глубоких влияния на мир Web3:

1. Юридическое определение, является ли NFT ценными бумагами;
2. Должны ли традиционные бренды нести долгосрочную ответственность за цифровые активы;
3. Как предприятиям сбалансировать инновации и юридические риски в Web3.

В будущем каждый NFT проект с принципом "сначала чеканить, потом планировать" может столкнуться с большим риском ответственности.