Последствия кражи проекта DeFi Resupply: размышления и призыв жертв

Прошло уже неделю с момента кражи Resupply. 26 июня протоколу DeFi wstUSR был нанесен ущерб из-за уязвимости безопасности, в результате чего было потеряно около 9,6 миллиона долларов в криптоактивах. Один из пострадавших, опытный игрок DeFi 3D, в течение трех дней публиковал видео о защите своих прав на YouTube. Мы связались с 3D, чтобы услышать его рассказ о начале и ходе этого события, а также его чувства.

3D является одним из первых участников майнинга Resupply, он не только игрок в майнинг, но и создатель контента. В интервью он выразил сомнения относительно некоторых неписаных правил в индустрии и недовольство пассивным реагированием со стороны проектов. Он также рассказал о том, как сообщество подвергалось блокировке и унижению в процессе защиты своих прав.

По сравнению с денежными потерями, более разочаровывающим является подрыв доверия к отрасли. Он признается, что хотя он и не является тем, кто понес наибольшие убытки, он может быть самым сердитым — не только из-за потерь средств, но и из-за того, что его идентичность как пользователя была проигнорирована и унижена. Его опыт отражает общие трудности многих участников Децентрализованных финансов: неясность прав и обязанностей, отсутствие возможностей для защиты прав, постоянное снижение этических норм.

Следующий текст является кратким содержанием диалога:

3D вошел в圈 с момента ICO-волны 2017 года, в 2020 году летом DeFi начал сосредоточиваться на Децентрализованных финансах и арбитраже, одновременно управляя YouTube-каналом, посвященным арбитражу в DeFi.

В этом инциденте общий объем потерянных средств составляет около 38 миллионов долларов из страхового фонда. Китайские пользователи активно выступают за свои права, но точная доля неясна.

Текущим решением является прямая потеря капитала пользователя в 15,5%. Команда проекта и казначейство выделили около 2,3 миллиона долларов, что покрывает лишь около 20% от общей потери. 3D считает, что это всего лишь символическое "выражение намерения".

3D изначально выбрал участие в Resupply, потому что увидел, что человек, которого он долгое время наблюдал, опубликовал соответствующий контент, и официальный аккаунт Curve также его перепостил. Он считает, что этот проект больше похож на помощь Curve в увеличении использования crvUSD.

Что касается ответственности, 3D-критики проектной команды полностью отсутствует осознание необходимости реагирования на кризис: они не обратились к хакерам публично, не выпустили никаких официальных заявлений о ситуации и даже не запустили никаких юридических или механизмов ответственности. Их отношение к сообществу крайне высокомерно и безразлично, они даже прямо блокируют пользователей, которые выражают сомнения.

3D оспаривает "резкую" позицию Curve после инцидента, считая, что это резко контрастирует с предыдущей активной поддержкой, что трудно принять. Он заявил, что без поддержки Curve Resupply не смог бы привлечь столько средств.

Для пользователей DeFi защита прав представляет собой большую проблему из-за неясности прав и обязанностей, а также отсутствия регулирования в отрасли. Он призвал проекты соблюдать базовые моральные нормы, и отрасли также необходимо саморегулирование.

3D говорит, что для него самым большим ударом от этого события стала не финансовая потеря, а подрыв доверия к отрасли. Он начал серьезно сомневаться в устойчивости индустрии Децентрализованные финансы, считая, что если все проектные команды будут придерживаться подобного отношения, этой отрасли будет сложно выжить.