Исследование Polkadot: Падение инфляции вызывает бурные обсуждения в связи с распределением основной временной прибыли

Недавно технический образователь Web3 фонда Филиппо Франчини высказал мнение в социальных сетях, поддерживая полное сжигание средств, полученных от продажи времени в сети Polkadot. Он считает, что это единственный способ классифицировать доходы как "чистые сетевые доходы", что может создать дополнительное дефляционное давление на DOT.

Эта точка зрения вызвала широкие обсуждения в сообществе. Большинство участников выразили согласие, но некоторые считают, что требуется больше данных для поддержки. Франчини далее объяснил, что даже если первоначальные объемы продаж не высоки, доход от сжигания будет создавать положительный социальный эффект, делая DOT более привлекательным.

На самом деле, Джонас из Фонда Web3 предложил уничтожить доходы от продажи основной валюты еще в июле. Он считает, что это поможет сбалансировать инфляцию, прояснить стимулы и реализовать коллективную ценность. Джонас также предложил скорректировать существующую модель инфляции, чтобы 20% инфляции напрямую распределялись в государственную казну, чтобы обеспечить стабильную работу казны.

По этому поводу мнения членов сообщества разделились. Некоторые считают, что необходимо больше данных о продажах OpenGov и основных временных показателях; другие предлагают гибко настраивать механизмы в зависимости от ситуации; также есть предложения сначала разработать бюджетную структуру, а затем рассмотреть возможность изменения системных параметров.

Проблема инфляции Polkadot затрагивает несколько аспектов, влияющих на доходность от стейкинга, средства казны, управление и т.д. В настоящее время общепринято считать, что уровень инфляции слишком высок, что негативно сказывается на развитии экосистемы. Однако вопрос о том, как разумно проводить корректировки, по-прежнему вызывает споры.

Существует мнение, что Polkadot, являясь "развивающимся" проектом, имеет уровень инфляции в 10%, что не слишком высоко и помогает стимулировать участников сети и финансировать проекты. Однако некоторые указывают на то, что такая аналогия ошибочна, и насильственное расширение будет размывать ценность.

Что касается распределения доходов от основного времени, некоторые утверждают, что все должно быть уничтожено для создания дефляционных ожиданий, но есть и мнение, что следует более полно учитывать вопросы инфляционной корректировки. Одно из предложений заключается в том, чтобы снизить общий уровень инфляции до 5%, а доходы от основного времени включить в казну, контролируя окончательный уровень инфляции через динамическое регулирование коэффициента сжигания казны.

В любом случае, это обсуждение подчеркивает внимание сообщества Polkadot к экономической модели. Члены сообщества должны активно участвовать в соответствующих дискуссиях, внося свою мудрость в будущее DOT. Только вместе можно продвигать Polkadot к постоянному совершенствованию и развитию.