Развитие Блокчейн: поиск баланса между надежностью и доступностью

Развитие технологий Блокчейн демонстрирует две разные траектории: централизацию и децентрализацию. Этот разветвление возникает из компромисса между двумя основными концепциями: доверие и доступность. Доступность означает, что продукт или услуга легко в использовании, но часто страдает от недостатка широты и глубины. Большинство интернет-продуктов и электронных устройств, с которыми мы сталкиваемся в повседневной жизни, сосредоточены на решении проблемы доступности. Доверие же больше фокусируется на расширении границ человеческих знаний, такие проекты, как Биткойн, стремятся решить вопрос о том, как установить универсальное доверие.

Сосуществование этих двух потребностей приводит к постоянным ответвлениям в развитии Блокчейн технологий. Начав с рождения Биткойна, Эфириум продолжил его основные идеи и дух, придерживаясь пути децентрализации. Тем не менее, Эфириум также сталкивается с определенными вызовами в практическом применении, что побуждает некоторые проекты пойти на определенные компромиссы в сторону удобства. Например, некоторые проекты консорциумных цепей значительно повысили эффективность в вычислениях, хранении, коммуникациях и т.д., и появление таких ответвлений имеет свои реальные потребности.

В всей индустрии Блокчейн проверка является самым ключевым и самым сложным этапом. В настоящее время существует три основных метода проверки: гарантии, накапливающаяся игра (, приближающаяся к ), и встроенные предположения о наличии эффективного рынка. Биткойн использует метод сверки, решения Layer2 применяют доказательства с нулевым раскрытием, в то время как некоторые системы, которые заявляют о децентрализации, на самом деле не реализуют проверку. Следует отметить, что Биткойн также не смог полностью решить проблему стимулов для проверки, и эта проблема стала источником многих последующих вызовов.

Децентрализованные активы являются одним из самых привлекательных приложений технологии Блокчейн. В отличие от традиционных кредитных активов или акций публичных компаний, децентрализованные активы демонстрируют лучшие результаты в устранении неопределенности. В качестве примера возьмем биткойн: несмотря на его высокую волатильность, данные о мощности и транзакциях полностью открыты и прозрачны, что значительно снижает риски, связанные с информационной асимметрией.

Однако применение технологий Блокчейн в сфере финансовых услуг по-прежнему сталкивается с множеством вызовов. Например, такие вопросы, как предоставление финансовых услуг в условиях полной децентрализации, как реализовать захват и оседание ценности, а также как сохранять конкурентные преимущества, требуют глубокого анализа. Блокчейн не является простой линейной системой обслуживания, ему не хватает таких функций, как автоматическая связь, которые есть у традиционных систем. Поэтому при проектировании финансовых услуг на основе Блокчейн необходимо заранее учитывать ключевые вопросы, такие как захват ценности и стратегии конкуренции.

В целом, развитие технологии блокчейн постоянно исследует баланс между надежностью и доступностью. Независимо от того, идет ли речь о Биткойне, Эфириуме или других новых проектах, все они пытаются создать систему некооперативной игры и на этой основе сформировать децентрализованные активы. Риск-возвратная структура этих новых активов принципиально отличается от традиционных классов активов, а их стабильность и прозрачность в некоторых аспектах даже превосходят традиционные финансовые активы. С постоянным прогрессом технологий и расширением областей применения блокчейн, как ожидается, сыграет большую роль в перестройке финансовой системы и повышении общественного доверия.