Недавно юстиция Южной Кореи вынесла примечательное решение. Суд объявил, что обвинения против бывшего генерального директора компании по разработке блокчейн-игр Wemade Чан Хён-гука в манипуляциях с обращением криптоактивов WEMIX не подтвердились. Этот приговор вызвал широкий интерес в отрасли.
Ранее прокуратура обвиняла Джан Хён-гука в том, что он попытался стабилизировать цену и повысить доверие инвесторов, сделав ложное заявление о приостановке ликвидации токенов WEMIX. Однако суд после рассмотрения дела пришел к выводу, что нет достаточных доказательств того, что Джан Хён-гук намеревался манипулировать рынком.
Кроме того, прокуратура также обвинила компанию Wemade в том, что в период с февраля по октябрь 2022 года, под руководством Jang Hyun-guk, она неправомерно продала на рынке криптоактивы WEMIX на сумму более 200 миллионов долларов и не раскрыла соответствующую информацию в соответствии с Законом о капиталовложениях Кореи. Прокуратура также подозревает, что компания использовала эти токены для инвестирования в внешние фонды и получала стабильные кредиты, используя Wemix в качестве залога.
Это решение, безусловно, привнесло новую тему для обсуждения на рынке криптоактивов. Оно касается не только определения манипуляций на рынке, но и регулирования и соблюдения норм в области криптоактивов. С развитием технологий Блокчейн и криптоактивов аналогичные юридические и регуляторные вопросы могут все чаще появляться в общественном сознании.
Несмотря на то, что это решение является хорошей новостью для Jang Hyun-guk и компании Wemade, оно также напоминает участникам Криптоактивы-рынка о необходимости более осторожного подхода к чувствительным вопросам, таким как рыночные операции и раскрытие информации. В будущем мы, возможно, увидим больше законодательных и нормативных актов, касающихся Криптоактивы-рынка, чтобы обеспечить справедливость и прозрачность рынка.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
5
Поделиться
комментарий
0/400
zkProofInThePudding
· 3ч назад
Не был обвинён! ловушка!
Посмотреть ОригиналОтветить0
FadCatcher
· 07-15 09:52
Смешно, корейцы тоже не могут с этой ловушкой справиться.
Недавно юстиция Южной Кореи вынесла примечательное решение. Суд объявил, что обвинения против бывшего генерального директора компании по разработке блокчейн-игр Wemade Чан Хён-гука в манипуляциях с обращением криптоактивов WEMIX не подтвердились. Этот приговор вызвал широкий интерес в отрасли.
Ранее прокуратура обвиняла Джан Хён-гука в том, что он попытался стабилизировать цену и повысить доверие инвесторов, сделав ложное заявление о приостановке ликвидации токенов WEMIX. Однако суд после рассмотрения дела пришел к выводу, что нет достаточных доказательств того, что Джан Хён-гук намеревался манипулировать рынком.
Кроме того, прокуратура также обвинила компанию Wemade в том, что в период с февраля по октябрь 2022 года, под руководством Jang Hyun-guk, она неправомерно продала на рынке криптоактивы WEMIX на сумму более 200 миллионов долларов и не раскрыла соответствующую информацию в соответствии с Законом о капиталовложениях Кореи. Прокуратура также подозревает, что компания использовала эти токены для инвестирования в внешние фонды и получала стабильные кредиты, используя Wemix в качестве залога.
Это решение, безусловно, привнесло новую тему для обсуждения на рынке криптоактивов. Оно касается не только определения манипуляций на рынке, но и регулирования и соблюдения норм в области криптоактивов. С развитием технологий Блокчейн и криптоактивов аналогичные юридические и регуляторные вопросы могут все чаще появляться в общественном сознании.
Несмотря на то, что это решение является хорошей новостью для Jang Hyun-guk и компании Wemade, оно также напоминает участникам Криптоактивы-рынка о необходимости более осторожного подхода к чувствительным вопросам, таким как рыночные операции и раскрытие информации. В будущем мы, возможно, увидим больше законодательных и нормативных актов, касающихся Криптоактивы-рынка, чтобы обеспечить справедливость и прозрачность рынка.