Исследование Polkadot: Падение инфляции вызывает активные обсуждения

Недавно технический специалист Web3 фонда Филиппо Франчини выразил поддержку сжиганию всех доходов от продажи токенов Polkadot. Он считает, что это единственный способ классифицировать эти доходы как "чистые сетевые доходы", что может создать дополнительное дефляционное давление на токены. Это предложение вызвало активные обсуждения в сообществе, большинство участников выразили согласие, но некоторые считают, что необходимо больше данных для поддержки.

На самом деле, еще в конце июля Ионас из Web3 Foundation предложил на Github уничтожить доходы от предстоящей продажи основного времени Polkadot. Он считает, что это поможет сбалансировать инфляцию, предоставить четкие стимулы и реализовать коллективную ценность. А еще раньше Ионас предложил на форуме Polkadot изменить существующую инфляционную модель, предложив направлять 20% ежегодной инфляции непосредственно в казну, а оставшиеся 80% использовать для корректировки по существующему механизму.

Мнения членов сообщества по этим предложениям расходятся. Некоторые считают, что необходимо больше данных, связанных с OpenGov и продажами основного времени; другие предложили пересмотреть механизм в зависимости от развития основного времени; также были высказаны предложения сначала реализовать реформы, а затем рассмотреть возможность сжигания доходов. В общем, большинство считает, что перед продвижением предложения необходимо проанализировать больше данных.

Проблема инфляции Polkadot затрагивает несколько аспектов. Во-первых, уровень инфляции влияет на доходность стейкинга и средства казначейства; во-вторых, слишком высокая инфляция может повлиять на психологию непартиципантов стейкинга, что может привести к распродаже; кроме того, высокая инфляция также может повлиять на развитие экосистемных приложений, так как слишком высокая доходность стейкинга может распределить средства.

Что касается проблемы инфляции, Филиппо считает, что не стоит чрезмерно беспокоиться. Он сравнивает Polkadot с развивающейся страной и считает, что инфляция на уровне 10% не так уж высока, что может стимулировать участие в сети и финансирование проектов. Он верит, что полное сжигание основной выручки приведет к дефляционной нарративе для Polkadot.

Но есть и мнение, что взгляд Filippo имеет недостатки. Во-первых, рост ВВП развивающихся стран не равен разумности уровня инфляции; во-вторых, Падение инфляции не обязательно повлияет на рост, скорее, может повысить уверенность; наконец, дефляционный эффект, вызванный полным сжиганием доходов, может быть ограниченным.

Что касается распределения доходов от основной деятельности, существуют два подхода: полное сжигание и частичное зачисление в государственную казну. Полное сжигание - это простой метод, но он может неэффективно решать проблему инфляции. В то время как зачисление доходов в государственную казну, а затем динамическая корректировка пропорции сжигания, возможно, позволит более гибко контролировать уровень инфляции.

В любом случае, этот вопрос требует более широкого обсуждения в сообществе. Надеюсь, что больше людей активно примет участие в важных темах Polkadot и внесет свой вклад в его развитие.