Принято предложение о снижении уровня инфляции ATOM в экосистеме Cosmos, различия между валидаторами и держателями токенов становятся явными

Предложение по регулированию уровня инфляции в экосистеме Cosmos вызвало споры

Недавно в экосистеме Cosmos возникло широкое обсуждение предложения о снижении уровня инфляции ATOM. Это предложение направлено на снижение максимального уровня инфляции с 20% до 10%, соответственно, годовая доходность от стейкинга также снизится с примерно 19% до около 13,4%. Это предложение в конечном итоге было принято с незначительным перевесом, но в процессе выявились разногласия в интересах различных групп внутри экосистемы.

Конфликт по поводу инфляции Cosmos: небольшое преимущество через предложение, основатель "разгневан и форкнулся"

После принятия предложения соучредитель Cosmos и Tendermint Джей Квон выразил недовольство в социальных сетях и даже предложил идею форка ATOM. Он считает, что текущий механизм управления может не в полной мере отражать мнение всех держателей токенов. Стоит отметить, что конфликт Квона с другими членами команды длится уже давно; ранее он ушел в отставку из-за разногласий с другими членами по вопросам управления и направления развития проекта.

Согласно статистике одной из платформ данных, уровень инфляции ATOM в 14,97% перед одобрением предложений является почти самым высоким среди основных PoS блокчейнов. ATOM имеет целевой уровень стейкинга в 67%, и уровень инфляции будет динамически регулироваться в пределах 7%~20% в зависимости от фактического уровня стейкинга. Тем не менее, даже при высокой инфляции фактический уровень стейкинга остается ниже целевого, что приводит к дальнейшему росту инфляции.

Спор о корректировке инфляции Cosmos: незначительное преимущество через предложение, основатель "в愤怒 и разветвление"

В отчете одного исследовательского института говорится, что Cosmos, возможно, понес слишком высокие расходы на поддержание безопасности сети. Исследование показало, что даже при снижении максимального уровня инфляции до 10%, подавляющее большинство валидаторов все равно могут достичь безубыточности или прибыли за счет доходов от комиссий. На основе этого исследования соучредитель одного децентрализованного протокола управления активами предложил снизить максимальный уровень инфляции ATOM до 10%.

Предложение в конечном итоге было принято с незначительным перевесом. Учитывая количество участвующих ATOM, явка составила 72,6%, из которых 41,1% проголосовали за, 31,9% против, 6,6% отклонили и 20,4% воздержались. Из всех 173000 голосующих аккаунтов 94,97% выбрали поддержку. Однако этот высокий уровень поддержки резко контрастирует с фактическим весом голосования.

Соревнование по корректировке инфляции Cosmos: незначительное преимущество через предложение, основатель "в гневе разветвился"

Сторонники считают, что снижение уровня инфляции будет способствовать принятию модуля ликвидного стекинга, увеличит ликвидность ATOM и будет способствовать развитию экосистемы Cosmos DeFi. Они также указывают на то, что это может повысить рыночную стоимость ATOM, что будет выгодно для долгосрочных инвесторов.

Противники опасаются, что снижение уровня инфляции может уменьшить мотивацию для стейкинга и повлиять на безопасность сети. Некоторые считают, что это может привести к дальнейшей концентрации держателей ATOM, а также выражают сомнения относительно его положительного влияния на развитие экосистемы DeFi.

Судя по результатам голосования, мелкие держатели, похоже, более склонны поддерживать снижение инфляции, возможно, из-за ожиданий роста цены ATOM. В то время как некоторые валидаторы и крупные держатели, наоборот, склонны выступать против, чтобы сохранить высокую инфляционную доходность.

Процесс принятия этого предложения выявил проблемы, с которыми сталкивается экосистема Cosmos в балансировке интересов различных групп. Это также напоминает нам, что при делегированном стекинге, помимо учета таких факторов, как доходность и комиссия, необходимо учитывать, совпадает ли позиция валидатора с вашей. Если есть расхождения, пользователи могут выбрать голосование, чтобы перекрыть решение валидатора.

Конфликт вокруг инфляционной корректировки Cosmos: слабое преимущество через предложение, основатель "в гневе разделился"

ATOM1.11%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Поделиться
комментарий
0/400
0xInsomniavip
· 12ч назад
Снова разыгрывайте людей как лохов
Посмотреть ОригиналОтветить0
SybilSlayervip
· 14ч назад
Еще форк, да? Этот токен не имеет шансов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainWallflowervip
· 14ч назад
форк咯форк咯
Посмотреть ОригиналОтветить0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 14ч назад
форк так форк не беда в этом
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTRegretfulvip
· 14ч назад
падение стало еще сильнее, кто это выдержит?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonkvip
· 15ч назад
Извини, я ускользаю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SillyWhalevip
· 15ч назад
застейкать доходность упала на половину 歇逼
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить