Пятидесятитысячная ставка от Polygon и AAVE: сможет ли двузначный дизайн сломать "заклинание"?
24 июня 2025 года была официально заключена ставка на сумму 50 000 долларов, касающаяся будущего экосистемы Polygon. Главными героями пари стали два значительных деятеля в мире криптовалют: ключевой Contributor экосистемы Aave Марк Зеллер и генеральный директор Polygon Labs Марк Борион.
Этот поединок поставил под свет прожекторов основную проблему, которая беспокоит отрасль: когда ведущая блокчейн-экосистема вводит второй токен, создается ли новая ценность или это лишь поедает и разбавляет существующую ценность?
Условия пари ясны и строгие:
Ставка: 50000 долларов США в эквиваленте стейблкоинов
Куратор: известный крипто KOL Cobie
Источник данных: CoinGecko
Судный день: 24 декабря 2025 года в 20:00 (по времени UTC)
Условия победы: в это время общая рыночная капитализация POL и нового токена KAT должна быть выше рыночной капитализации POL на момент официального объявления плана Katana от Polygon (2.387 миллиарда долларов).
За этой рискованной ставкой стоит резкое столкновение двух противоположных мировоззрений в криптовалюте.
Защитник экосистемы Aave Марк Зеллер решительно настроен против "двухтокеновой" модели Polygon, утверждая, что такой подход лишь размывает ценность и в конечном итоге приводит к негативной игре "1+1<1".
Марс Бойрон из Polygon Labs резко опроверг это, считая, что изящный совместный дизайн сломает "заклинание" и позволит достичь ценностного скачка "1+1>2".
Это не просто спор, касающийся личной репутации и денег, но и открытый эксперимент, направленный на проверку двух совершенно противоположных философий развития отрасли.
Предпосылка: давняя война идей
Это публичное противостояние не было спонтанным, а стало вулканическим извержением длительного идеологического конфликта между двумя главными героями и представляющими их соглашениями.
Конфликт между двумя сторонами впервые открыто обострился в декабре 2023 года. Тогда сообщество Polygon предложило довольно спорное предложение: активировать «спящие» активы на своем PoS кросс-чейн мосту, чтобы увеличить доходы казны через доходное фермерство. Для Boiron и сообщества Polygon это было разумным шагом по активации активов. Но для Zeller это было все равно что играть с огнем рядом с хранилищем Aave.
Этот конфликт четко очерчивает философский разрыв между двумя сторонами: Aave, представляемый Зеллером, ставит контроль за рисками превыше всего, как банкира, держащего в руках большие суммы и осторожно продвигающегося вперед; в то время как Polygon, представляемый Бойроном, рассматривает экологический рост как первоочередную задачу, как смелого строителя империи, не боящегося рисков.
Этот давний конфликт идей достиг новой точки кипения 28 мая 2025 года, когда Polygon официально объявил о выпуске своего звездного экологического проекта Katana Network, который будет выпускать свой токен KAT. Зеллер снова выдвинул свою знаковую теорию "двойного токена".
Проклятие Зеллера: исторические призраки и "двойное проклятие токенов"
Пессимистичное суждение Марка Зеллера не является беспочвенным, оно глубоко укоренено в кровавых уроках истории криптовалют. То, что он называет "проклятием", мы можем назвать "проклятием двойного токена" — то есть введение второго токена не только не может создать добавленную стоимость, но и в результате разрозненности внимания сообщества, путаницы в ценностном предложении и увеличения сложности системы может привести к уничтожению существующей стоимости.
В истории есть два известных случая, которые сильно поддерживают его аргумент:
Смертельная спираль Terra/LUNA: в мае 2022 года эта огромная экосистема с рыночной капитализацией в 40 миллиардов долларов в кратчайшие сроки исчезла. В её основе лежит модель с двумя токенами: алгоритмический стабильный токен UST и его токен управления LUNA. Когда UST потерял привязку из-за панических продаж, арбитражный механизм потребовал массового выпуска LUNA для поглощения давления на UST, крах цены LUNA еще больше усугубил недоверие к UST, образовав неразрывную "смертельную спираль".
"Гражданская война" Steem и Hive: В 2020 году, недовольные поглощением, ключевые участники сообщества Steem выбрали жесткий форк как способ "ухода", создав совершенно новую блокчейн-систему Hive. Этот форк по сути стал расколом сообщества и активов. Исходный сетевой эффект был разделен на две части, ликвидность была разбавлена, а разработческие силы также были распределены.
Эти два примера, один касающийся системного краха, а другой касающийся раскола в сообществе, указывают на один и тот же вывод: модель с двумя токенами легко может обернуться против ее создателей.
План Boiron: сломать заклинание с помощью "агрегации"
В ответ на пессимистичные выводы Зеллера, основанные на истории, Марк Бойрон представил масштабный, продуманный и амбициозный план на будущее — Polygon 2.0. Ядро этой системы заключается в том, чтобы в корне решить все проблемы, поднятые Зеллером.
Во-первых, Polygon обновил основной токен с MATIC на POL и присвоил ему новое назначение "токен суперактивности". Дизайн POL позволяет держателям ставить его на депозит, одновременно обеспечивая безопасность и верификационные услуги для бесчисленных цепочек внутри экосистемы Polygon, а также выполнять множество ролей, таких как сортировка транзакций и генерация нулевых доказательств.
Во-вторых, это "нервный центр" этой схемы — агрегирующий уровень (AggLayer). Он может объединить ликвидность и состояние всех сетей Layer 2, подключенных к нему, обеспечивая почти мгновенные и бесполезные атомные кроссчейн-транзакции между цепями.
В конце концов, это Katana. В грандиозной нарративе Polygon, Katana не является "вторым сыном", который пришел соперничать с POL за ресурсы, а представляет собой тщательно отобранного "стратегического спецназовца". Его единственная миссия — продемонстрировать миру мощь AggLayer.
История, которую пытается рассказать Polygon, не о "A+B < A", как беспокоится Зеллер, а о мифе экспоненциального роста "(A+B) → A++".
Уроки призрака: сможет ли Polygon вылечить "болезнь захвата ценности" Cosmos?
Сможет ли грандиозный план Polygon осуществиться, в истории существовала одна экосистема, которая предоставила самое важное и самое жестокое сравнение — Cosmos.
Cosmos можно назвать "духовным наставником" объединенного видения Polygon. Тем не менее, несмотря на то что в экосистеме Cosmos появились множество звездных проектов с собственными независимыми токенами с большой капитализацией, ценность, возникающая от этих успехов, оказывается трудно эффективно возвращаемой и захватываемой основным токеном экосистемы ATOM.
Гениальность дизайна Polygon также является ключом к тому, сможет ли он сломать "двойное проклятие токенов". Стратегия Polygon не является слепым копированием модели Cosmos, а представляет собой вдумчивую коррекцию, направленную на "болезнь захвата ценности Cosmos".
Основной "рецепт", который они представляют, заключается в обязательном, институционализированном механизме совместного использования ценностей. Самая прямая его часть заключается в том, что Katana напрямую раздает 15% от общего объема своих токенов KAT стейкерам POL.
Это создает мощный эффект "золотой лопаты": держать и ставить POL означает иметь инструмент для добычи стоимости всех новых проектов будущего всего экосистемы.
Прогноз финала: кто останется последним смеяться?
Аргументы в поддержку Марка Целлера очень весомы: бремя истории. Рынок часто является недальновидным и не любит сложностей; в течение короткого шестимесячного временного окна инвесторы могут быть более склонны наказывать сложность новой модели, чем платить премию за её долгосрочное видение.
Поддержка Марка Бойрона объясняется его изысканным дизайном и грандиозным повествованием. Вся стратегия Polygon, можно сказать, была разработана для опровержения всех аргументов Зеллера. Обязательный механизм аирдропа может в краткосрочной перспективе разжечь FOMO на рынке и вызвать сильный рост, движимый повествованием.
Однако ключевым фактором, определяющим исход этой ставки, является то, казалось бы, обильное, но невероятно напряженное временное окно — шесть месяцев. Для грандиозного проекта, нацеленного на переоснащение базовой инфраструктуры блокчейна, шесть месяцев — это всего лишь миг. Реальная ценность AggLayer и сетевой эффект практически невозможно полностью реализовать до конца 2025 года.
Таким образом, решающим моментом в этой ставке является не столько полное выполнение фундаментальных факторов, сколько гонка между краткосрочными рыночными эмоциями и силой нарратива.
Историческая инерция сильна. Чтобы рынок за короткие полгода полностью изменил пессимистическое мнение о "дву-token модели" и полностью уверился в сложном и новаторском ценностном предложении Polygon, Katana необходимо добиться мгновенного и бесспорного огромного успеха. Это требует не только безупречной технологии, но и максимального уровня маркетинга и мобилизации сообщества. В условиях возможного ужесточения макроэкономической среды и рыночной ликвидности к концу года это, безусловно, является сложной задачей.
Но это не означает провал Polygon. Напротив, это может быть просто несоответствие во времени. Боирон и Polygon ставят на будущее несколько лет в индустрии, в то время как Зеллер делает ставку только на рыночные настроения в следующие шесть месяцев.
Независимо от того, кто в конечном итоге откроет шампанское, эта ставка будет записана как чрезвычайно интересная заметка в истории развития Web3. Она заставляет нас задуматься о том, как должна расширяться экосистема и как должны быть захвачены ценности в этих фундаментальных вопросах. Истинный исход, возможно, станет известен только в 2026 или 2027 году, когда на AggLayer действительно расцветут приложения. А тогда победителем будет вся криптоиндустрия.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
7
Поделиться
комментарий
0/400
TestnetScholar
· 6ч назад
Вот такие мелкие ставки? Старый Кошелек на что-то серьезное не способен...
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinHunter
· 7ч назад
Плевать на рыночные данные, 5 тысяч долларов для этих двух богачей — это почти как играть в карты.
Polygon и AAVE делают ставку в 50 000 долларов: сможет ли двухмонетная схема преодолеть ростовые ограничения?
Пятидесятитысячная ставка от Polygon и AAVE: сможет ли двузначный дизайн сломать "заклинание"?
24 июня 2025 года была официально заключена ставка на сумму 50 000 долларов, касающаяся будущего экосистемы Polygon. Главными героями пари стали два значительных деятеля в мире криптовалют: ключевой Contributor экосистемы Aave Марк Зеллер и генеральный директор Polygon Labs Марк Борион.
Этот поединок поставил под свет прожекторов основную проблему, которая беспокоит отрасль: когда ведущая блокчейн-экосистема вводит второй токен, создается ли новая ценность или это лишь поедает и разбавляет существующую ценность?
Условия пари ясны и строгие:
За этой рискованной ставкой стоит резкое столкновение двух противоположных мировоззрений в криптовалюте.
Защитник экосистемы Aave Марк Зеллер решительно настроен против "двухтокеновой" модели Polygon, утверждая, что такой подход лишь размывает ценность и в конечном итоге приводит к негативной игре "1+1<1".
Марс Бойрон из Polygon Labs резко опроверг это, считая, что изящный совместный дизайн сломает "заклинание" и позволит достичь ценностного скачка "1+1>2".
Это не просто спор, касающийся личной репутации и денег, но и открытый эксперимент, направленный на проверку двух совершенно противоположных философий развития отрасли.
Предпосылка: давняя война идей
Это публичное противостояние не было спонтанным, а стало вулканическим извержением длительного идеологического конфликта между двумя главными героями и представляющими их соглашениями.
Конфликт между двумя сторонами впервые открыто обострился в декабре 2023 года. Тогда сообщество Polygon предложило довольно спорное предложение: активировать «спящие» активы на своем PoS кросс-чейн мосту, чтобы увеличить доходы казны через доходное фермерство. Для Boiron и сообщества Polygon это было разумным шагом по активации активов. Но для Zeller это было все равно что играть с огнем рядом с хранилищем Aave.
Этот конфликт четко очерчивает философский разрыв между двумя сторонами: Aave, представляемый Зеллером, ставит контроль за рисками превыше всего, как банкира, держащего в руках большие суммы и осторожно продвигающегося вперед; в то время как Polygon, представляемый Бойроном, рассматривает экологический рост как первоочередную задачу, как смелого строителя империи, не боящегося рисков.
Этот давний конфликт идей достиг новой точки кипения 28 мая 2025 года, когда Polygon официально объявил о выпуске своего звездного экологического проекта Katana Network, который будет выпускать свой токен KAT. Зеллер снова выдвинул свою знаковую теорию "двойного токена".
Проклятие Зеллера: исторические призраки и "двойное проклятие токенов"
Пессимистичное суждение Марка Зеллера не является беспочвенным, оно глубоко укоренено в кровавых уроках истории криптовалют. То, что он называет "проклятием", мы можем назвать "проклятием двойного токена" — то есть введение второго токена не только не может создать добавленную стоимость, но и в результате разрозненности внимания сообщества, путаницы в ценностном предложении и увеличения сложности системы может привести к уничтожению существующей стоимости.
В истории есть два известных случая, которые сильно поддерживают его аргумент:
Смертельная спираль Terra/LUNA: в мае 2022 года эта огромная экосистема с рыночной капитализацией в 40 миллиардов долларов в кратчайшие сроки исчезла. В её основе лежит модель с двумя токенами: алгоритмический стабильный токен UST и его токен управления LUNA. Когда UST потерял привязку из-за панических продаж, арбитражный механизм потребовал массового выпуска LUNA для поглощения давления на UST, крах цены LUNA еще больше усугубил недоверие к UST, образовав неразрывную "смертельную спираль".
"Гражданская война" Steem и Hive: В 2020 году, недовольные поглощением, ключевые участники сообщества Steem выбрали жесткий форк как способ "ухода", создав совершенно новую блокчейн-систему Hive. Этот форк по сути стал расколом сообщества и активов. Исходный сетевой эффект был разделен на две части, ликвидность была разбавлена, а разработческие силы также были распределены.
Эти два примера, один касающийся системного краха, а другой касающийся раскола в сообществе, указывают на один и тот же вывод: модель с двумя токенами легко может обернуться против ее создателей.
План Boiron: сломать заклинание с помощью "агрегации"
В ответ на пессимистичные выводы Зеллера, основанные на истории, Марк Бойрон представил масштабный, продуманный и амбициозный план на будущее — Polygon 2.0. Ядро этой системы заключается в том, чтобы в корне решить все проблемы, поднятые Зеллером.
Во-первых, Polygon обновил основной токен с MATIC на POL и присвоил ему новое назначение "токен суперактивности". Дизайн POL позволяет держателям ставить его на депозит, одновременно обеспечивая безопасность и верификационные услуги для бесчисленных цепочек внутри экосистемы Polygon, а также выполнять множество ролей, таких как сортировка транзакций и генерация нулевых доказательств.
Во-вторых, это "нервный центр" этой схемы — агрегирующий уровень (AggLayer). Он может объединить ликвидность и состояние всех сетей Layer 2, подключенных к нему, обеспечивая почти мгновенные и бесполезные атомные кроссчейн-транзакции между цепями.
В конце концов, это Katana. В грандиозной нарративе Polygon, Katana не является "вторым сыном", который пришел соперничать с POL за ресурсы, а представляет собой тщательно отобранного "стратегического спецназовца". Его единственная миссия — продемонстрировать миру мощь AggLayer.
История, которую пытается рассказать Polygon, не о "A+B < A", как беспокоится Зеллер, а о мифе экспоненциального роста "(A+B) → A++".
Уроки призрака: сможет ли Polygon вылечить "болезнь захвата ценности" Cosmos?
Сможет ли грандиозный план Polygon осуществиться, в истории существовала одна экосистема, которая предоставила самое важное и самое жестокое сравнение — Cosmos.
Cosmos можно назвать "духовным наставником" объединенного видения Polygon. Тем не менее, несмотря на то что в экосистеме Cosmos появились множество звездных проектов с собственными независимыми токенами с большой капитализацией, ценность, возникающая от этих успехов, оказывается трудно эффективно возвращаемой и захватываемой основным токеном экосистемы ATOM.
Гениальность дизайна Polygon также является ключом к тому, сможет ли он сломать "двойное проклятие токенов". Стратегия Polygon не является слепым копированием модели Cosmos, а представляет собой вдумчивую коррекцию, направленную на "болезнь захвата ценности Cosmos".
Основной "рецепт", который они представляют, заключается в обязательном, институционализированном механизме совместного использования ценностей. Самая прямая его часть заключается в том, что Katana напрямую раздает 15% от общего объема своих токенов KAT стейкерам POL.
Это создает мощный эффект "золотой лопаты": держать и ставить POL означает иметь инструмент для добычи стоимости всех новых проектов будущего всего экосистемы.
Прогноз финала: кто останется последним смеяться?
Аргументы в поддержку Марка Целлера очень весомы: бремя истории. Рынок часто является недальновидным и не любит сложностей; в течение короткого шестимесячного временного окна инвесторы могут быть более склонны наказывать сложность новой модели, чем платить премию за её долгосрочное видение.
Поддержка Марка Бойрона объясняется его изысканным дизайном и грандиозным повествованием. Вся стратегия Polygon, можно сказать, была разработана для опровержения всех аргументов Зеллера. Обязательный механизм аирдропа может в краткосрочной перспективе разжечь FOMO на рынке и вызвать сильный рост, движимый повествованием.
Однако ключевым фактором, определяющим исход этой ставки, является то, казалось бы, обильное, но невероятно напряженное временное окно — шесть месяцев. Для грандиозного проекта, нацеленного на переоснащение базовой инфраструктуры блокчейна, шесть месяцев — это всего лишь миг. Реальная ценность AggLayer и сетевой эффект практически невозможно полностью реализовать до конца 2025 года.
Таким образом, решающим моментом в этой ставке является не столько полное выполнение фундаментальных факторов, сколько гонка между краткосрочными рыночными эмоциями и силой нарратива.
Историческая инерция сильна. Чтобы рынок за короткие полгода полностью изменил пессимистическое мнение о "дву-token модели" и полностью уверился в сложном и новаторском ценностном предложении Polygon, Katana необходимо добиться мгновенного и бесспорного огромного успеха. Это требует не только безупречной технологии, но и максимального уровня маркетинга и мобилизации сообщества. В условиях возможного ужесточения макроэкономической среды и рыночной ликвидности к концу года это, безусловно, является сложной задачей.
Но это не означает провал Polygon. Напротив, это может быть просто несоответствие во времени. Боирон и Polygon ставят на будущее несколько лет в индустрии, в то время как Зеллер делает ставку только на рыночные настроения в следующие шесть месяцев.
Независимо от того, кто в конечном итоге откроет шампанское, эта ставка будет записана как чрезвычайно интересная заметка в истории развития Web3. Она заставляет нас задуматься о том, как должна расширяться экосистема и как должны быть захвачены ценности в этих фундаментальных вопросах. Истинный исход, возможно, станет известен только в 2026 или 2027 году, когда на AggLayer действительно расцветут приложения. А тогда победителем будет вся криптоиндустрия.