Анализ осуществимости снижения инфляции в Polkadot
Недавно технический педагог Web3 фонда Филиппо Франчини опубликовал в социальных сетях свои мнения о том, как обрабатывать доходы от продаж ядерного времени Polka, что вызвало горячие обсуждения в сообществе. Он предложил сжечь все доходы от продаж ядерного времени, считая, что это единственный способ классифицировать доход как "чистый сетевой доход", что может создать дополнительное дефляционное давление для DOT.
Эта точка зрения была поддержана большинством членов сообщества, но некоторые считают, что необходимо больше данных для поддержки. Franchini далее объяснил, что даже если начальные продажи незначительны, их сжигание будет иметь положительный социальный эффект, делая DOT более привлекательным. Он также отметил, что увеличение идеального уровня стейкинга удвоило доходы казны от инфляции DOT.
На самом деле, Джонас из Web3 Foundation еще в июле предложил на Github инициировать предложение о сжигании доходов от продаж ядерного времени. Он считает, что это поможет сбалансировать инфляцию, обеспечить четкие стимулы и достичь коллективной ценности. Джонас также предложил на форуме Polkadot изменить текущую модель инфляции, чтобы гарантировать стабильный доход казначейства.
Мнения членов сообщества по этим предложениям разнятся. Некоторые считают, что необходимо больше данных для поддержки, другие выдвигают альтернативные предложения. В целом, большинство считает, что перед внедрением каких-либо значительных изменений необходимо провести более глубокий анализ и обеспечить достаточное обсуждение в сообществе.
Проблема инфляции Polkadot затрагивает несколько аспектов, включая доходность staking, движение средств казны, развитие экосистемных приложений и т. д. Высокий уровень инфляции может повлиять на психологию держателей токенов и подавить развитие экосистемы. Однако есть и мнение, что определённая степень инфляции необходима для быстрого развития Polkadot.
Существует две основные точки зрения на обращение доходов от ядерного времени: первая заключается в прямом полном сжигании, а затем в последующей обработке в государственную казну. Первая операция проста и может создать ожидания дефляции для Polkadot; вторая, возможно, более выгодна для долгосрочной гибкой регулировки уровня инфляции.
Независимо от того, какой план будет выбран, необходимо, чтобы члены сообщества активно участвовали в обсуждениях и вносили свои идеи для долгосрочного развития Polkadot. Выражение мнений на таких платформах, как Github, форумы Polkadot и другие, является важным способом участия в управлении. Только собрав мнения, можно найти наилучшее решение для развития Polkadot.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
9
Поделиться
комментарий
0/400
ImpermanentTherapist
· 4ч назад
Инфляция все еще снижается, DOT обязательно нужно купить
Посмотреть ОригиналОтветить0
Lionish_Lion
· 11ч назад
СЛЕДИТЕ ЗА МНОЙ для торговых инсайтов уровня институциональных инвесторов. Никаких сказок - только логический анализ рынка. 🧠📊
Посмотреть ОригиналОтветить0
OneBlockAtATime
· 11ч назад
Инфляционное давление стало невыносимым.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmare
· 11ч назад
Эх, сложно сказать... Насколько надежен этот механизм сжигания?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter
· 11ч назад
DOGE предостережение, нужно немного поджечь атмосферу
Посмотреть ОригиналОтветить0
FundingMartyr
· 11ч назад
Падение инфляции давно уже следовало поднять DOT спасён.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropSkeptic
· 11ч назад
Начали! Мир криптовалют, выбирайте что угодно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LazyDevMiner
· 11ч назад
Когда падение цены дойдет до 50 юаней, я снова куплю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
digital_archaeologist
· 11ч назад
Наконец-то пришли ценные идеи. Как можно обойтись без снижения инфляции?
Polkadot обсуждает варианты регулирования инфляции, сообщество активно обсуждает распределение доходов от ядерного времени.
Анализ осуществимости снижения инфляции в Polkadot
Недавно технический педагог Web3 фонда Филиппо Франчини опубликовал в социальных сетях свои мнения о том, как обрабатывать доходы от продаж ядерного времени Polka, что вызвало горячие обсуждения в сообществе. Он предложил сжечь все доходы от продаж ядерного времени, считая, что это единственный способ классифицировать доход как "чистый сетевой доход", что может создать дополнительное дефляционное давление для DOT.
Эта точка зрения была поддержана большинством членов сообщества, но некоторые считают, что необходимо больше данных для поддержки. Franchini далее объяснил, что даже если начальные продажи незначительны, их сжигание будет иметь положительный социальный эффект, делая DOT более привлекательным. Он также отметил, что увеличение идеального уровня стейкинга удвоило доходы казны от инфляции DOT.
На самом деле, Джонас из Web3 Foundation еще в июле предложил на Github инициировать предложение о сжигании доходов от продаж ядерного времени. Он считает, что это поможет сбалансировать инфляцию, обеспечить четкие стимулы и достичь коллективной ценности. Джонас также предложил на форуме Polkadot изменить текущую модель инфляции, чтобы гарантировать стабильный доход казначейства.
Мнения членов сообщества по этим предложениям разнятся. Некоторые считают, что необходимо больше данных для поддержки, другие выдвигают альтернативные предложения. В целом, большинство считает, что перед внедрением каких-либо значительных изменений необходимо провести более глубокий анализ и обеспечить достаточное обсуждение в сообществе.
Проблема инфляции Polkadot затрагивает несколько аспектов, включая доходность staking, движение средств казны, развитие экосистемных приложений и т. д. Высокий уровень инфляции может повлиять на психологию держателей токенов и подавить развитие экосистемы. Однако есть и мнение, что определённая степень инфляции необходима для быстрого развития Polkadot.
Существует две основные точки зрения на обращение доходов от ядерного времени: первая заключается в прямом полном сжигании, а затем в последующей обработке в государственную казну. Первая операция проста и может создать ожидания дефляции для Polkadot; вторая, возможно, более выгодна для долгосрочной гибкой регулировки уровня инфляции.
Независимо от того, какой план будет выбран, необходимо, чтобы члены сообщества активно участвовали в обсуждениях и вносили свои идеи для долгосрочного развития Polkadot. Выражение мнений на таких платформах, как Github, форумы Polkadot и другие, является важным способом участия в управлении. Только собрав мнения, можно найти наилучшее решение для развития Polkadot.