Топ 5 не-EVM цепочек по FDV: Лидер превышает $70B, в то время как другие отстают более чем на 60%

robot
Генерация тезисов в процессе

FDV Тонкойна составляет 70B, что является значительной вехой, с опережением более чем на 60 процентов по сравнению с другими, которые не являются EVM.

Stellar и Hedera все еще имеют сетевую активность, но не имеют оценки, оставаясь значительно ниже порога в $10B FDV.

Polkadot и Aptos продолжают усилия по инновациям, и оба привлекают рыночные сомнения, сдерживающие рост в увеличении стоимости в ближайшие несколько дней.

Во вселенной не-EVM блокчейнов также наблюдается широкое расхождение в оценках, при этом Toncoin (TON) является бесспорным лидером. В середине июля полная разбавленная оценка Toncoin (FDV) превысила 70 миллиардов долларов, оставив другие заметные блокчейны, не относящиеся к Ethereum Virtual Machine (EVM), далеко позади. Остальные конкуренты — Stellar (XLM), Hedera (HBAR), Polkadot (DOT) и Aptos (APT) — все отстают от TON более чем на 60%, что демонстрирует быстро меняющийся порядок в мире альтернативных блокчейнов.

Поскольку Toncoin сохраняет свои конкурентные преимущества благодаря увеличению интеграций Telegram и активности в сети, его доминирование также отражает фрагментарное развитие соперничающих цепочек. Это критический сдвиг, который имеет глубокое влияние на мир вне EVM, где показатели производительности становятся важным атрибутом в формировании как актуальности, так и доверия инвесторов к блокчейнам.

Hedera и Stellar демонстрируют устойчивость на фоне замедления темпов роста

Среди ближайших конкурентов Toncoin, Hedera (HBAR) и Stellar (XLM) показали относительно стабильные результаты. Обе сети известны своими уникальными моделями консенсуса — Hedera с протоколом hashgraph и Stellar с акцентом на трансакциях между странами. Несмотря на эти уникальные технические основы, ни одна из них не смогла достичь темпов роста Toncoin. Их соответствующие FDV остаются ниже 10 миллиардов долларов, что ставит их в значительно более низкий уровень с точки зрения рынка.

Старр имеет внимание к партнерствам с финансовыми учреждениями, в то время как Хедера становится все более активной в интеграции с предприятиями. Тем не менее, их медленная динамика FDV указывает на то, что инновации сами по себе недостаточны без расширения экосистемы и вовлечения пользователей.

Polkadot и Aptos пытаются пробиться в верхние ряды

Polkadot (DOT) и Aptos (APT) столкнулись с большими трудностями в утверждении доминирования на рынке. Несмотря на то, что они считаются инновационными платформами — Polkadot благодаря своей архитектуре парачейнов и Aptos через свой язык программирования на основе Move — их текущие FDV остаются неудовлетворительными по сравнению с ожиданиями. Оба проекта продолжают сосредотачиваться на развитии сети и интеграции DeFi, но реакция рынка указывает на осторожный взгляд.

Aptos, который вышел на рынок с мощной поддержкой и высокими ожиданиями, еще не смог преобразовать технический потенциал в значительный рост пользователей. Polkadot, с другой стороны, сталкивается с конкуренцией со стороны экосистем Layer 2 и альтернативных модульных блокчейн-решений, что ограничивает его привлекательность в последние месяцы.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить