Delphi Digital разговор с Virtuals: агенты с реальной автономией важнее, чем коллекции
Введение
Проект Virtuals Protocol, являющийся одним из代表ов инфраструктуры крипто-AI агентов, практически стал основой для более 80% AI агентов на новом публичном блокчейне BASE. Запущенная ими генеративная мультимодальная агентская структура G.A.M.E является популярным выбором в области Web3 игр и метавселенной.
С перехода от игрового DAO к платформе AI-агентов, протокол Virtuals с момента запуска токена протокола в октябре прошлого года создал максимальную рыночную капитализацию почти в 4 миллиарда долларов. В качестве Launchpad, Virtuals за 4 месяца создал выручку в 70 миллионов долларов, многие звездные проекты являются частью его экосистемы. Для команды разработчиков их амбиции не ограничиваются этим, кроме того, что это платформа AI-агентов, она также представляет собой динамичную экосистему с безграничным пространством для воображения.
Статья является эксклюзивным интервью с генеральным директором и соучредителем Virtuals Янсеном Тенгом, в котором он обсуждает будущее AI-агентов и децентрализованного AI, охватывая важные разработки в области автономии агентов, токенизации и экономических путей агентов.
Основные моменты
Происхождение и эволюция Virtuals
Анализ агентской структуры и автономных возможностей
Обсуждение получения ценности в проектах криптоискусственного интеллекта
Глубокое обсуждение проблем децентрализованной инфраструктуры
Координация代理 и разработка бизнес-видения
Будущее взаимодействия и кибернетики между искусственным интеллектом и человеком
Содержание интервью
Q1: Поделитесь историей создания Virtuals.
Янсен Тенг: Ранее мы были Gaming Dao, сосредоточенной на распределении активов в области блокчейн-игр. Крах FTX и 3AC в 2022 году заставил нас осознать необходимость внесения некоторых изменений; независимое управление не является наилучшим способом управления капиталом и стимулирования роста экосистемы. Мы решили принять более углубленный подход и начали игровую гильдию, выбрав область работы на пересечении потребительских приложений, криптовалют, игр и развлечений. Мы считаем, что вместо того, чтобы инвестировать в основателей, лучше напрямую нанимать основателей для создания проектов.
В 2023 году появление ChatGPT вызвало широкий интерес, и все поняли, что на рынок приходит потребительский ИИ. Однако более вдохновляющей для нас стала статья, написанная Джуноном Паком из Стэнфордского университета, в которой он исследует, что будет, если ИИ сможет обладать целеустремленностью и автономией. Это вызвало у нас глубокие размышления о самостоятельных агентах, особенно о том, какую огромную ценность они могут принести в игровую сферу.
Поэтому мы начали интегрировать концепцию автономных агентов в проекты, находящиеся в стадии инкубации. Например, был разработан полностью управляемый ИИ TikTok-инфлюенсер, а также разрабатывается автономный ИИ-агент в качестве NPC, чтобы заменить статичных NPC в Roblox. Кроме того, были разработаны и другие компоненты приложений и так далее.
Когда AI-знаменитости TikTok могут зарабатывать от 5000 до 10000 долларов в день, хотя это и не большие деньги, мы начинаем задумываться: если агенты могут зарабатывать деньги, значит, они являются производительными активами. Если они являются производительными активами в крипто-сфере, то почему бы не токенизировать эти активы, чтобы все могли совместно делиться этой частью экономических доходов и даже участвовать в их создании или управлении? Это стало источником вдохновения, который побудил нас объединить агентов, криптовалюту, игры и развлечения для создания новой платформы.
В январе 2024 года запустился Virtuals Protocol. Изначально в первой половине года наша основная работа была сосредоточена на строительстве децентрализованной инфраструктуры, с целью переноса базовых данных и моделей агентов на блокчейн, а также создания системы отслеживания вклада, аналогичной созданию у агента системы Hugging Face с возможностью отслеживания и записи вклада.
Хотя после публикации рыночный интерес возрос, использование уменьшилось. Мы осознали, что людям в криптосообществе, возможно, не интересны аспекты инфраструктуры, "токенизация и спекуляция" являются основными потребностями, что является важным фактором успеха криптопроектов. Поэтому вторая версия больше сосредоточена на токенизации агентов, была запущена примерно два месяца назад, первоначально Luna привлекла некоторое внимание, но не вызвала большого резонанса. До тех пор, пока Truth Terminal не был обсужден из-за опечатки, рынок начал сомневаться, действительно ли за этим токеном стоит ИИ, или это человеческое управление. Этот инцидент заставил нас осознать, что на рынке по-прежнему существует сильный спрос на действительно автономных агентов.
Таким образом, мы решили объединить Luna, которая ранее работала на TikTok, с независимым агентом в игровой области, чтобы продемонстрировать действительно независимый AI-агент и вывести его на Twitter, чтобы люди могли увидеть, как Luna мыслит, планирует и рассуждает, как она оптимизирует свои шаги выполнения через постоянное обучение. Эта инициатива привела к взрывному росту проекта, потому что все наконец осознали, что действительно независимый агент существует, и разработчики больше не нужны для управления им из-за кулис.
Q2:Почему AI нужен Crypto в процессе развития агентства? Или наоборот, Crypto нужен AI?
Янсен Тэнг: На самом деле есть три причины, но я хочу сосредоточиться на двух, которые действительно увеличивают ценность криптовалюты и AI-агентов.
Первое, с функциональной точки зрения, преимущество AI-агентов заключается в том, что они могут контролировать криптокошелек в криптосети и участвовать в безразрешительной экономической системе. Это делает их совершенно иными по сравнению с Web2-агентами, поскольку агенты Web2 никогда не смогут иметь свои банковские счета. Хотя агенты Web2 могут использовать некоторые способы оплаты, они всегда не смогут контролировать свои средства. Если агент сможет контролировать кошелек, то он сможет оказывать влияние на других агентов и людей, что является огромным преимуществом. Это стимул, который имеют агенты Web3, недоступный для агентов Web2.
Вторая точка зрения заключается в том, что это открывает путь к практически беззатратным инновациям. В частности, когда мы запускаем агента, если осуществляется обмен токенами, 1% от транзакционных сборов возвращается в кошелек агента. Эти сборы могут быть использованы для оплаты хранения агента, затрат на вывод и других необходимых расходов для создания агента. На сегодняшний день мы наблюдаем, что деньги, заработанные агентами, достаточно, чтобы покрыть их собственные расходы, только за счет привлеченного внимания. Это освобождает разработчиков от необходимости беспокоиться о финансовых ограничениях в виде "это стоит 10 или 20 тысяч долларов", позволяя сосредоточиться на том, что они действительно хотят сделать. Таким образом, привлечение капитала становится проще, просто связывая внимание, криптовалюту и токенизацию агентов.
Эти два пункта являются основными преимуществами сочетания криптовалют и ИИ-агентов, которые мы видим на данный момент. Третий пункт мы еще не видели в действии, но он может иметь огромный потенциал: это возможность совместного вклада людей в создание высокоценного агента через децентрализованный подход, а также использование криптоэкономических механизмов для вознаграждения и отслеживания этих вкладов. Хотя мы еще не видели полного воплощения этого механизма, он обладает огромным потенциалом.
Q3: Каково ваше видение агентской экономики? Какую роль играют Virtuals?
Янсен Тэнг: За последние два месяца мы наблюдали некоторые тенденции, которые могут оказать влияние на ближайшие месяцы.
Во-первых, агенты находятся на этапе автономии, ориентированном на цели; у них есть цели, они творческие, способны к самореализации и оптимизации. Они могут самостоятельно принимать решения и планировать свои дальнейшие действия, это первый наблюдаемый момент.
Второе наблюдение заключается в том, что эти агенты существуют на социальном уровне. В предыдущих предположениях агенты находились за пределами терминала, но теперь они могут взаимодействовать как с людьми, так и с другими агентами, что также закладывает основу для взаимодействия с другими сущностями.
Третье наблюдение заключается в том, что агенты теперь контролируют криптокошельки и могут влиять на других субъектов, будь то люди или другие агенты.
Четвертое наблюдение заключается в том, что мы начинаем видеть множество агентов, которые различаются и специализируются в своих областях. Например, некоторые агенты очень хороши в торговле, некоторые — в обработке информации, а некоторые сосредоточены на социальном влиянии. Они занимаются множеством разных вещей, подобно людям, сосредоточенным на одной области, и создают ценность вокруг своих сильных сторон, но из-за специализированного разделения труда у них могут быть недостатки в некоторых навыках. Поэтому для достижения определенной цели мне, возможно, придется нанять других людей, чтобы помочь мне, или мне нужно будет сотрудничать с другими для достижения цели.
Эти четыре наблюдения заставляют нас осознать, что следующим естественным шагом будет то, что агенты самостоятельно решат сотрудничать для достижения более эффективных производственных целей. Например, четыре агента могут сотрудничать для создания компании, и в конечном итоге стоимость этой компании значительно превысит стоимость четырех агентов, работающих отдельно. В этом сотрудничестве участвуют не только агенты, на самом деле могут участвовать и люди, потому что теперь агенты могут нанимать людей.
Второй шаг может быть еще более сумасшедшим, что очень соответствует концепции "сетевого государства". Мы быстро осознали, что в каком-то месте мира может быть участок земли, например, Дубай, который станет местом совместной жизни, сотрудничества и построения продуктивного государства или сетевого государства для людей и агентов. В этом месте будет правительство, которое может быть выбрано самими агентами или с участием людей, но люди и агенты будут сосуществовать на одном уровне в этом обществе, что очень захватывающе и является тем направлением, которое мы надеемся продвигать, но, очевидно, необходимо множество технологических прорывов, чтобы достичь этой цели.
Ключевым техническим прорывом является: как обеспечить, чтобы информация не терялась, а услуги или товары не подвергались потере, когда эти агенты ведут бизнес. Это первая проблема, которую мы должны решить. Вторая проблема заключается в том, как координировать эти действия, чтобы можно было достичь масштабной работы. Таким образом, Virtuals, на мой взгляд, уже не просто платформа для запуска, его видение развилось в создание целого государства. Мы сейчас рассматриваем $VIRTUAL как валюту этого государства, Agent как компании или микро-предприятия в этом государстве, а человек как иммигранта этого государства. Вот наше текущее видение.
Q4: Какую роль может сыграть фреймворк? Каковы конкретные преимущества одного фреймворка или совместимости между несколькими фреймворками? Как вы думаете, эти фреймворки в конечном итоге будут "сильные всегда сильнее", или сотрудничество между фреймворками будет более беспрепятственным и гладким?
Jansen Teng: Наша первоначальная цель создания структуры заключалась в том, чтобы предоставить руководство для различных языковых моделей (LLMS) и стать "мозгом" этих автономных агентов.
Например, в таком мире, как Roblox, у агента есть множество действий, которые он может выполнить, например, он может поднять пистолет, и что дальше? Стрелять, бросить его, уничтожить или передать его виртуальному персонажу для использования... Все эти действия предоставляют бесконечные варианты выбора. Поэтому цель разработки структуры G.A.M.E заключается в том, чтобы агент мог работать в более широком пространстве действий.
Вы можете увидеть распределительную диаграмму: есть несколько универсальных фреймворков, цель которых - позволить разработчикам быстрее создавать автономные агенты. Эти фреймворки подходят для увлеченных разработчиков или разработчиков среднего уровня. В то же время, когда универсальные фреймворки не могут полностью удовлетворить потребности, некоторые ведущие разработчики создадут более специализированные фреймворки на основе своих потребностей. Это похоже на майнинг биткойнов: вы можете начать с майнинга на CPU, но вскоре обнаружите, что этот метод больше неэффективен, и вам следует использовать специализированные майнинг-устройства. То же самое касается построения торговых агентов: если универсальный фреймворк не может достичь оптимальной производительности, команда склонна разрабатывать свой собственный фреймворк.
Мы ожидаем, что такие фреймворки, как Eliza или Zerebro, смогут решить потребности среднего уровня разработчиков, этот рынок будет очень огромным, как сейчас Shopify и Wix ориентируются на разработчиков среднего уровня.
В общем, рамка G.A.M.E является инструментом, который может осуществлять масштабное планирование и выполнение, созданным для помощи разработчикам в быстром создании автономных агентов, это "готовый к использованию" сервис, предназначенный для средних разработчиков; в то время как Virtuals как концепция страны уже вышла за рамки платформенного позиционирования, мы рассматриваем каждую рамку как "мозг" агента, эти агенты могут взаимодействовать друг с другом, совместно строя этот автономный мир. Естественное языковое общение между агентами делает требования к стандартизации между рамками менее строгими.
В5: Что конкретно позволяет вам создать следующий самый мощный проект?
Jansen Teng: Мы как экосистема действительно хотим иметь как можно больше агентов, поскольку это касается доли рынка. Но то, что действительно не дает мне спать по ночам, это: какие вертикальные агенты смогут создать и захватить настоящую ценность, другими словами, какие агенты смогут достичь уровня в миллиард долларов, а не только миллиона долларов? Первые будут доминировать на будущем рынке.
Наша работа заключается в ускорении процесса создания с помощью предоставления "плагинов", таких как JAVA-фреймворк, но мы понимаем, что настоящая ценность заключается в соединении разработчиков и
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MondayYoloFridayCry
· 9ч назад
Снова время собирать причины для покупки токенов
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeCoinSavant
· 9ч назад
ngmi, все говорят об агентах, но где настоящая автономия fr fr
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiObserver
· 9ч назад
Снова будут играть для лохов
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinAnalyst
· 9ч назад
TVL не преодолел один миллион, за 4 месяца этот темп роста выручки требует следовать здоровью структуры
CEO Virtuals: Автономные AI-агенты - это будущее, кросс-фреймворк экосистемы приведет к революции в отрасли.
Delphi Digital разговор с Virtuals: агенты с реальной автономией важнее, чем коллекции
Введение
Проект Virtuals Protocol, являющийся одним из代表ов инфраструктуры крипто-AI агентов, практически стал основой для более 80% AI агентов на новом публичном блокчейне BASE. Запущенная ими генеративная мультимодальная агентская структура G.A.M.E является популярным выбором в области Web3 игр и метавселенной.
С перехода от игрового DAO к платформе AI-агентов, протокол Virtuals с момента запуска токена протокола в октябре прошлого года создал максимальную рыночную капитализацию почти в 4 миллиарда долларов. В качестве Launchpad, Virtuals за 4 месяца создал выручку в 70 миллионов долларов, многие звездные проекты являются частью его экосистемы. Для команды разработчиков их амбиции не ограничиваются этим, кроме того, что это платформа AI-агентов, она также представляет собой динамичную экосистему с безграничным пространством для воображения.
Статья является эксклюзивным интервью с генеральным директором и соучредителем Virtuals Янсеном Тенгом, в котором он обсуждает будущее AI-агентов и децентрализованного AI, охватывая важные разработки в области автономии агентов, токенизации и экономических путей агентов.
Основные моменты
Содержание интервью
Q1: Поделитесь историей создания Virtuals.
Янсен Тенг: Ранее мы были Gaming Dao, сосредоточенной на распределении активов в области блокчейн-игр. Крах FTX и 3AC в 2022 году заставил нас осознать необходимость внесения некоторых изменений; независимое управление не является наилучшим способом управления капиталом и стимулирования роста экосистемы. Мы решили принять более углубленный подход и начали игровую гильдию, выбрав область работы на пересечении потребительских приложений, криптовалют, игр и развлечений. Мы считаем, что вместо того, чтобы инвестировать в основателей, лучше напрямую нанимать основателей для создания проектов.
В 2023 году появление ChatGPT вызвало широкий интерес, и все поняли, что на рынок приходит потребительский ИИ. Однако более вдохновляющей для нас стала статья, написанная Джуноном Паком из Стэнфордского университета, в которой он исследует, что будет, если ИИ сможет обладать целеустремленностью и автономией. Это вызвало у нас глубокие размышления о самостоятельных агентах, особенно о том, какую огромную ценность они могут принести в игровую сферу.
Поэтому мы начали интегрировать концепцию автономных агентов в проекты, находящиеся в стадии инкубации. Например, был разработан полностью управляемый ИИ TikTok-инфлюенсер, а также разрабатывается автономный ИИ-агент в качестве NPC, чтобы заменить статичных NPC в Roblox. Кроме того, были разработаны и другие компоненты приложений и так далее.
Когда AI-знаменитости TikTok могут зарабатывать от 5000 до 10000 долларов в день, хотя это и не большие деньги, мы начинаем задумываться: если агенты могут зарабатывать деньги, значит, они являются производительными активами. Если они являются производительными активами в крипто-сфере, то почему бы не токенизировать эти активы, чтобы все могли совместно делиться этой частью экономических доходов и даже участвовать в их создании или управлении? Это стало источником вдохновения, который побудил нас объединить агентов, криптовалюту, игры и развлечения для создания новой платформы.
В январе 2024 года запустился Virtuals Protocol. Изначально в первой половине года наша основная работа была сосредоточена на строительстве децентрализованной инфраструктуры, с целью переноса базовых данных и моделей агентов на блокчейн, а также создания системы отслеживания вклада, аналогичной созданию у агента системы Hugging Face с возможностью отслеживания и записи вклада.
Хотя после публикации рыночный интерес возрос, использование уменьшилось. Мы осознали, что людям в криптосообществе, возможно, не интересны аспекты инфраструктуры, "токенизация и спекуляция" являются основными потребностями, что является важным фактором успеха криптопроектов. Поэтому вторая версия больше сосредоточена на токенизации агентов, была запущена примерно два месяца назад, первоначально Luna привлекла некоторое внимание, но не вызвала большого резонанса. До тех пор, пока Truth Terminal не был обсужден из-за опечатки, рынок начал сомневаться, действительно ли за этим токеном стоит ИИ, или это человеческое управление. Этот инцидент заставил нас осознать, что на рынке по-прежнему существует сильный спрос на действительно автономных агентов.
Таким образом, мы решили объединить Luna, которая ранее работала на TikTok, с независимым агентом в игровой области, чтобы продемонстрировать действительно независимый AI-агент и вывести его на Twitter, чтобы люди могли увидеть, как Luna мыслит, планирует и рассуждает, как она оптимизирует свои шаги выполнения через постоянное обучение. Эта инициатива привела к взрывному росту проекта, потому что все наконец осознали, что действительно независимый агент существует, и разработчики больше не нужны для управления им из-за кулис.
Q2:Почему AI нужен Crypto в процессе развития агентства? Или наоборот, Crypto нужен AI?
Янсен Тэнг: На самом деле есть три причины, но я хочу сосредоточиться на двух, которые действительно увеличивают ценность криптовалюты и AI-агентов.
Первое, с функциональной точки зрения, преимущество AI-агентов заключается в том, что они могут контролировать криптокошелек в криптосети и участвовать в безразрешительной экономической системе. Это делает их совершенно иными по сравнению с Web2-агентами, поскольку агенты Web2 никогда не смогут иметь свои банковские счета. Хотя агенты Web2 могут использовать некоторые способы оплаты, они всегда не смогут контролировать свои средства. Если агент сможет контролировать кошелек, то он сможет оказывать влияние на других агентов и людей, что является огромным преимуществом. Это стимул, который имеют агенты Web3, недоступный для агентов Web2.
Вторая точка зрения заключается в том, что это открывает путь к практически беззатратным инновациям. В частности, когда мы запускаем агента, если осуществляется обмен токенами, 1% от транзакционных сборов возвращается в кошелек агента. Эти сборы могут быть использованы для оплаты хранения агента, затрат на вывод и других необходимых расходов для создания агента. На сегодняшний день мы наблюдаем, что деньги, заработанные агентами, достаточно, чтобы покрыть их собственные расходы, только за счет привлеченного внимания. Это освобождает разработчиков от необходимости беспокоиться о финансовых ограничениях в виде "это стоит 10 или 20 тысяч долларов", позволяя сосредоточиться на том, что они действительно хотят сделать. Таким образом, привлечение капитала становится проще, просто связывая внимание, криптовалюту и токенизацию агентов.
Эти два пункта являются основными преимуществами сочетания криптовалют и ИИ-агентов, которые мы видим на данный момент. Третий пункт мы еще не видели в действии, но он может иметь огромный потенциал: это возможность совместного вклада людей в создание высокоценного агента через децентрализованный подход, а также использование криптоэкономических механизмов для вознаграждения и отслеживания этих вкладов. Хотя мы еще не видели полного воплощения этого механизма, он обладает огромным потенциалом.
Q3: Каково ваше видение агентской экономики? Какую роль играют Virtuals?
Янсен Тэнг: За последние два месяца мы наблюдали некоторые тенденции, которые могут оказать влияние на ближайшие месяцы.
Во-первых, агенты находятся на этапе автономии, ориентированном на цели; у них есть цели, они творческие, способны к самореализации и оптимизации. Они могут самостоятельно принимать решения и планировать свои дальнейшие действия, это первый наблюдаемый момент.
Второе наблюдение заключается в том, что эти агенты существуют на социальном уровне. В предыдущих предположениях агенты находились за пределами терминала, но теперь они могут взаимодействовать как с людьми, так и с другими агентами, что также закладывает основу для взаимодействия с другими сущностями.
Третье наблюдение заключается в том, что агенты теперь контролируют криптокошельки и могут влиять на других субъектов, будь то люди или другие агенты.
Четвертое наблюдение заключается в том, что мы начинаем видеть множество агентов, которые различаются и специализируются в своих областях. Например, некоторые агенты очень хороши в торговле, некоторые — в обработке информации, а некоторые сосредоточены на социальном влиянии. Они занимаются множеством разных вещей, подобно людям, сосредоточенным на одной области, и создают ценность вокруг своих сильных сторон, но из-за специализированного разделения труда у них могут быть недостатки в некоторых навыках. Поэтому для достижения определенной цели мне, возможно, придется нанять других людей, чтобы помочь мне, или мне нужно будет сотрудничать с другими для достижения цели.
Эти четыре наблюдения заставляют нас осознать, что следующим естественным шагом будет то, что агенты самостоятельно решат сотрудничать для достижения более эффективных производственных целей. Например, четыре агента могут сотрудничать для создания компании, и в конечном итоге стоимость этой компании значительно превысит стоимость четырех агентов, работающих отдельно. В этом сотрудничестве участвуют не только агенты, на самом деле могут участвовать и люди, потому что теперь агенты могут нанимать людей.
Второй шаг может быть еще более сумасшедшим, что очень соответствует концепции "сетевого государства". Мы быстро осознали, что в каком-то месте мира может быть участок земли, например, Дубай, который станет местом совместной жизни, сотрудничества и построения продуктивного государства или сетевого государства для людей и агентов. В этом месте будет правительство, которое может быть выбрано самими агентами или с участием людей, но люди и агенты будут сосуществовать на одном уровне в этом обществе, что очень захватывающе и является тем направлением, которое мы надеемся продвигать, но, очевидно, необходимо множество технологических прорывов, чтобы достичь этой цели.
Ключевым техническим прорывом является: как обеспечить, чтобы информация не терялась, а услуги или товары не подвергались потере, когда эти агенты ведут бизнес. Это первая проблема, которую мы должны решить. Вторая проблема заключается в том, как координировать эти действия, чтобы можно было достичь масштабной работы. Таким образом, Virtuals, на мой взгляд, уже не просто платформа для запуска, его видение развилось в создание целого государства. Мы сейчас рассматриваем $VIRTUAL как валюту этого государства, Agent как компании или микро-предприятия в этом государстве, а человек как иммигранта этого государства. Вот наше текущее видение.
Q4: Какую роль может сыграть фреймворк? Каковы конкретные преимущества одного фреймворка или совместимости между несколькими фреймворками? Как вы думаете, эти фреймворки в конечном итоге будут "сильные всегда сильнее", или сотрудничество между фреймворками будет более беспрепятственным и гладким?
Jansen Teng: Наша первоначальная цель создания структуры заключалась в том, чтобы предоставить руководство для различных языковых моделей (LLMS) и стать "мозгом" этих автономных агентов.
Например, в таком мире, как Roblox, у агента есть множество действий, которые он может выполнить, например, он может поднять пистолет, и что дальше? Стрелять, бросить его, уничтожить или передать его виртуальному персонажу для использования... Все эти действия предоставляют бесконечные варианты выбора. Поэтому цель разработки структуры G.A.M.E заключается в том, чтобы агент мог работать в более широком пространстве действий.
Вы можете увидеть распределительную диаграмму: есть несколько универсальных фреймворков, цель которых - позволить разработчикам быстрее создавать автономные агенты. Эти фреймворки подходят для увлеченных разработчиков или разработчиков среднего уровня. В то же время, когда универсальные фреймворки не могут полностью удовлетворить потребности, некоторые ведущие разработчики создадут более специализированные фреймворки на основе своих потребностей. Это похоже на майнинг биткойнов: вы можете начать с майнинга на CPU, но вскоре обнаружите, что этот метод больше неэффективен, и вам следует использовать специализированные майнинг-устройства. То же самое касается построения торговых агентов: если универсальный фреймворк не может достичь оптимальной производительности, команда склонна разрабатывать свой собственный фреймворк.
Мы ожидаем, что такие фреймворки, как Eliza или Zerebro, смогут решить потребности среднего уровня разработчиков, этот рынок будет очень огромным, как сейчас Shopify и Wix ориентируются на разработчиков среднего уровня.
В общем, рамка G.A.M.E является инструментом, который может осуществлять масштабное планирование и выполнение, созданным для помощи разработчикам в быстром создании автономных агентов, это "готовый к использованию" сервис, предназначенный для средних разработчиков; в то время как Virtuals как концепция страны уже вышла за рамки платформенного позиционирования, мы рассматриваем каждую рамку как "мозг" агента, эти агенты могут взаимодействовать друг с другом, совместно строя этот автономный мир. Естественное языковое общение между агентами делает требования к стандартизации между рамками менее строгими.
В5: Что конкретно позволяет вам создать следующий самый мощный проект?
Jansen Teng: Мы как экосистема действительно хотим иметь как можно больше агентов, поскольку это касается доли рынка. Но то, что действительно не дает мне спать по ночам, это: какие вертикальные агенты смогут создать и захватить настоящую ценность, другими словами, какие агенты смогут достичь уровня в миллиард долларов, а не только миллиона долларов? Первые будут доминировать на будущем рынке.
Наша работа заключается в ускорении процесса создания с помощью предоставления "плагинов", таких как JAVA-фреймворк, но мы понимаем, что настоящая ценность заключается в соединении разработчиков и