Цель 南塘 DAO заключается в "содействии интеграции сельского строительства и Web3". Конкретно, он надеется поддержать развитие деревень через демократическое управление и экономическую поддержку, используя криптовалюту и технологии Web3 для создания нового процесса демократического принятия решений, обеспечивая демократическое управление и распределение средств казны. Однако между идеалом и реальностью существует значительный разрыв.
Южное озеро DAO в настоящее время больше похоже на жесткую переноску других моделей DAO из интернета в деревню, не смогло тесно соединиться с основными потребностями деревни, конкретные цели также довольно разрозненные, отсутствует фокус. Основные проблемы следующие:
Демократия не является демократией деревенских жителей, а строительство деревни является объектным строительством деревни. Только два члена являются местными жителями деревни, большее количество обычных жителей деревни не участвует в принятии организационных решений. Эта практика сводится к "объектному строительству деревни", то есть строительству деревни, управляемому внешними субъектами, а не самоорганизованной моделью управления деревней.
Цели разрозненные, каждый борется сам за себя. У участников нет четко определенных целей, цели организации часто меняются, и поиск консенсуса происходит медленно. Судя по аналитике предложений, большая часть заявок касается финансирования и проектного планирования, но не хватает ясных краткосрочных и долгосрочных целей.
Противоречие между строительством сообщества и коммерциализацией. Строительство сообщества всегда было ключевой темой, но также сталкивается с давлением коммерциализации и получения прибыли. В настоящее время больше внимания уделяется реальным потребностям в области сельского строительства и осуществимым сценариям, но внутренние разногласия по целям часто приводят к распылению ресурсов и даже к борьбе за них.
Эксперимент с поощрением и циркуляцией: Наньтанг Доу
Южное озеро DAO выпустило токен Южное бобовое зерно (NT) в августе 2024 года, начальный объем выпуска составил 10 миллионов штук, который привязан к китайскому юаню 1:1. Южное бобовое зерно, как способ стимулирования сообщества, выполняет двойную функцию "учет вклада" и "сертификат права голоса".
Однако текущая система "записи вкладов" имеет множество проблем:
Ограничения рабочего времени: неясные требования к допуску, единые критерии оценки, неработоспособный механизм взаимной оценки.
Модель "одинаковой оплаты за равный труд" имеет явные ограничения, игнорируя различия в рабочем опыте и эффективности.
Механизм взаимной оценки фактически не работает, члены обычно не хотят оценивать других.
Чтобы справиться с этими вызовами, 南塘DAO исследует возможность подачи заявок на финансирование по проектам или использования "ретроспективных стимулов".
В сфере обращения сообщество пытается с помощью "Плана по продвижению новогодних товаров и долговых обязательств" сделать так, чтобы Nantan Dou играл роль "торгового посредника". Хотя масштаб этого эксперимента немаленький, результаты оказались не очень хорошими, и ожидаемая сцена, в которой деревенские жители самостоятельно используют токены, не возникла. Тем не менее, за этим планом скрывается трогательная история: столкнувшись с тяжелыми долгами, члены Nantan DAO добровольно решили "одолжить" свои Nantan Dou кооперативу, чтобы помочь облегчить давление.
Южный塘 DAO сталкивается с множественными вызовами децентрализации:
Внешнее регуляторное давление: Криптовалюта в материковом Китае по-прежнему находится в правовой неопределенности, и власти внимательно следят за конкретными действиями DAO.
Источник дохода "монополизирован": все расходы несет лично Лю Бинь, что вызывает беспокойство по поводу финансовой независимости.
Неровное распределение голосов: небольшое число участников владеет большей частью юаней Нантанга, становясь "китами" в сообществе.
У механизма голосования есть уязвимость: разрешение всем держателям Нантан Доу участвовать в управленческом голосовании может привести к централизованным рискам.
Чтобы справиться с этими проблемами, 南塘DAO несколько раз корректировала механизм голосования, но все еще существуют проблемы с его реализацией. В будущем можно рассмотреть возможность ограничения прав голоса, введения многоэтапной проверки и механизма экстренной остановки, а также контроля распределения 南塘豆, чтобы снизить риски централизации и обеспечить долгосрочную стабильность и справедливую автономию.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GovernancePretender
· 08-10 18:35
Адрес написать голосование 票还不是投给老板
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpBeforeRug
· 08-10 17:29
Еще один, кто наклеивает ярлык web3 на деревню
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-74b10196
· 08-10 17:29
Просто дao, не соответствующий своему имени.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlwaysMissingTops
· 08-10 17:24
Все еще играете в DAO? Жители деревни уже уехали работать в Шэньчжэнь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GigaBrainAnon
· 08-10 17:11
Снова вижу, как иностранцы занимаются развитием деревень.
Южное озеро DAO исследует возможности Web3 для управления сельскими территориями и сталкивается с множеством вызовов децентрализации.
Записки о 南塘 DAO: Цели и вызовы
Какова цель?
Цель 南塘 DAO заключается в "содействии интеграции сельского строительства и Web3". Конкретно, он надеется поддержать развитие деревень через демократическое управление и экономическую поддержку, используя криптовалюту и технологии Web3 для создания нового процесса демократического принятия решений, обеспечивая демократическое управление и распределение средств казны. Однако между идеалом и реальностью существует значительный разрыв.
Южное озеро DAO в настоящее время больше похоже на жесткую переноску других моделей DAO из интернета в деревню, не смогло тесно соединиться с основными потребностями деревни, конкретные цели также довольно разрозненные, отсутствует фокус. Основные проблемы следующие:
Демократия не является демократией деревенских жителей, а строительство деревни является объектным строительством деревни. Только два члена являются местными жителями деревни, большее количество обычных жителей деревни не участвует в принятии организационных решений. Эта практика сводится к "объектному строительству деревни", то есть строительству деревни, управляемому внешними субъектами, а не самоорганизованной моделью управления деревней.
Цели разрозненные, каждый борется сам за себя. У участников нет четко определенных целей, цели организации часто меняются, и поиск консенсуса происходит медленно. Судя по аналитике предложений, большая часть заявок касается финансирования и проектного планирования, но не хватает ясных краткосрочных и долгосрочных целей.
Противоречие между строительством сообщества и коммерциализацией. Строительство сообщества всегда было ключевой темой, но также сталкивается с давлением коммерциализации и получения прибыли. В настоящее время больше внимания уделяется реальным потребностям в области сельского строительства и осуществимым сценариям, но внутренние разногласия по целям часто приводят к распылению ресурсов и даже к борьбе за них.
! Хроника Nantang DAO (Medium)
Эксперимент с поощрением и циркуляцией: Наньтанг Доу
Южное озеро DAO выпустило токен Южное бобовое зерно (NT) в августе 2024 года, начальный объем выпуска составил 10 миллионов штук, который привязан к китайскому юаню 1:1. Южное бобовое зерно, как способ стимулирования сообщества, выполняет двойную функцию "учет вклада" и "сертификат права голоса".
Однако текущая система "записи вкладов" имеет множество проблем:
Ограничения рабочего времени: неясные требования к допуску, единые критерии оценки, неработоспособный механизм взаимной оценки.
Модель "одинаковой оплаты за равный труд" имеет явные ограничения, игнорируя различия в рабочем опыте и эффективности.
Механизм взаимной оценки фактически не работает, члены обычно не хотят оценивать других.
Чтобы справиться с этими вызовами, 南塘DAO исследует возможность подачи заявок на финансирование по проектам или использования "ретроспективных стимулов".
В сфере обращения сообщество пытается с помощью "Плана по продвижению новогодних товаров и долговых обязательств" сделать так, чтобы Nantan Dou играл роль "торгового посредника". Хотя масштаб этого эксперимента немаленький, результаты оказались не очень хорошими, и ожидаемая сцена, в которой деревенские жители самостоятельно используют токены, не возникла. Тем не менее, за этим планом скрывается трогательная история: столкнувшись с тяжелыми долгами, члены Nantan DAO добровольно решили "одолжить" свои Nantan Dou кооперативу, чтобы помочь облегчить давление.
! Хроника Nantang DAO (Часть II)
! Хроника Nantang DAO (Часть II)
Достаточно ли децентрализовано?
Южный塘 DAO сталкивается с множественными вызовами децентрализации:
Внешнее регуляторное давление: Криптовалюта в материковом Китае по-прежнему находится в правовой неопределенности, и власти внимательно следят за конкретными действиями DAO.
Источник дохода "монополизирован": все расходы несет лично Лю Бинь, что вызывает беспокойство по поводу финансовой независимости.
Неровное распределение голосов: небольшое число участников владеет большей частью юаней Нантанга, становясь "китами" в сообществе.
У механизма голосования есть уязвимость: разрешение всем держателям Нантан Доу участвовать в управленческом голосовании может привести к централизованным рискам.
Чтобы справиться с этими проблемами, 南塘DAO несколько раз корректировала механизм голосования, но все еще существуют проблемы с его реализацией. В будущем можно рассмотреть возможность ограничения прав голоса, введения многоэтапной проверки и механизма экстренной остановки, а также контроля распределения 南塘豆, чтобы снизить риски централизации и обеспечить долгосрочную стабильность и справедливую автономию.
! Хроника Nantang DAO (Часть II)
! Хроника Nantang DAO (Часть II)