Результаты аирдропа Towns вызвали споры, пользователи сообщества в целом разочарованы
На днях широко обсуждаемый проект Web3 Towns завершил событие генерации токенов (TGE) и открыл возможность получения Аирдропа. Однако результаты этого Аирдропа не оправдали ожиданий и вместо этого вызвали широкие сомнения и недовольство в сообществе.
Многие пользователи выразили сомнения в механизме аирдропа, в основном сосредоточив внимание на следующих пунктах:
Количество баллов и аирдропа не пропорционально, активность также не была должным образом учтена.
Долгосрочные пользователи, подписавшиеся на проверки, получают меньше аирдропов, чем участники акций на некоторых торговых платформах.
Некоторые токены аирдропа требуют стейкинга на 30 дней, чтобы получить дополнительные 50%, что вызвало споры.
Некоторые реальные пользователи были ошибочно классифицированы как ведьминские аккаунты и потеряли право на аирдроп.
Общий объем Аирдропа, хотя и заявлен как почти 10% от общего предложения токенов, на самом деле составляет лишь 3%, распределенных среди ранних пользователей.
Анализируя данные на блокчейне и информацию с официального сайта для проверки аирдропов, было обнаружено, что даже адреса в первой десятке рейтинга имеют неожиданные результаты по аирдропам. Например, адрес с наивысшими баллами имеет более 15 миллионов баллов, но получил менее 15 тысяч токенов, что по текущему рыночному курсу составляет всего около 600 долларов. Еще более удивительно, что адреса с 5 по 9 места в рейтинге полностью лишились права на аирдроп.
Адреса, получившие наибольшее количество Аирдропов среди первых десяти, получили всего 150000 токенов, что составляет около 6000 долларов по рыночной стоимости. Учитывая, что эти пользователи могли вложить значительные средства в платные города, такая отдача может не покрыть даже затраты.
Согласно отзывам сообщества, из 9,8% Аирдропа, объявленного официальным Towns, только около 3% было распределено среди пользователей с баллами сообщества. Остальная часть в основном распределена среди пользователей некоторых торговых платформ и участников мероприятий. Такой способ распределения вызвал недовольство в сообществе, многие долгосрочные участники проектирования обнаружили, что количество Аирдропа, полученное за месяцы усилий, даже меньше, чем у пользователей торговых платформ, которые никогда не имели дела с проектом.
Этот подход не только игнорирует индивидуальный вклад, но и выявляет пренебрежительное отношение проектной команды к реальной ценности пользователей. Чтобы запустить больше торговых платформ во время TGE, некоторые проекты, похоже, рассматривают настоящих участников сообщества как второстепенных, а пользователей торговых платформ как приоритет. Однако именно те пользователи сообщества, которые готовы участвовать на ранних этапах и поддерживать проект в долгосрочной перспективе, являются основой устойчивого развития проекта.
Если даже самое ядро сообщества не может извлечь выгоду из проекта, "децентрализованная" концепция Web3, которой гордятся многие, столкнется с серьезными вызовами. Недавнее событие с аирдропом Towns может стать предупреждением для отрасли, напоминая проектным командам о необходимости найти баланс между стремлением к краткосрочной выгоде и долгосрочным развитием, чтобы действительно обеспечить справедливую отдачу ценности для сообщества.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PoolJumper
· 08-12 20:21
Каждый день签到, и вот результат? Отстойный проект
Посмотреть ОригиналОтветить0
PessimisticOracle
· 08-12 20:14
Разоблачение еще одного мошенника, зарабатывающего деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropDreamBreaker
· 08-12 20:02
笑死 迷路组又找到韭菜镰刀了
Ответить0
Anon4461
· 08-12 19:58
С таким количеством аирдропа лучше вернуться домой и заниматься свиноводством.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenStorm
· 08-12 19:53
С технической точки зрения, процент закрытых позиций слишком высок, но я все равно не могу удержаться и забираю. Большой аккаунт был признан ведьмой. Тьфу-тьфу.
Товары Аирдроп вызывают споры, вознаграждение основных пользователей ниже ожиданий
Результаты аирдропа Towns вызвали споры, пользователи сообщества в целом разочарованы
На днях широко обсуждаемый проект Web3 Towns завершил событие генерации токенов (TGE) и открыл возможность получения Аирдропа. Однако результаты этого Аирдропа не оправдали ожиданий и вместо этого вызвали широкие сомнения и недовольство в сообществе.
Многие пользователи выразили сомнения в механизме аирдропа, в основном сосредоточив внимание на следующих пунктах:
Анализируя данные на блокчейне и информацию с официального сайта для проверки аирдропов, было обнаружено, что даже адреса в первой десятке рейтинга имеют неожиданные результаты по аирдропам. Например, адрес с наивысшими баллами имеет более 15 миллионов баллов, но получил менее 15 тысяч токенов, что по текущему рыночному курсу составляет всего около 600 долларов. Еще более удивительно, что адреса с 5 по 9 места в рейтинге полностью лишились права на аирдроп.
Адреса, получившие наибольшее количество Аирдропов среди первых десяти, получили всего 150000 токенов, что составляет около 6000 долларов по рыночной стоимости. Учитывая, что эти пользователи могли вложить значительные средства в платные города, такая отдача может не покрыть даже затраты.
Согласно отзывам сообщества, из 9,8% Аирдропа, объявленного официальным Towns, только около 3% было распределено среди пользователей с баллами сообщества. Остальная часть в основном распределена среди пользователей некоторых торговых платформ и участников мероприятий. Такой способ распределения вызвал недовольство в сообществе, многие долгосрочные участники проектирования обнаружили, что количество Аирдропа, полученное за месяцы усилий, даже меньше, чем у пользователей торговых платформ, которые никогда не имели дела с проектом.
Этот подход не только игнорирует индивидуальный вклад, но и выявляет пренебрежительное отношение проектной команды к реальной ценности пользователей. Чтобы запустить больше торговых платформ во время TGE, некоторые проекты, похоже, рассматривают настоящих участников сообщества как второстепенных, а пользователей торговых платформ как приоритет. Однако именно те пользователи сообщества, которые готовы участвовать на ранних этапах и поддерживать проект в долгосрочной перспективе, являются основой устойчивого развития проекта.
Если даже самое ядро сообщества не может извлечь выгоду из проекта, "децентрализованная" концепция Web3, которой гордятся многие, столкнется с серьезными вызовами. Недавнее событие с аирдропом Towns может стать предупреждением для отрасли, напоминая проектным командам о необходимости найти баланс между стремлением к краткосрочной выгоде и долгосрочным развитием, чтобы действительно обеспечить справедливую отдачу ценности для сообщества.