Децентрализация: потенциальные риски Ethereum на примере событий с розничными инвесторами
В последнее время одно важное финансовое событие вызвало глубокие размышления о Децентрализации. Группа розничных инвесторов объединилась, чтобы противостоять Уолл-стрит, что привело к огромным потерям для последних. Однако последовавшие события, такие как ограничения на торговлю и закрытие форумов, подчеркнули потенциальные проблемы централизованных систем, побуждая людей обратить внимание на децентрализованные решения.
Суть этого события заключается в коллективных действиях розничных инвесторов, которые способствовали росту акций одной компании с низкой точки до более чем 300 долларов, что привело к огромным убыткам у шорт-продавцов. Однако радость победы вскоре была прервана последующими контрмерами. Многие торговые платформы ограничили операции по покупке соответствующих акций, разрешив только продажу. Более того, главный форум, на котором собирались розничные инвесторы, был заблокирован, что привело к прерыванию каналов общения.
Этот инцидент является не только рыночной игрой, но и более глубоко отражает сомнения в надежности третьих лиц, а также пересмотр идеи децентрализации. В этом контексте Эфир как второй по величине децентрализованный протокол в мире вызывает у нас озабоченность по поводу потенциальных рисков централизации.
Ethereum с момента своего создания породила множество инновационных финансовых приложений, от ранних краудфандинговых проектов до децентрализованных автономных организаций, а затем до недавнего бурного роста децентрализованных финансов и невзаимозаменяемых токенов. Однако с постоянным расширением экосистемы ее зависимость от инфраструктуры также становится все более заметной.
Особенно стоит отметить, что из-за высокой планки для запуска полных узлов Ethereum, большинство разработчиков и пользователей вынуждены полагаться на сторонних поставщиков услуг. Среди них одна известная служба узлов обрабатывает около 13 миллиардов запросов в день, становясь ключевым мостом для подключения к сети Ethereum. Однако такая зависимость также создает потенциальные риски единой точки отказа.
Более того, вызывает беспокойство то, что многие популярные децентрализованные приложения на самом деле в определенной степени зависят от таких услуг. Это может не только повлиять на степень децентрализации сети, но и привести к рискам утечки конфиденциальности. Как предупреждают специалисты отрасли, если такие услуги будут закрыты, это может привести к тому, что множество приложений не смогут работать должным образом.
Несмотря на то, что сообщество Ethereum прилагает усилия для разработки таких решений, как легкие клиенты, в настоящее время большинство разработчиков и пользователей, похоже, не осознают серьезность этой проблемы.
Эта серия событий дает нам понять, что когда интересы рынка достаточно велики, а давление со стороны игры и регулирования возрастает, мы должны быть готовы к худшему сценарию. Это касается не только Ethereum, но и всех децентрализованных протоколов, которые необходимо серьезно учитывать и тщательно изучать. Особенно для приложений, построенных на Ethereum, необходимо учитывать эти потенциальные риски с самого начала проектирования.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GmGnSleeper
· 08-15 04:12
Не притворяйся белой лотосом каждый день.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OldLeekMaster
· 08-14 14:35
разыгрывайте людей как лохов
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftDataDetective
· 08-14 02:15
хмм, похоже, 2021 год снова... все те же старые централизованные BS блокируют победы розничных продавцов
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-1a2ed0b9
· 08-14 02:15
розничный инвестор мечта должен проснуться
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataPickledFish
· 08-14 02:12
Будут играть для лохов снова.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfMadeRuggee
· 08-14 02:04
Кто говорит о Децентрализации, действительно не врет?
Экосистема Ethereum сталкивается с испытанием децентрализации, зависимость от инфраструктуры вызывает потенциальные риски
Децентрализация: потенциальные риски Ethereum на примере событий с розничными инвесторами
В последнее время одно важное финансовое событие вызвало глубокие размышления о Децентрализации. Группа розничных инвесторов объединилась, чтобы противостоять Уолл-стрит, что привело к огромным потерям для последних. Однако последовавшие события, такие как ограничения на торговлю и закрытие форумов, подчеркнули потенциальные проблемы централизованных систем, побуждая людей обратить внимание на децентрализованные решения.
Суть этого события заключается в коллективных действиях розничных инвесторов, которые способствовали росту акций одной компании с низкой точки до более чем 300 долларов, что привело к огромным убыткам у шорт-продавцов. Однако радость победы вскоре была прервана последующими контрмерами. Многие торговые платформы ограничили операции по покупке соответствующих акций, разрешив только продажу. Более того, главный форум, на котором собирались розничные инвесторы, был заблокирован, что привело к прерыванию каналов общения.
Этот инцидент является не только рыночной игрой, но и более глубоко отражает сомнения в надежности третьих лиц, а также пересмотр идеи децентрализации. В этом контексте Эфир как второй по величине децентрализованный протокол в мире вызывает у нас озабоченность по поводу потенциальных рисков централизации.
Ethereum с момента своего создания породила множество инновационных финансовых приложений, от ранних краудфандинговых проектов до децентрализованных автономных организаций, а затем до недавнего бурного роста децентрализованных финансов и невзаимозаменяемых токенов. Однако с постоянным расширением экосистемы ее зависимость от инфраструктуры также становится все более заметной.
Особенно стоит отметить, что из-за высокой планки для запуска полных узлов Ethereum, большинство разработчиков и пользователей вынуждены полагаться на сторонних поставщиков услуг. Среди них одна известная служба узлов обрабатывает около 13 миллиардов запросов в день, становясь ключевым мостом для подключения к сети Ethereum. Однако такая зависимость также создает потенциальные риски единой точки отказа.
Более того, вызывает беспокойство то, что многие популярные децентрализованные приложения на самом деле в определенной степени зависят от таких услуг. Это может не только повлиять на степень децентрализации сети, но и привести к рискам утечки конфиденциальности. Как предупреждают специалисты отрасли, если такие услуги будут закрыты, это может привести к тому, что множество приложений не смогут работать должным образом.
Несмотря на то, что сообщество Ethereum прилагает усилия для разработки таких решений, как легкие клиенты, в настоящее время большинство разработчиков и пользователей, похоже, не осознают серьезность этой проблемы.
Эта серия событий дает нам понять, что когда интересы рынка достаточно велики, а давление со стороны игры и регулирования возрастает, мы должны быть готовы к худшему сценарию. Это касается не только Ethereum, но и всех децентрализованных протоколов, которые необходимо серьезно учитывать и тщательно изучать. Особенно для приложений, построенных на Ethereum, необходимо учитывать эти потенциальные риски с самого начала проектирования.