Недавний бум в области "Микростратегии" на Эфире привлек широкое внимание, и это заставляет нас задуматься: сможет ли ETH воспроизвести успешную модель микро-стратегии BTC? Вот несколько мнений по этому поводу:
Подражая успешным примерам, в краткосрочной перспективе это может привлечь больше американских компаний на эту волну, создавая положительный цикл. Независимо от того, кто управляет, реальные инвестиции традиционных институциональных средств и частных инвесторов действительно помогли Эфиру выйти из долгосрочного затяжного состояния. Особенность этого бума в том, что рост уже не зависит только от розничных инвесторов криптовалютной сферы, а представляет собой реальные средства с Уолл-стрит. Это показывает, что ETH начал привлекать внешний прирост средств, избавляясь от зависимости от накопления нарративов внутри криптовалютной сферы.
Однако природа ETH как резервного актива отличается от BTC. BTC ближе к позиции "цифрового золота", его ценность относительно стабильна и ожидаема. В то же время ETH по своей сути является "производственным активом", его стоимость тесно связана с коэффициентом использования сети Ethereum, доходами от транзакционных сборов, развитием экосистемы и многими другими факторами. Это означает, что ETH как резервный актив может столкнуться с большей волатильностью и неопределенностью. Если экосистема Эфир столкнется с серьезными техническими или безопасностными проблемами, или если регулирующие органы окажут давление на некоторые его функции, ETH как резервный актив будет подвергаться большему риску и изменчивости по сравнению с BTC. Поэтому, хотя можно заимствовать нарративную логику микро стратегии BTC, логика рыночного ценообразования и оценки может потребовать корректировки.
Экосистема Ethereum имеет более зрелую инфраструктуру децентрализованных финансов и более богатую нарративную расширяемость по сравнению с BTC. Благодаря механизму стейкинга ETH может генерировать около 3-4% доходности в виде нативного дохода, что делает его аналогом "облигаций с процентной ставкой на блокчейне" в мире криптовалют. Институциональные инвесторы признают эту концепцию, что в краткосрочной перспективе может оказать определенное влияние на проекты, изначально созданные для BTC, для разработки второго уровня сетевой инфраструктуры с целью предоставления дохода от нативных активов. Но в долгосрочной перспективе, если ETH сыграет более значимую роль как программируемый актив с процентной ставкой в рамках микростратегии, это может, наоборот, стимулировать ускоренное развитие экосистемы BTC и совершенствование ее инфраструктуры.
Эта волна микростратегий на самом деле переподразделила направление нарратива в сфере криптовалют. Ранее проектные команды в основном распространяли технологический нарратив среди венчурного капитала и рыночных мелких инвесторов, по сути, ориентируясь на людей внутри криптовалютной сферы. А новый нарратив, независимо от того, речь идет о реальных активах или традиционных финансах, требует объяснения на Уолл-стрит. Ключевое отличие заключается в том, что Уолл-стрит не поддаётся легкому обману чистыми концепциями; они больше обеспокоены соответствием продукта и рынка, ростом числа реальных пользователей, бизнес-моделями и масштабом рынка и другими существенными факторами. Это заставляет криптовалютные проекты переходить от "технологической нарративной ориентации" к "ориентации на коммерческую ценность", что является давлением, которое некоторые конкуренты ранее оказывали на Ethereum, и теперь с этим вызовом приходится сталкиваться.
Большинство американских компаний, участвующих в этом раунде концепции микро-стратегии, испытывают недостаток роста в традиционном капитальном рынке и нуждаются в криптовалюте для поиска новых прорывов. Они выбирают полностью инвестировать в криптоактивы, чаще всего из-за отсутствия точек роста в основном бизнесе и необходимости искать новые движущие силы для увеличения ценности. Эти компании осмеливаются на такую агрессивную позицию во многом благодаря использованию "арбитражного окна" до того, как американское правительство активно продвинет реформы в криптоиндустрии и механизмы регулирования станут зрелыми. В краткосрочной перспективе они могли воспользоваться некоторыми лазейками в области права и соблюдения норм, такими как неопределенность в классификации криптоактивов по бухгалтерским стандартам, гибкость требований к раскрытию информации Комиссии по ценным бумагам и биржам, а также серые зоны в налоговом регулировании.
Успех MicroStrategy во многом обусловлен благом супербычьего рынка BTC, но как копировщик вы не обязательно сможете скопировать ту же удачу и операционные способности. Таким образом, рыночный интерес, вызванный этим субъектом операций, по сути, не сильно отличается от предыдущих чисто криптовалютных нарративных спекуляций, это по-прежнему является риском и методом проб и ошибок, инвесторы должны быть осторожны к рискам.
Этот раунд микростратегий больше похож на "большую тренировку" криптовалюты для входа в основную финансовую систему. Независимо от успеха или неудачи, это стоит отмечать как эксперимент, поскольку он, по крайней мере, помог Эфиру избавиться от усталости нарратива.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RetailTherapist
· 14ч назад
И всё? Какой смысл усердно учить BTC и собирать данные?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Lonely_Validator
· 14ч назад
про сказал хорошо, открыл тайну.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainWatcher
· 14ч назад
Хотя я просто незаметный, но может ли ETH вырасти?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlord
· 15ч назад
Понял, теперь организации тоже начинают забирать ETH.
Восходящая волна микростратегий ETH: возможности и вызовы
Недавний бум в области "Микростратегии" на Эфире привлек широкое внимание, и это заставляет нас задуматься: сможет ли ETH воспроизвести успешную модель микро-стратегии BTC? Вот несколько мнений по этому поводу:
Подражая успешным примерам, в краткосрочной перспективе это может привлечь больше американских компаний на эту волну, создавая положительный цикл. Независимо от того, кто управляет, реальные инвестиции традиционных институциональных средств и частных инвесторов действительно помогли Эфиру выйти из долгосрочного затяжного состояния. Особенность этого бума в том, что рост уже не зависит только от розничных инвесторов криптовалютной сферы, а представляет собой реальные средства с Уолл-стрит. Это показывает, что ETH начал привлекать внешний прирост средств, избавляясь от зависимости от накопления нарративов внутри криптовалютной сферы.
Однако природа ETH как резервного актива отличается от BTC. BTC ближе к позиции "цифрового золота", его ценность относительно стабильна и ожидаема. В то же время ETH по своей сути является "производственным активом", его стоимость тесно связана с коэффициентом использования сети Ethereum, доходами от транзакционных сборов, развитием экосистемы и многими другими факторами. Это означает, что ETH как резервный актив может столкнуться с большей волатильностью и неопределенностью. Если экосистема Эфир столкнется с серьезными техническими или безопасностными проблемами, или если регулирующие органы окажут давление на некоторые его функции, ETH как резервный актив будет подвергаться большему риску и изменчивости по сравнению с BTC. Поэтому, хотя можно заимствовать нарративную логику микро стратегии BTC, логика рыночного ценообразования и оценки может потребовать корректировки.
Экосистема Ethereum имеет более зрелую инфраструктуру децентрализованных финансов и более богатую нарративную расширяемость по сравнению с BTC. Благодаря механизму стейкинга ETH может генерировать около 3-4% доходности в виде нативного дохода, что делает его аналогом "облигаций с процентной ставкой на блокчейне" в мире криптовалют. Институциональные инвесторы признают эту концепцию, что в краткосрочной перспективе может оказать определенное влияние на проекты, изначально созданные для BTC, для разработки второго уровня сетевой инфраструктуры с целью предоставления дохода от нативных активов. Но в долгосрочной перспективе, если ETH сыграет более значимую роль как программируемый актив с процентной ставкой в рамках микростратегии, это может, наоборот, стимулировать ускоренное развитие экосистемы BTC и совершенствование ее инфраструктуры.
Эта волна микростратегий на самом деле переподразделила направление нарратива в сфере криптовалют. Ранее проектные команды в основном распространяли технологический нарратив среди венчурного капитала и рыночных мелких инвесторов, по сути, ориентируясь на людей внутри криптовалютной сферы. А новый нарратив, независимо от того, речь идет о реальных активах или традиционных финансах, требует объяснения на Уолл-стрит. Ключевое отличие заключается в том, что Уолл-стрит не поддаётся легкому обману чистыми концепциями; они больше обеспокоены соответствием продукта и рынка, ростом числа реальных пользователей, бизнес-моделями и масштабом рынка и другими существенными факторами. Это заставляет криптовалютные проекты переходить от "технологической нарративной ориентации" к "ориентации на коммерческую ценность", что является давлением, которое некоторые конкуренты ранее оказывали на Ethereum, и теперь с этим вызовом приходится сталкиваться.
Большинство американских компаний, участвующих в этом раунде концепции микро-стратегии, испытывают недостаток роста в традиционном капитальном рынке и нуждаются в криптовалюте для поиска новых прорывов. Они выбирают полностью инвестировать в криптоактивы, чаще всего из-за отсутствия точек роста в основном бизнесе и необходимости искать новые движущие силы для увеличения ценности. Эти компании осмеливаются на такую агрессивную позицию во многом благодаря использованию "арбитражного окна" до того, как американское правительство активно продвинет реформы в криптоиндустрии и механизмы регулирования станут зрелыми. В краткосрочной перспективе они могли воспользоваться некоторыми лазейками в области права и соблюдения норм, такими как неопределенность в классификации криптоактивов по бухгалтерским стандартам, гибкость требований к раскрытию информации Комиссии по ценным бумагам и биржам, а также серые зоны в налоговом регулировании.
Успех MicroStrategy во многом обусловлен благом супербычьего рынка BTC, но как копировщик вы не обязательно сможете скопировать ту же удачу и операционные способности. Таким образом, рыночный интерес, вызванный этим субъектом операций, по сути, не сильно отличается от предыдущих чисто криптовалютных нарративных спекуляций, это по-прежнему является риском и методом проб и ошибок, инвесторы должны быть осторожны к рискам.
Этот раунд микростратегий больше похож на "большую тренировку" криптовалюты для входа в основную финансовую систему. Независимо от успеха или неудачи, это стоит отмечать как эксперимент, поскольку он, по крайней мере, помог Эфиру избавиться от усталости нарратива.