Zincir üzerine koy!

Sahte haberlerin kötü olduğunu düşünüyorsanız, gerçekten tarihe dalmaya başladığınızda hasta olacaksınız.

Hadi çoğu insanın bildiği bir hikayeyle başlayalım. Son on yıl kadar süreyle, Richard Nixon, WaterGate skandalı ve etrafındaki her şey nedeniyle modern Amerikan tarihindeki en tartışmalı Başkan olarak kabul edildi.

Peki ya WaterGate hakkında bildiğimizi düşündüğümüz her şey yanlışsa? Richard Nixon, ABD tarihinin en büyük heyelanlarından birinde yeniden seçilmesine rağmen, hızla görevden alındı, ancak savaş veya yolsuzluk suçları için değil. Bunun yerine, belki de hiç bilmediği üçüncü sınıf bir hırsızlık için yakalandı. Gerçek skandalın Nixon'ın yaptığı şey olmaması mümkün mü, ama onun gitmesini kim istedi? Olayı ortaya çıkarmakla suçlanan ikilinin yarısı olan Bob Woodward, Pentagon ve muhtemelen Merkezi İstihbarat Teşkilatı (CIA) ile bağları da dahil olmak üzere meraklı erişime ve bağlantılara sahip eski bir deniz istihbarat subayıydı. Bazı araştırmacılar, onun haber burnu olan bir muhabirden daha fazlası olabileceğini öne sürdüler. Ve CIA veya diğer federal kurumların unsurlarının, bağımsızlığı ve yumuşama yönündeki hamleleri derin devlet çıkarlarını tehdit etmiş olabilecek Nixon'ı devirmek için motivasyonları olduğuna dair fısıltılara ne demeli? Nixon, kayıtlarında, örneğin Federal Soruşturma Bürosu (FBI) Müdür Yardımcısı Direktör Mark Felt'in kendisini görevden almak için çalıştığını varsaydığını birden fazla kez belirtti.

Tucker Carlson, FBI ve CIA'nın gazeteci Bob Woodward'ın yardımıyla Başkan Richard Nixon'ı devirmek için nasıl bir darbe gerçekleştirdiğini açıklıyor.

"Richard Nixon, FBI ve CIA tarafından devrildi ve Bob Woodward'ın yardımıyla."

"Woodward o adamdı. Ve ana kaynağı kim... pic.twitter.com/CfVGXpv6ji

— illuminatibot (@iluminatibot) 22 May 2025

Bunu Washington'un sessizce gömdüğü on yıllarca süren gerçekten suç faaliyetleriyle karşılaştırdığınızda, sormanız gerekiyor: Nixon'ın düşüşü bir ahlak oyunu muydu, yoksa rahatsız edici bir maverikin titizlikle tasarlanmış bir düşüşü müydü?

Asla bilemeyebiliriz.

Bu yüzden, biraz daha az risk altında olan bir tarihi anlatacağım ve son beş yılını Brezilya Jiu-Jitsu'nun gömülü tarihini kazmak için harcayan efsanevi Jiu-Jitsu yarışmacısı Robert Drysdale'in çalışmaları sayesinde son zamanlarda kazdığım bir tarihi anlatacağım. Bunu *Opening Closed-Guard: The Origins of Jiu-Jitsu in Brazil" adlı kitabında yayınladı.

3 yıl ara vermenin ardından, Açık Kapalı Guard filmi için üretime geri döndüğümüzü duyurmaktan mutluluk duyuyorum, 2023 yazı için ilerliyoruz. Bu arada, yeni kitap çıkışımı kontrol edin! Ayrıca, Açık Kapalı Guard şimdi İspanyolca, Portekizce ve Lehçe olarak mevcut. pic.twitter.com/PpMbbxxhGU

— ROBERT DRYSDALE (@robertdrysdale) 3 Şubat 2023

Eğer Batı Yarımküresi'nde bir Jiu-Jitsu akademisinde hiç eğitim aldıysanız, Jiu-Jitsu'nun Japonya'dan Brezilya'ya ve ABD'ye nasıl ulaştığına dair temel tarihi muhtemelen duymuşsunuzdur.

1800'lerin sonlarında, Jigoro Kano, geleneksel jiu-jitsu'ya dayanan ancak etkinlik, verimlilik ve "minimum çabayla maksimum verimlilik" ilkesi için damıtılmış bir sanat olan Judo'yu yaratarak Japon dövüş sanatlarında devrim yarattı. En iyi öğrencilerinden biri olan Mitsuyo Maeda, sanatın küresel bir elçisi oldu. 1914'te Maeda, Brezilya'ya geldi ve burada Gastão Gracie ile bir dostluk kurdu. Bir minnettarlık jesti olarak Maeda, Gastão'nun küçük oğlu Carlos Gracie'yi kanatlarının altına aldı ve ona dövüş sisteminin temellerini öğretti.

Carlos Gracie özenle eğitim aldı ve sonunda sanatı kendisi öğretmeye başladı, teknikleri kardeşleriyle - en önemlisi Helio Gracie - daha küçük çerçevesi ve sağlık sınırlamaları nedeniyle, teknikleri kaba kuvvetten ziyade kaldıraç ve zamanlamaya dayanacak şekilde daha fazla uyarladı. Bu evrim Gracie Jiu-Jitsu olarak tanındı: Kano'nun orijinal öğretilerinin gerçek dünyadaki kendini savunma için optimize edilmiş benzersiz bir Brezilya yorumu. On yıllar boyunca Gracie ailesi, Brezilya ve daha sonra ABD'deki meydan okuma maçlarında stillerini titizlikle test ederek boksörlere, güreşçilere ve diğer dövüş sanatçılarına karşı üstünlüğünü kanıtladı.

Çabalarının doruk noktası, 1993 yılında, aileyi temsil eden Royce Gracie'nin saf jiu-jitsu kullanarak çok daha büyük rakiplere hükmettiği Ultimate Fighting Championship (UFC)'nin kurulmasıyla geldi. Bu an, Gracie Jiu-Jitsu'nun etkinliğine yönelik küresel uyanışa işaret etti ve Büyük Usta Carlos ve kardeşi Helio sayesinde dövüş sanatlarının manzarasını sonsuza dek değiştirdi.

Bugün, Brezilya Jiu-Jitsu'nun nazik sanatının yaratıcısı Büyük Usta Carlos Gracie Sr.'in doğum gününü kutluyoruz. Yolu açtığınız için teşekkür ederiz ve başarılarınız için son derece minnettarız. Hayatınızı ve mirasınızı kutlamak büyük bir onurdur.

— IBJJF (@ibjjf) 14 Eylül 2023

Harika bir hikaye! Ama muhtemelen gerçek değil.

Drysdale'e göre, Gracie adı Brezilya Jiu-Jitsu ile eşanlamlı hale gelmeden önce, sanat Brezilya'da gözden kaçan öncülerden oluşan bir kadro aracılığıyla zaten kök salmıştı. Mitsuyo Maeda, Belém'e geldi ve bilgisini sadece hevesli Carlos Gracie'ye değil, daha hemen Brezilya'nın ilk gerçek Jiu-Jitsu öğrencilerinden biri olan Jacyntho Ferro gibi yerel sporculara da aktardı. Doğrulanmış bir Maeda öğrencisi olan Donato Pires dos Reis, Rio'da ilk resmi Jiu-Jitsu akademisini açtı ve Carlos Gracie'ye asistan eğitmen olarak başlamasını sağladı, ancak daha sonra bir anlaşmazlık sonrası kayıttan silindi.

São Paulo'da, Geo Omori halka açık maçlar düzenliyor ve Gracie'ler sahneye çıkmadan çok önce kendi akademisini işletiyordu. Peki, neden yapmasın ki? Brezilya'da, dövüş sanatlarını beraberinde getiren önemli bir Japon göçmen nüfusu vardı.

Bu canlı, tartışmalı, çok kültürlü dövüş gelişimi ortamında, Carlos Gracie, ringdeki zaferden çok daha kalıcı bir şey başardı: bir efsane yarattı.

Hikayeyi basitleştirerek, kendisini Maeda'nın doğrudan koruyucusu ve ailesini sanatın tek temsilcisi olarak çerçeveleyerek, seçici olduğu kadar şık bir soy yarattı. Bazıları daha iyi savaşçılar ve daha köklü eğitmenler olan diğerleri, sessizce dipnotların arasında kayboldu. Kaybettikleri için değil, kaleme sahip olmadıkları, hikayelerini taşa kazımadıkları ve yazdıkları tarihi kontrol etmedikleri için yazıldılar.

Bu, aldatmadan çok tarihsel bir convenience hikayesidir; sanatın kurucuları yavaş yavaş hayaletlere dönüştü ve tek bir soyadı, çok daha karmaşık bir hikayenin düzleştirildiği ve dünyaya satıldığı bir bayrak haline geldi.

Bu bir Bitcoin makalesi mi, Kurt?

Haha! Tabii ki öyle. Görüyorsun, her alt kültürün yarım gerçeklerle dolu bir hikayesi var. Hayattaki odak noktalarım Bitcoin, BJJ ve Hristiyan Kilisesi oldu, bu yüzden bu makalenin Papa'nın aslında Roma'nın gerçek Piskoposu olmadığı hakkında olmadığını bilmeni sağlayabilirsin! Ama Bitcoin alanında bir komplo teorisyeni olarak sık sık anılsam da, düşüncelerime gerçekten rahatsız edici, tartışmalı bir Jiu-Jitsu tarihi ile başlamak istedim, böylece Jiu-Jitsu hiyerarşisi de orada beni sevmeyebilir.

Bitcoin dünyasında, adın kimin sahibi olduğu, kodun kimin sahibi olduğu, protokolün kimin sahibi olduğu, veritabanının kimin sahibi olduğu gibi kökenle ilgili çok gerçek bir problem var... Ayrıca Satoshi Nakamoto'nun tarihi ve mitolojisi hakkında büyük bir saçmalık yığını da var.

Peki, Satoshi Nakamoto'nun veya Bitcoin'in gerçek tarihi hakkında kimse bir şey biliyor mu?

2014 yılına kadar e-posta hesapları, SourceForge depo erişimi ve çeşitli çevrimiçi profiles( )his Satoshi takma adına bağlı kritik altyapının güvenliğinin ihlal edildiğini biliyoruz. Bunlardan bazıları gasp girişimlerinde, bazıları ise garip veya şüpheli içerik yayınlamak için kullanıldı. Ancak daha az açık ve daha rahatsız edici olan şey, bu uzlaşmanın ne kadar erken başladığıdır. 2015'teki hararetli Bitcoin XT tartışmalarının ortasında, Satoshi bağlantılı bir hesaptan yayınlanan ve Bitcoin Core için kötü örtülü bir propaganda gibi okunan ve Satoshi'nin önceki yazılarıyla keskin bir şekilde çatışan bir tonda küçük blokları savunan bir mesaj ortaya çıktı. Ona hiç benzemiyordu. Sahte miydi? Ele geçirilmiş bir hesap mı? Core geliştiricilerinin bir kuklası mı? Sadece bilmiyoruz.

Asıl sorun bu: Bilmiyoruz. SourceForge'daki son taahhüdü gerçekten ona mı aitti? Forum gönderilerinin son yılı gerçekten Satoshi tarafından mı yazılmıştı, yoksa kimlik bilgilerine zaten sızmış biri tarafından mı yazılmıştı? 2010 ve 2014 yılları arasında bir yerde, gerçek Satoshi sadece kamuoyundan değil, Bitcoin projesindeki varlığını tanımlayan anahtarlardan, hesaplardan ve altyapıdan da ortadan kayboldu. Bu zaman çizelgesindeki netlik eksikliğinin, kalkınma kararlarının meşruiyeti, anlatı kontrolünün merkezileşmesi ve "Satoshi'nin vizyonu" için hareket ettiğini iddia edenler tarafından başvurulan ahlaki otorite üzerinde gerçek etkileri vardır.

Maskenin ne zaman çalındığını bilmeden, o zamandan beri kimin dinlendiğini kesin olarak söyleyemeyiz. Ve onun yerine, gasipler kendi vizyonlarında yeniden yaratılmış Satoshi'nin devasa bir memesini oluşturdular!

Scottie Pippen: “1993'te Satoshi ile tanıştım”

Saylor: 🤨🤨🤨 pic.twitter.com/pQjYDhzdF9

— Saylor'ı Belgelemek (@saylordocs) 10 Mart 2025

Dahası, Bitcoin ve Satoshi anlatılarının kontrolündeki gücü şimdiye kadar birçok kez gözlemledik. Bitcoin İç Savaşı'nın ölçeklendirme savaşları sırasında, Satoshi'nin yazılarını gündeme getiren insanlar otoriteye başvurdukları için şüpheli kabul edilirken, küçük engelleyici fraksiyon, insanların 2017'deki savaşın #UASF and #No2X kısmına annelerinin bilgisayarında hangi bitcoin sürümünü çalıştıracaklarını seçme gücüne işaret etti.

Ama sonra, Satoshi'nin kod deposundan gerçek halefiyet iddiasında bulunarak, basitçe Satoshi istemcisini genişlettiklerini ve yaptıkları her ne olursa olsun vizyonunu onurlandırdıklarını iddia ettiler çünkü Satoshi Gavin'i sorumlu tuttu ve Gavin, Greg ve arkadaşlarını sorumlu tuttu, yani hanedan veraseti konusunda hemfikirseniz, Greg Maxwell temelde Satoshi'ydi! (eyes head) kullanıma sunma

Yani, şimdiye kadar birkaç ders:

1. Girişler ve anahtarlar kimlik değildir.
2. Çekirdek Geliştiricilerin sizi Kral Satoshi 3. olarak düşünmenizi istiyor.
3. Tarih, onu yazan CIA ajanı kadar güvenilirdir.
4. Eğer mirasınıza önem veriyorsanız, spor salonunuzu pazarlamada gerçekten iyi olun ( Bence. )

Ama bekle! Bitcoin bunu çözer!

Bitcoin'ın son yüz yıldır yaygın olarak kullanıldığını hayal edin!

I. Dünya Savaşı, II. Dünya Savaşı, Vietnam, Terörle Savaş'tan uzak kalmış olabilir ve hiç Başkan Ford ( veya birkaç diğeri olmamış olabilirdi…) ve bütün endüstriler ve uluslar tamamen farklı olurdu. Ama fazla spekülasyon yapmayalım!

Bugün, Satoshi Nakamoto'nun kim olduğunu kesin olarak bilmiyor olabiliriz, ancak biz "HEPSİ SATOSHI" değiliz ve eğer Bitcoin'de doğrulama sistemlerini doğru bir şekilde kullanıyor olsaydık, bu adamın yıllık ortaya çıkışlarına da maruz kalmazdık!

Yeni Satoshi Nakamoto heykeli Tokyo, Japonya pic.twitter.com/KxeSHYc214

— ₿itcoin Dokümantasyonu 📄 (@DocumentingBTC) 27 Nisan 2025

Halka açık anahtar imzalama tek başına kimliğin kesin kanıtı olmasa da, doğrulanabilir tasdik çerçevesinde güçlü bir yapı taşıdır. Değişmez kayıtlara kimlik, davranış ve sosyal bağlamı bağlayan sağlam bir kimlik protokolü ile bir araya geldiğinde, imzalar uzun vadeli güvenin anlamlı bileşenleri haline gelir. Sonuç olarak, kimliğin sadece değil, zamanla kazanıldığı ve kanıtlandığı bir sistem ortaya çıkar. Böyle bir dünyada, önemli mesajların veya belgelerin iyi tasdik edilmiş bir anahtarla imzalanması, itibari bütünlüğü kaydedilmiş tarihe bağlayabilir. 1929'dan bir blok zinciri kaydı düşünün; Carlos Gracie, Gracie Academy bayrağının açılmasından yıllar önce Donato Pires dos Reis'in öğrencisi olarak kaydolduğunu imzalıyor.

Tek bir işlem, bir asırlık efsane yaratımını altüst edebilir.

Tarihsel kayıtların bütünlüğü sadece kimlik ile ilgili değil, aynı zamanda sahtekarlığa karşı dayanıklılık ile de ilgilidir. İş defterlerini, sosyal olayları ve kamuya açık beyanları zaman damgalı, iş kanıtı ile güvence altına alınmış bir zincire hashleyerek, geriye dönük sahtekarlığı neredeyse imkansız hale getiriyoruz ve bu, herkes için güven ve ekonominin doğasını değiştiriyor!

Son olarak, çöplükte ne varsa dışarıda da o var, bu fikirlerin eleştirmenleri genellikle zincirde olması durumunun gerçeği yansıtmadığına dikkat çeker. Haklılar, bu yüzden filtreleme önemlidir.

Proof of work (PoW), düzgün bir şekilde uygulandığında hem maliyet hem de filtre görevi görür: spam'i yavaşlatır, dolandırıcılık riskini artırır ve samimi olana ayrıcalık tanır. Her bir kişinin, doğrulanmış dijital kimliklerini kullanarak ekonomik veya tarihsel olarak anlamlı eylemlerini kaydetmesi ve bu kimliğe kriptografik olarak bağlı bir cihazda yeterli PoW ile yedeklemesi gerektiğini hayal edin. Bob Woodward'ın isimsiz kaynakları için kötü haber. Helio Gracie'nin post hoc köken hikayesi için kötü haber. Belki de Papa XIV. Leo için kötü haber! Ancak Satoshi Nakamoto ve gerçeğin tarih yazılırken kalemi elinde tutan kişinin gündeminden daha uzun yaşamayı hak ettiğine inanan herkes için iyi haber.

İzle: Kurt Wuckert Jr. ile Bitcoin Tarihi.