Blok Zinciri teknolojisinin gelişim ölçeği kuralları ve sınırları üzerine tartışma

Büyük model alanında, ölçek yasalarının yaşam döngüsü hızla tamamlanıyor. Bu fenomen, blok zinciri alanında da geçerlidir. Ethereum'un ikinci katman ağı token dağıtım dönemine girerken, Ethereum'un kendisi birinci katman ağ rekabetine geri dönüyor. Blok zinciri teknolojisinin ölçek yasalarını keşfetmeye çalışalım.

Tam düğüm verisi boyutu açısından bakıldığında, belirli bir tanınmış kamu zincirinin 1500 düğümü, merkeziyetsizlik ve konsensüs verimliliği arasında zor bir denge kurmaktadır. 400T'lik tam düğüm veri boyutu, birçok kamu zinciri ve ikinci katman ağı arasında önde gelmektedir. Buna karşılık, Ethereum'un performansı oldukça üstündür. 30 Temmuz 2015'teki Genesis Bloğu'nun doğuşundan bu yana, Ethereum'un tam düğüm veri miktarı yalnızca yaklaşık 13 TB'dır; bu, yukarıda bahsedilen kamu zincirinin 400 TB'ından çok daha düşüktür. Bitcoin'in 643.2 GB veri miktarı ise sanat eseri seviyesinde bir tasarım olarak nitelendirilebilir.

Satoshi Nakamoto, Bitcoin'in ilk tasarımında Moore Yasası'nın büyüme eğrisini titizlikle dikkate aldı ve Bitcoin'in veri büyümesini donanım genişleme eğrisinin altında sıkı bir şekilde sınırladı. Bu tasarım düşüncesinin doğruluğu giderek daha belirgin hale geliyor çünkü Moore Yasası artık marjinal etkilerin eşiğine girmeye başladı. İster CPU, ister GPU, ister depolama alanında olsun, teknolojik ilerleme yavaş yavaş duraksıyor.

Ölçek yasası, halka açık blok zincirinin altındaki donanımın oldukça uzun bir süre boyunca büyük bir ilerleme kaydetmeyeceği anlamına geliyor. Bu zorlukla karşı karşıya kalan Ethereum, ekosistem optimizasyonuna ve yeniden yapılandırmaya odaklanmayı seçti ve trilyonlarca fiziksel varlığın tokenizasyonunu bir savaş alanı olarak gördü. Bazı halka açık blok zincirleri ise uç noktada performans peşinde koşmayı tercih etti, ancak aşırı büyük düğümler, gerçekte bireysel katılımcıları dışlamış durumda.

Token ekonomisi sistemi açısından, halka açık blok zinciri ekonomik sisteminin sınırını 300 milyar dolar olarak belirleyebiliriz. Bu, yeni halka açık blok zincirlerinin bu değeri aşamayacağı anlamına gelmiyor, aksine mevcut piyasa performansının en makul varlık olabileceğini düşünüyoruz. Dikkat edilmesi gereken, gerçek anlamda işlem görebilen toplam ölçeğin muhtemelen bu büyüklükte olabileceğidir.

DeFi'nin gelir yakalama yeteneği, başlangıçtaki yüksek çarpanlardan günümüzdeki tek haneli yüzdelere düştü ve bu, alt-lineer ölçekleme yasası ile uyumludur. Trilyonlarca fiziksel varlık zincir üzerine geçirildiğinde bile, DeFi'nin ortalama getirisini artırmak yerine sadece azaltabilir.

Bitcoin'dan beri blok zinciri gelişim tarihine baktığımızda, kamu bloklarının arasındaki farklılaşma eğilimi azalmamıştır. Bitcoin, zamanla zincir üzerindeki ekosistemden ayrılmakta ve zincir üzerindeki güven sistemi ile kimlik sisteminin olgun olmaması, aşırı teminat modelinin yaygın hale gelmesine neden olmaktadır. İster stabilcoin ister fiziksel varlık tokenizasyonu olsun, temelde zincir dışı varlıkların kaldıraçlı bir şekilde zincire aktarılmasıdır.

Mevcut blok zinciri ölçekleme yasaları altında, scaling law veya Moore yasası gibi bir üst sınırı aşmış olabiliriz. DeFi'nin yükselişinin üzerinden sadece 5 yıl geçti, Ethereum'un doğumunun üzerinden ise sadece 10 yıl geçti; blok zinciri teknolojisinin gelişim hızı şaşırtıcı, aynı zamanda karşılaştığı zorlukları ve sınırlamaları da vurguluyor.