Airdrop büyük dalgası geri çekiliyor, kazanç sağlamak artık zor.

Son zamanlarda, airdrop almaya odaklanan birçok takım zorluklarla karşılaştıklarını belirtti ve bazıları hak arayışı içinde. Proje sahiplerinin stratejileri giderek daha akıllıca hale geliyor, airdrop kuralları da giderek daha katılaşıyor. Son olarak zkSync olayı, proje sahiplerinin artık gizlemeye üşendiklerini düşündürüyor.

Avail Airdrop Tartışmalara Neden Oldu

Bu yıl 19 Nisan'da Avail, airdrop kurallarını açıkladı, bu da bu tur proje sahiplerinin "hesaplı hareket etmeye" başladığını gösteriyor.

Avail, modüler blok zinciri eğilimindeki DA katmanının önemli bir projesi olarak büyük ilgi görüyor. Finansman gücü de oldukça güçlü, tohum turu ve A turunda toplam 70 milyon dolar fon toplandı, her ikisi de tanınmış kurumlar tarafından liderlik edildi.

Ancak, airdrop başvuru sonuçları birçok kişiyi hayal kırıklığına uğrattı. Birçok test ağı katılımcısı ve L2 aktif kullanıcısı kendilerinin uygun olmadığını fark etti ve bu geniş bir memnuniyetsizlik ve sorgulama dalgasına neden oldu. Bazı kullanıcılar, proje ekibini "fare deposu" davranışıyla suçladı.

Daha da şaşırtıcı olan, Avail ile yakın ilişkisi olan Dymension projesinin DYM stake edenlerinin de airdrop'u alamaması. Aynı zamanda, katılımcı düğümlerin kullanıcıları da hayal kırıklığına uğradı, iddialara göre yalnızca %5'lik bir düğüm airdrop'u alabiliyor, ancak gerçek durum bu oranın çok altında görünüyor.

Topluluk baskısı altında, Avail nihayet bazı kullanıcıların memnuniyetsizliğini yatıştırmak için ikinci aşama Airdrop'u düzenledi.

Taiko, hava düşürme kurallarını açıklamayı reddetti.

Diğer dikkat çeken proje Taiko ise daha doğrudan bir yaklaşım benimseyerek airdrop kurallarını açıklamaktan kaçınıyor.

Proje ortak kurucuları sosyal medyada, gereksiz tartışmalardan kaçınmak için ayrıntılı airdrop kurallarını açıklamayacaklarını belirtti. Projenin amacının adil olduğunu vurguladı, ancak herkesin beklentilerini karşılamanın zor olduğunu ifade etti.

Ancak, artan şüphelerle birlikte, kurucunun da sabrı kalmamış gibi görünüyor ve topluluk platformunda rahatsızlığını dile getirdi.

IO projelerinin PUA tarzı işletimi

IO.net, bir AI hesaplama gücü platformu olarak, 32 milyon token Airdrop'unu madencilik yapan kullanıcılara vereceğini duyurdu. Bu haber, Mart ile Mayıs ayları arasında birçok kullanıcının katılımını sağladı.

Ancak, IO kullanıcıların puan durumunu göstermediği için birçok madenci endişeli. İster madencilik için hesap gücü kiralansın, ister ekipman satın alınsın, önemli bir maliyet yatırımı gerekiyor.

Bazı madenciler, projenin uzun süreli bekleme süresi istediğini ve gerçek puanları açıklamadığını belirtiyor, bu da herkesin büyük miktarda çaba ve kaynak yatırmasına neden oldu.

Sonunda, birçok stüdyo ve ekip, mevcut kripto para fiyatlarına göre, ekipman maliyetlerinin hatta yarısını geri kazanmanın bile zor olduğunu fark etti.

zkSync Airdrop büyük tartışmalara yol açtı

Son zamanlarda gerçekleşen airdrop olayında, zkSync'in performansı en hayal kırıklığı yaratanlardan biri olarak değerlendirilebilir. Daha önce 2,58 milyar dolar fon toplayan bir yıldız proje olarak, airdrop dağıtım yöntemi geniş çapta sorgulamalara neden oldu.

Birçok uzun vadeli zkSync destekçisi ve kullanıcısı, airdrop hakkına sahip olmadıklarını fark etti. Örneğin, zkSync üzerindeki en büyük NFT pazarı olan Element, herhangi bir airdrop almadığını açıkça belirtti ve bunun bir şaka olup olmadığını sorguladı.

Daha şaşırtıcı olanı, 12.000'den fazla hiçbir etkileşim kaydı olmayan adresin airdrop aldığı ve daha büyük miktarlarda ekosistem airdropu alanların ise görünüşe göre proje tarafının ilişkili kişiler olduğu.

Airdropın özü pazarlama maliyetidir

İnternet şirketlerinin erken dönemlerde hediye göndermeyle yeni kullanıcı kazanma stratejilerini gözden geçirdiğimizde, benzer bir gelişim yolunu görebiliyoruz. Hediye göndererek başlayan bazı e-ticaret platformları bile artık giderek daha cimri hale geldi.

Bu aslında projenin gelişim sürecinin normal bir yansımasıdır. Proje tarafı her zaman sınırlı bütçenin nasıl dağıtılacağını en büyük faydayı elde etmek için dengelemek zorundadır.

Erken dönem kripto projeleri, etkileşim eşiği yüksek olduğu için, fonları doğrudan kullanıcılara dağıtmak, reklama yatırım yapmaktan daha etkili oldu. Ancak bazı ekipler toplu olarak sahte kullanıcılar yaratmaya başladıkça, proje sahipleri doğal olarak stratejilerini ayarlayacaklardır.

Teknolojinin gelişmesiyle birlikte, birçok projenin kullanım eşiği büyük ölçüde düşmüştür. Gelecekte, kripto projelerinin airdrop'u, geleneksel internet ürünlerinin kırmızı zarfları gibi olabilir, sadece az sayıda gerçek kullanıcı az miktarda ödül alabilir.

"Koyun yünü" ile geçinen stüdyolar için belki de dönüşüm düşünmenin zamanı gelmiştir. Normal kullanıcılar için, katılmak zorundaysanız, maliyetleri kontrol altında tutmalı ve aşırı yatırım yapmaktan kaçınmalısınız.