Amerikan Temsilciler Meclisi son zamanlarda üç önemli kripto varlık yasası üzerinde prosedürel oylama yaptı ve sonuç beklenmedik bir şekilde 196 oyla kabul, 223 oyla red edildi. Bu sonuç, dışarıda "kripto varlık haftası" yasama planına dair olan beklentileri bozdu ve Cumhuriyetçi Parti içinde bu konuya dair belirgin bir ayrılığı ortaya koydu.

Bu oylamanın amacı aslında "GENIUS Yasası", "CLARITY Yasası" ve "CBDC İzleme Karşıtı Yasası"nın resmi inceleme aşamasına geçmesini sağlamaktı. Ancak, Cumhuriyetçi Parti Temsilciler Meclisi'nde çoğunlukta olmasına rağmen, oylama sonuçları partinin içinde ciddi bir ayrım olduğunu gösterdi.

Trump, sosyal medya platformunda Cumhuriyetçi milletvekillerine bu yasaları desteklemeleri çağrısında bulundu ve özellikle GENIUS Yasası'nın Amerika'nın dijital varlık düzenleme alanında Çin ve Avrupa'nın çok önüne geçeceğini vurguladı. Ancak, onun çağrısı partideki görüşleri tam olarak birleştirmeyi başaramadı. 13 Cumhuriyetçi milletvekili, nihayetinde Demokratlarla birlikte karşı oy kullanmayı tercih etti, bunlar arasında Temsilciler Meclisi Özgür Çekirdek Grubu'nun birkaç üyesi de yer aldı.

Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson, partide bu konuda bir ayrılık olduğunu kabul etti ve bazı milletvekillerinin Temsilciler Meclisi'nin yasama çıktısını daha fazla vurgulamak istediğini belirtti. Bu sonuç, yalnızca Cumhuriyetçi Parti içindeki Kripto Varlıklar düzenlemesi konusundaki farklı pozisyonları yansıtmakla kalmıyor, aynı zamanda ABD siyasetinin yeni finansal teknolojilere nasıl yaklaşacağına dair karmaşık tutumunu da ortaya koyuyor.

Bu oylama başarısızlığı, ABD'nin şifreleme varlıkları düzenlemesi konusundaki yasama sürecini geciktirebilir ve aynı zamanda parti içi birlik hakkında tartışmalara ve yeni teknoloji ile geleneksel finans düzenlemeleri arasında nasıl bir denge bulunacağına yol açabilir. Gelecekte, ABD Kongresi'nin kripto varlıklarla ilgili yasaları ilerletirken daha fazla çapraz parti işbirliği ve iç koordinasyona ihtiyaç duyabileceği belirtilmektedir.