Aptos ekosistemi enflasyon yönetimi sorunuyla karşı karşıya, AIP-119 önerisi toplulukta tartışmalara yol açtı
Aptos topluluğu son zamanlarda AIP-119 adlı staking getirilerini düşürme önerisi nedeniyle yoğun bir tartışma içine girdi. Bu öneri, APT enflasyon baskısını hafifletmek amacıyla staking ödül oranını önümüzdeki üç ay boyunca yaklaşık %7'den %3,79'a kademeli olarak düşürmeyi önermektedir. Destekleyenler, bunun enflasyonu baskılamak ve ekosistemin likiditesini artırmak için gerekli bir adım olduğunu savunurken, karşıtlar bu durumun ağın merkeziyetsiz yapısını zayıflatabileceğinden ve hatta fon çıkışlarına neden olabileceğinden endişe ediyorlar.
Teklif destekçileri, staking ödüllerinin azaltılmasının yalnızca APT enflasyonunu hızla hafifletmekle kalmayıp, kullanıcıları pasif staking'e bağımlı kalmadan, zincir üzerindeki diğer DeFi etkinliklerine yatırım yapmaya da teşvik edeceğini belirtiyor. Ancak, karşıt sesler de göz ardı edilemez. Büyük ölçüde staking ödüllerinin azaltılmasının küçük doğrulayıcılar üzerinde ciddi bir etki yaratmasından endişe ediliyor; bu durum, operasyon maliyetlerini karşılayamadıkları için ağdan çıkmak zorunda kalmalarına ve dolayısıyla Aptos'un merkeziyetsizliğinin dolaylı olarak zayıflamasına neden olabilir.
Analizler, azaltılan staking getirilerinin rekabetçi olmayabileceğini ve Cosmos gibi diğer zincirlere kıyasla yeterince cazip görünmeyeceğini belirtiyor. Bu, bazı yatırımcıların fonlarını diğer ağlara kaydırmasına neden olabilir ve Aptos'un TVL'si ve likiditesini etkileyebilir. Ayrıca, daha düşük staking getirileri, Aptos DeFi protokollerinin likidite sağlayıcıları için cazibesini de azaltabilir.
Aslında, benzer yönetişim sorunları diğer PoS kamu blok zincirlerinde de yaygın olarak bulunmaktadır. Örneğin, Solana daha önce benzer bir öneri sunmuştu, ağ enflasyonunu baskılamak için doğrulayıcıların getirisini düşürmeye çalışmıştı, ancak nihayetinde reddedildi. Bu durum, kamu blok zinciri yönetişimindeki çıkar çatışması sorununu yansıtmaktadır, özellikle PoS mekanizmasında daha belirgin hale gelmektedir.
Ana akım PoS blok zincirlerinin enflasyon kontrol stratejilerini karşılaştırma:
Solana, başlangıçta %8 olan, her yıl %15 azalan bir enflasyon modeli kullanmaktadır, şu anda yaklaşık %4.58'dir. Stake oranı yaklaşık %65'tir.
Sui, 100 milyar SUI'lik bir sert üst sınır belirledi, staking getiri oranı düşük (2.3%~2.5%), staking oranı yaklaşık %76.73.
Cosmos staking getirisi %14.26'ya kadar çıkıyor, staking oranı yaklaşık %59, ancak ATOM token fiyatı sürekli düşüyor.
Ethereum, PoS dönüşümü ve temel ücret yok etme ile deflasyon sağladı, ancak token fiyatında belirgin bir artış getirmedi.
Şu anda, hiçbir PoS halka açık blok zinciri enflasyon oranı ile ağ katılımı arasındaki dengeyi mükemmel bir şekilde çözemez. Aptos için AIP-119 aracılığıyla "tasarruf" yapmayı düşünürken, bunun doğrulayıcı ekosistemi ve ağın merkeziyetsizliği üzerindeki potansiyel etkilerini de değerlendirmek gerekmektedir.
Radikal bir şekilde ödülleri kesmek yerine, Aptos'un mevcut aşamada ağın aktifliğini artırmaya ve kaliteli projeleri çekmeye odaklanması belki de daha önemlidir. Böylece sürdürülebilir bir ekosistem inşa edilebilir. Bu belki de APT'nin uzun vadeli değerinin anahtarıdır. Sonuçta, Aptos'un mevcut TVL'si yalnızca 1.1 milyar dolar ve bu da onu kamu blockchainleri arasında 11. sıraya yerleştiriyor, genel verilerde iyileştirme alanı var. Tüm ağ üzerindeki doğrulayıcı sayısı 149, tam düğüm sayısı ise 495, bu veriler de çok yüksek sayılmaz.
Yukarıda özetlendiği gibi, Aptos enflasyon yönetimi konusunda tasarruf ile kaynak açma arasında bir ikilemle karşı karşıya. Enflasyonu kontrol etme ve ağın canlılığını sürdürme arasında bir denge bulmak, Aptos'un gelecekteki gelişiminin temel zorluğu olacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 Likes
Reward
18
8
Share
Comment
0/400
IntrovertMetaverse
· 2m ago
Kimse bu ifşalarını umursamıyor.
View OriginalReply0
YouMustMakeBigMoneyEvery
· 07-20 22:51
Sıkı tutun, Aya doğru hemen kalkıyoruz 🛫
View OriginalReply0
MintMaster
· 07-20 20:06
Bu kadar hızlı mı gönderdiniz?
View OriginalReply0
SchrodingerAirdrop
· 07-20 20:04
Bırak artık, zarar ettin.
View OriginalReply0
StakeOrRegret
· 07-20 20:02
Enflasyon köpeği ne kadar daha yaşayacak?
View OriginalReply0
StealthDeployer
· 07-20 19:52
Faiz indirimi bu iş çoktan olmalıydı.
View OriginalReply0
LayerZeroHero
· 07-20 19:51
Korkarım ki yine enayileri enayi yerine koymak zorunda kalacağız.
View OriginalReply0
GraphGuru
· 07-20 19:44
Bu eski yolu yürümem gerektiğini çoktan biliyordum.
Aptos ekosistemi, Stake gelirlerinde düşüş zorluğuyla karşı karşıya. AIP-119, toplulukta tartışmalara yol açtı.
Aptos ekosistemi enflasyon yönetimi sorunuyla karşı karşıya, AIP-119 önerisi toplulukta tartışmalara yol açtı
Aptos topluluğu son zamanlarda AIP-119 adlı staking getirilerini düşürme önerisi nedeniyle yoğun bir tartışma içine girdi. Bu öneri, APT enflasyon baskısını hafifletmek amacıyla staking ödül oranını önümüzdeki üç ay boyunca yaklaşık %7'den %3,79'a kademeli olarak düşürmeyi önermektedir. Destekleyenler, bunun enflasyonu baskılamak ve ekosistemin likiditesini artırmak için gerekli bir adım olduğunu savunurken, karşıtlar bu durumun ağın merkeziyetsiz yapısını zayıflatabileceğinden ve hatta fon çıkışlarına neden olabileceğinden endişe ediyorlar.
Teklif destekçileri, staking ödüllerinin azaltılmasının yalnızca APT enflasyonunu hızla hafifletmekle kalmayıp, kullanıcıları pasif staking'e bağımlı kalmadan, zincir üzerindeki diğer DeFi etkinliklerine yatırım yapmaya da teşvik edeceğini belirtiyor. Ancak, karşıt sesler de göz ardı edilemez. Büyük ölçüde staking ödüllerinin azaltılmasının küçük doğrulayıcılar üzerinde ciddi bir etki yaratmasından endişe ediliyor; bu durum, operasyon maliyetlerini karşılayamadıkları için ağdan çıkmak zorunda kalmalarına ve dolayısıyla Aptos'un merkeziyetsizliğinin dolaylı olarak zayıflamasına neden olabilir.
Analizler, azaltılan staking getirilerinin rekabetçi olmayabileceğini ve Cosmos gibi diğer zincirlere kıyasla yeterince cazip görünmeyeceğini belirtiyor. Bu, bazı yatırımcıların fonlarını diğer ağlara kaydırmasına neden olabilir ve Aptos'un TVL'si ve likiditesini etkileyebilir. Ayrıca, daha düşük staking getirileri, Aptos DeFi protokollerinin likidite sağlayıcıları için cazibesini de azaltabilir.
Aslında, benzer yönetişim sorunları diğer PoS kamu blok zincirlerinde de yaygın olarak bulunmaktadır. Örneğin, Solana daha önce benzer bir öneri sunmuştu, ağ enflasyonunu baskılamak için doğrulayıcıların getirisini düşürmeye çalışmıştı, ancak nihayetinde reddedildi. Bu durum, kamu blok zinciri yönetişimindeki çıkar çatışması sorununu yansıtmaktadır, özellikle PoS mekanizmasında daha belirgin hale gelmektedir.
Ana akım PoS blok zincirlerinin enflasyon kontrol stratejilerini karşılaştırma:
Solana, başlangıçta %8 olan, her yıl %15 azalan bir enflasyon modeli kullanmaktadır, şu anda yaklaşık %4.58'dir. Stake oranı yaklaşık %65'tir.
Sui, 100 milyar SUI'lik bir sert üst sınır belirledi, staking getiri oranı düşük (2.3%~2.5%), staking oranı yaklaşık %76.73.
Cosmos staking getirisi %14.26'ya kadar çıkıyor, staking oranı yaklaşık %59, ancak ATOM token fiyatı sürekli düşüyor.
Ethereum, PoS dönüşümü ve temel ücret yok etme ile deflasyon sağladı, ancak token fiyatında belirgin bir artış getirmedi.
Şu anda, hiçbir PoS halka açık blok zinciri enflasyon oranı ile ağ katılımı arasındaki dengeyi mükemmel bir şekilde çözemez. Aptos için AIP-119 aracılığıyla "tasarruf" yapmayı düşünürken, bunun doğrulayıcı ekosistemi ve ağın merkeziyetsizliği üzerindeki potansiyel etkilerini de değerlendirmek gerekmektedir.
Radikal bir şekilde ödülleri kesmek yerine, Aptos'un mevcut aşamada ağın aktifliğini artırmaya ve kaliteli projeleri çekmeye odaklanması belki de daha önemlidir. Böylece sürdürülebilir bir ekosistem inşa edilebilir. Bu belki de APT'nin uzun vadeli değerinin anahtarıdır. Sonuçta, Aptos'un mevcut TVL'si yalnızca 1.1 milyar dolar ve bu da onu kamu blockchainleri arasında 11. sıraya yerleştiriyor, genel verilerde iyileştirme alanı var. Tüm ağ üzerindeki doğrulayıcı sayısı 149, tam düğüm sayısı ise 495, bu veriler de çok yüksek sayılmaz.
Yukarıda özetlendiği gibi, Aptos enflasyon yönetimi konusunda tasarruf ile kaynak açma arasında bir ikilemle karşı karşıya. Enflasyonu kontrol etme ve ağın canlılığını sürdürme arasında bir denge bulmak, Aptos'un gelecekteki gelişiminin temel zorluğu olacaktır.