Ethereum 2.0 Başlıyor: Layer2 Uzun Vadeli Altyapı Ortağı Olabilir

Ethereum 2.0 Aşama 0 işaret zinciri 1 Aralık akşamı resmi olarak Genesis bloğunu başlattı, bu kuşkusuz Ethereum'un gelişim sürecindeki önemli bir dönüm noktasıdır. Bu, Ethereum 2.0'ın resmi olarak başladığını işaret ediyor, genel olarak PoW'dan PoS'a geçiş hızlanıyor ve büyük ölçeklenme vizyonu bir adım daha yaklaşıyor.

Ancak, Ethereum 2.0'ın yıllar süren beklenen uygulama süreci, defalarca değiştirilen yol haritası ve yüksek göç maliyetleri, bu önemli yükseltmenin üzerine bir gölge düşürdü. Bu arada, Ethereum topluluğunda Rollup, Plasma, Validium gibi birçok Layer 2 çözümü ortaya çıktı ve bunlar ölçeklenebilirlik, uygulama süresi ve mühendislik zorluğu gibi alanlarda belirli avantajlara sahip.

En azından orta ve kısa vadede, Layer2 daha çekici bir ölçeklenebilirlik çözümü gibi görünüyor ve hatta Ethereum'un uzun vadeli evriminin önemli bir parçası haline gelebilir. Bu makalede, Ethereum 2.0 bağlamında Layer2'nin gerekliliği ve değeri ele alınacak ve çeşitli Layer2 çözümlerinin avantajları ile dezavantajları ve ekosistem durumu analiz edilecektir.

Layer2, Ethereum'in uzun vadeli altyapı tesisi haline gelebilir.

Uzun süredir, Layer2, halka açık blok zincirlerinin olgunlaşma geçiş çözümü olarak görülmekte ve ana zincirin performans eksikliklerini gidermek için kullanılmaktadır. Ancak, son topluluk tartışmaları, Ethereum çekirdek geliştirme ekibinin Layer2 çözümü Rollup'un önceliğini parçalama (sharding) üzerinde yükselttiğini göstermektedir. Vitalik, Phase 2'nin önemini vurgulamayı ertelediklerini ve bunun yerine Rollup'un kullanımına yönelik veri parçalama (sharding) gerçekleştirmeye odaklanacaklarını açıkça belirtti. Aynı zamanda, Beacon Chain yürütme işlevine sahip olacak ve doğrudan işlemleri içerebilecektir.

Bu ayarlama, shardlama planının karşılaştığı zorlukları yansıtıyor. 2-3 yıl içinde hayata geçirilmesi beklenen bir proje olarak, shardlama en fazla Ethereum ağına 64 kat TPS artışı sağlayabilir. Buna karşılık, mevcut Layer2 çözümü Rollup, %100'e kadar performans artışı sağlayabilir. Teknik göstergeler açısından, Layer2'nin stratejik değeri tartışılmaz.

Teknik göstergelerin yanı sıra, Layer2 ile Layer1 arasındaki tasarım felsefesi de anahtar bir değerlendirmedir. Vitalik, blockchain alanındaki yaygın uygulamanın Layer1'i mümkün olduğunca basit tutmak ve bunun üzerine daha karmaşık Layer2 işlevleri inşa etmek olduğunu belirtmiştir. Çünkü altyapı düzeyindeki değişiklikler zordur ve büyük riskler taşır. Bu nedenle, Ethereum'un Layer1 ve Layer2 geliştirmelerini paralel olarak ilerletmesi gerekiyor; uzun vadede daha fazla Layer2'ye odaklanması gerektiğini vurguluyor.

Bu tasarım felsefesine dayanarak, Ethereum'un Layer2 ile daha çok uzun vadeli bir işbirliği içinde olacağı, kısa vadeli bir destekten ziyade, sonucuna varabiliriz. Bu durum, şu anda birçok önemli uygulamanın Layer2 çözümlerini desteklemesinden de anlaşılmaktadır; örneğin, Uniswap ve Synthetix'in Optimistic Rollup desteği, Tether'in Plasma tabanlı OMG Network desteği ve Curve'ün ZK Rollup desteği. Bu uygulamalar sadece Ethereum ekosisteminin çekirdeğini oluşturmakla kalmayıp, aynı zamanda gelecekteki karmaşık uygulamaların alt yapısını da sağlamaktadır; onların tutumu, büyük ölçüde Layer2'nin Ethereum ekosistemindeki konumunu belirlemektedir.

Layer2 çözümleri karşılaştırması: Rollup en çok tercih edilen

Şu anda, Ethereum Layer2'nin başlıca 6 çözümü bulunmaktadır: durum kanalları, yan zincirler, Plasma, Validium, ZK Rollup ve Optimistic Rollup. Bu çözümler, veri barındırma, hesaplama yeri, veri depolama yeri ve doğrulama mekanizmaları gibi konularda farklı özelliklere sahiptir.

Ethereum tabanlı DApp projeleri için, Layer2 ekosisteminin henüz netleşmediği bir durumda, spesifik ihtiyaçlara göre uygun Layer2 çözümünü seçmek en iyi seçenek olabilir. Hatta aynı senaryoda, farklı ihtiyaçları karşılamak için birden fazla çözümün aynı anda kullanılması gerekebilir.

Günümüzde Ethereum topluluğundaki tartışmalara göre, Rollup serisi çözümleri en önce geniş destek bulma konusunda umut vaat ediyor. Bu bağlamda, Optimistic Rollup, DeFi devlerinin desteğini aldığı için büyük ilgi görüyor. Synthetix, Optimistic Rollup çözümünü benimsediğini açıkça belirtmiş ve ilgili entegrasyon çalışmalarını ilerletmektedir. DeFi lideri Uniswap da resmi web sitesinde bu çözüm üzerine kurulmuş Unipig DEX demo'sunu kullanıcıların deneyimine sunmuştur. Ayrıca, oracle lider projelerinden Chainlink'in de Optimistic Rollup'ı benimsemesi bekleniyor.

Layer2 çözümleri çeşitlilik gösterse de, yeni zorluklar da beraberinde getiriyor: DeFi'nin bileşenleri önemli ölçüde zayıflayabilir. Geniş bir ilgiyle takip edilen Rollup örneğinde olduğu gibi, ZK ve Optimistik iki çözüm şu anda birbirleriyle uyumlu değil, bu da zaten dağılmış olan likiditenin daha da parçalanmasına yol açabilir. Ancak, DeFi ekosistemi için, daha yüksek düzeyde entegrasyon Layer2'nin hedeflemesi gereken bir amacıdır.

Genel olarak, Ethereum 2.0'ın evrim yolu hala belirsizliklerle dolu, topluluk muhtemelen yol haritasını ayarlamaya devam edecektir. Ancak kesin olan bir şey var ki, Ethereum ekosistemi giderek büyüdükçe, temel dönüşüm olasılığı giderek azalıyor. Bu bağlamda, Layer2 muhtemelen Ethereum'un uzun vadeli bir ortağı ve altyapısı haline gelecektir.