Solana Stake miktarı Ethereum'u geçti, ağ güvenliği gerçekten daha mı yüksek?
Son zamanlarda, Solana'nın stake miktarının Ethereum'u geçtiği için ağ güvenliğinin de Ethereum'u aştığına dair görüşler var. Ancak, bu ifade belirli bir yanıltıcılık taşımaktadır. Bu sorunu daha derinlemesine analiz etmek için bazı verilerle inceleyelim.
Şu anda, Ethereum'un stake miktarı yaklaşık 34M ETH, değeri yaklaşık 61 milyar dolar. Solana'nın stake miktarı ise 388M SOL, değeri yaklaşık 58.7 milyar dolar. Verilere bakıldığında, her iki projenin de benzer seviyelere ulaştığı kesin. Her iki ağın PoS mekanizmasının saldırı eşiğinin %33 civarında olduğunu göz önünde bulundurursak, yüzeyde teorik saldırı zorluğunun benzer olduğu görünmektedir.
Ancak pratikte, Ethereum'a saldırmanın zorluğu Solana'dan çok daha yüksektir. Bu, esasen iki alanda kendini göstermektedir: düğüm yoğunluğu ve stake altyapısının olgunluğu.
Düğüm Yoğunluğu
Diyelim ki bir hacker, önde gelen bir bulut hizmeti sağlayıcısının veri merkezine başarılı bir şekilde sızdı ve Solana ağı üzerindeki düğümlerin %50'sinden fazlasını kontrol etmek için ilk 43 düğümü aynı anda ele geçirmesi gerekiyor. Zor, ama tamamen imkansız değil.
Buna karşılık, Ethereum'un tek bir düğümü en fazla 32 ETH stake edebilir, bu nedenle aynı amaca ulaşmak için neredeyse 1,2 milyon düğümü kontrol etmek gerekir ki bu neredeyse imkansız bir görevdir. Bir varlığın birden fazla düğüm işletebileceği dikkate alındığında bile, şu anda kayıtlı olan tüm Ethereum düğüm operatörleri toplam stake miktarının yalnızca %47,5'ini kapsamaktadır ve bu, %50'lik saldırı eşiklerine ulaşmak için yeterli değildir.
Ethereum, erken dönem PoS saldırılarına maruz kalmış bir kamu zinciri olarak, bu tür potansiyel risklere karşı yeterli hazırlık yapmıştır, örneğin küçük yatırımcıları Stake etmeye teşvik ederek. Ethereum'un 32 ETH'lik Stake eşiği görece düşükken, Solana'nın sunucular için gereksinimleri daha yüksektir; aylık işletme maliyeti Ethereum'un 5-10 katıdır. Bu, Solana'nın küçük yatırımcılarının başabaş noktasına ulaşabilmesi için en az 10.000 SOL Stake etmeleri gerektiği ve getirilerin büyük Stake hizmet sağlayıcılarından daha düşük olabileceği anlamına geliyor.
Stake altyapısının olgunluğu
Ethereum ekosistemindeki birçok Stake altyapı projesi de ağın güvenliğini sürekli artırıyor. Örneğin, tanınmış bir Stake hizmeti, düğüm operatörlerinin ana akım bulut hizmetlerini azaltmasını ve niş veri merkezlerinin kullanım oranını artırmasını talep ediyor, ayrıca çeşitli istemcileri desteklemelerini teşvik ediyor. Ayrıca, dağıtılmış doğrulayıcı teknolojisi (DVT) gibi altyapı projelerini desteklemek için özel olarak %4 ETH tahsis edilmiştir.
DVT teknolojisi, bir düğümü birden fazla varlığın birlikte yönetmesine izin verir ve bu da düğümün güvenilirliğini ve güvenliğini büyük ölçüde artırır. Örneğin, 4 kişinin ortak yönetimde olduğu bir düğüm ayarlanabilir ve işlem yapmak için 3/4 konsensüs gerektirebilir, böylece bir düğüm çevrimdışı olsa bile diğer düğümler hızlı bir şekilde devralabilir. 10 kişinin yönettiği daha karmaşık ayarlar, en fazla 3 düğümün çevrimdışı olmasına tolerans gösterebilir.
Önemli bir nokta, çoğu PoS zincirinde, düğümlerin çevrimdışı olması da bir "kötü niyetli" davranış olarak kabul edilmesidir. Eğer düğümlerin %33'ü çevrimdışı olursa, tüm ağ çökebilir. Bu nedenle, bu altyapıların önemi tartışılmaz.
Şu anda, Solana ekosistemi bu kadar olgun bir stake altyapısı geliştirmiş değil.
Sonuç
Solana'nın stake edilen fon miktarı Ethereum'a yaklaşmış olmasına rağmen, ağ güvenliği açısından, düğüm yoğunluğu ve stake altyapısının olgunluk düzeyindeki farklılıklar nedeniyle Ethereum hala bir adım önde. Ancak, bu durumun Solana'nın güvensiz olduğu anlamına gelmediğini vurgulamak gerekir; her iki ağ da yüksek güvenlik düzeyine sahiptir. Bu iki ağın saldırıya uğrama olasılığı son derece düşüktür ve muhtemelen 0.001% ve 0.0001% seviyelerinde farklılık göstermektedir.
Blockchain teknolojisinin sürekli gelişimi ile birlikte, daha yenilikçi güvenlik çözümlerinin ortaya çıkmasını ve çeşitli ağların genel güvenliğini daha da artırmasını bekliyoruz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Solana Stake miktarı Ethereum'dan fazla, ağ güvenliği kim daha iyi kim daha kötü.
Solana Stake miktarı Ethereum'u geçti, ağ güvenliği gerçekten daha mı yüksek?
Son zamanlarda, Solana'nın stake miktarının Ethereum'u geçtiği için ağ güvenliğinin de Ethereum'u aştığına dair görüşler var. Ancak, bu ifade belirli bir yanıltıcılık taşımaktadır. Bu sorunu daha derinlemesine analiz etmek için bazı verilerle inceleyelim.
Şu anda, Ethereum'un stake miktarı yaklaşık 34M ETH, değeri yaklaşık 61 milyar dolar. Solana'nın stake miktarı ise 388M SOL, değeri yaklaşık 58.7 milyar dolar. Verilere bakıldığında, her iki projenin de benzer seviyelere ulaştığı kesin. Her iki ağın PoS mekanizmasının saldırı eşiğinin %33 civarında olduğunu göz önünde bulundurursak, yüzeyde teorik saldırı zorluğunun benzer olduğu görünmektedir.
Ancak pratikte, Ethereum'a saldırmanın zorluğu Solana'dan çok daha yüksektir. Bu, esasen iki alanda kendini göstermektedir: düğüm yoğunluğu ve stake altyapısının olgunluğu.
Düğüm Yoğunluğu
Diyelim ki bir hacker, önde gelen bir bulut hizmeti sağlayıcısının veri merkezine başarılı bir şekilde sızdı ve Solana ağı üzerindeki düğümlerin %50'sinden fazlasını kontrol etmek için ilk 43 düğümü aynı anda ele geçirmesi gerekiyor. Zor, ama tamamen imkansız değil.
Buna karşılık, Ethereum'un tek bir düğümü en fazla 32 ETH stake edebilir, bu nedenle aynı amaca ulaşmak için neredeyse 1,2 milyon düğümü kontrol etmek gerekir ki bu neredeyse imkansız bir görevdir. Bir varlığın birden fazla düğüm işletebileceği dikkate alındığında bile, şu anda kayıtlı olan tüm Ethereum düğüm operatörleri toplam stake miktarının yalnızca %47,5'ini kapsamaktadır ve bu, %50'lik saldırı eşiklerine ulaşmak için yeterli değildir.
Ethereum, erken dönem PoS saldırılarına maruz kalmış bir kamu zinciri olarak, bu tür potansiyel risklere karşı yeterli hazırlık yapmıştır, örneğin küçük yatırımcıları Stake etmeye teşvik ederek. Ethereum'un 32 ETH'lik Stake eşiği görece düşükken, Solana'nın sunucular için gereksinimleri daha yüksektir; aylık işletme maliyeti Ethereum'un 5-10 katıdır. Bu, Solana'nın küçük yatırımcılarının başabaş noktasına ulaşabilmesi için en az 10.000 SOL Stake etmeleri gerektiği ve getirilerin büyük Stake hizmet sağlayıcılarından daha düşük olabileceği anlamına geliyor.
Stake altyapısının olgunluğu
Ethereum ekosistemindeki birçok Stake altyapı projesi de ağın güvenliğini sürekli artırıyor. Örneğin, tanınmış bir Stake hizmeti, düğüm operatörlerinin ana akım bulut hizmetlerini azaltmasını ve niş veri merkezlerinin kullanım oranını artırmasını talep ediyor, ayrıca çeşitli istemcileri desteklemelerini teşvik ediyor. Ayrıca, dağıtılmış doğrulayıcı teknolojisi (DVT) gibi altyapı projelerini desteklemek için özel olarak %4 ETH tahsis edilmiştir.
DVT teknolojisi, bir düğümü birden fazla varlığın birlikte yönetmesine izin verir ve bu da düğümün güvenilirliğini ve güvenliğini büyük ölçüde artırır. Örneğin, 4 kişinin ortak yönetimde olduğu bir düğüm ayarlanabilir ve işlem yapmak için 3/4 konsensüs gerektirebilir, böylece bir düğüm çevrimdışı olsa bile diğer düğümler hızlı bir şekilde devralabilir. 10 kişinin yönettiği daha karmaşık ayarlar, en fazla 3 düğümün çevrimdışı olmasına tolerans gösterebilir.
Önemli bir nokta, çoğu PoS zincirinde, düğümlerin çevrimdışı olması da bir "kötü niyetli" davranış olarak kabul edilmesidir. Eğer düğümlerin %33'ü çevrimdışı olursa, tüm ağ çökebilir. Bu nedenle, bu altyapıların önemi tartışılmaz.
Şu anda, Solana ekosistemi bu kadar olgun bir stake altyapısı geliştirmiş değil.
Sonuç
Solana'nın stake edilen fon miktarı Ethereum'a yaklaşmış olmasına rağmen, ağ güvenliği açısından, düğüm yoğunluğu ve stake altyapısının olgunluk düzeyindeki farklılıklar nedeniyle Ethereum hala bir adım önde. Ancak, bu durumun Solana'nın güvensiz olduğu anlamına gelmediğini vurgulamak gerekir; her iki ağ da yüksek güvenlik düzeyine sahiptir. Bu iki ağın saldırıya uğrama olasılığı son derece düşüktür ve muhtemelen 0.001% ve 0.0001% seviyelerinde farklılık göstermektedir.
Blockchain teknolojisinin sürekli gelişimi ile birlikte, daha yenilikçi güvenlik çözümlerinin ortaya çıkmasını ve çeşitli ağların genel güvenliğini daha da artırmasını bekliyoruz.