Stablecoin piyasası sürekli büyüyor, ancak şifreleme ödemeleri geleneksel fiat para sistemiyle tamamen yer değiştirmeyecek. PayFi'nin gerçek anlamı, şifreleme varlıklarının gerçek dünyadaki gerçek senaryolar içinde uygulanması ve yeniliklerinin teşvik edilmesidir. Solana, PayFi veya şifreleme ödeme alanında tek seçenek olmak zorunda değil; TON Network ve Sui, kendi avantajlarıyla muhtemelen daha sonra öne çıkacaklar. PayFi alanının gelecekte büyük bir hayal gücü var; çoklu alanlarda karmaşık yenilikçi uygulama olarak, potansiyel piyasa değeri yüz milyar doları aşabilir.
Son yıllarda, şifreleme ödemeleri alanı sürekli olarak evrim geçiriyor. İlk olarak gri piyasa ticaret aracı olarak görülen bu alan, artık geleneksel finansal teknoloji platformu Stripe'ın stabilcoin platformu Bridge'i satın alması ve Paypal, Visa gibi sektör devlerinin devreye girmesiyle gelişiyor. Son zamanlarda ortaya çıkan PayFi yeni kavramı da geniş bir ilgi uyandırdı.
Şifreleme Ödeme Yarışı
Bitcoin, 2008'de doğduğundan beri, teknik meraklılarının küçük ölçekli işlemlerinden, küresel işletmelerin geniş kabulüne kadar ticarileşmiş uygulamalara, ardından düzenleyici müdahale ve uyum gelişimine kadar bir yolculuk geçirmiştir ve şu anda çeşitli ve platformlu bir ödeme ekosistemi oluşturmuştur. Bugün, teknolojinin olgunlaşması ve uygulama senaryolarının genişlemesi ile birlikte, şifreleme ödemeleri giderek geleneksel finansal sisteme entegre olmaktadır ve kullanıcılara daha verimli, düşük maliyetli, yüksek şeffaflıkta ve merkeziyetsiz ödeme çözümleri sunarak finansal teknoloji alanında yeni bir devrim dönemini işaret etmektedir.
Stablecoin, şifreleme para birimleri ile yasal para birimleri arasında bir köprü olarak, stabil değer saklama ve verimli zincir içi dolaşım yoluyla şifreleme ödemelerinin yaygın uygulamasına temel sağlamaktadır. Stablecoin pazar durumunu inceleyerek, tüm pazarı iyi bir şekilde yorumlayabiliriz.
Stabil coin piyasası durumu
Şüphesiz ki şifreleme ödemelerin popülaritesi, stabil coin piyasası ile doğrudan bağlantılıdır. Stabil coinlerin arzı dünya genelinde uzun süreli bir artış yaşamıştır. USDT ve USDC, stabil coinlerin iki büyük devi olarak toplam pazarın %90'ını elinde bulundurmaktadır; USDT ise tartışmasız liderdir ve %70'lik bir pazar payına sahiptir, ayrıca istikrarlı bir şekilde yavaş bir yükseliş trendi göstermektedir.
Aynı zamanda USDT ve USDC'nin zincir üzerindeki dağılım durumunu araştırıyoruz. USDT toplamda 13 zincirde yayımlanmıştır. Bunlardan Tron üzerindeki yayımlanma miktarı en büyük olup, oranı %50'nin üzerine çıkmıştır. Bunu izleyenler Ethereum ve Solana'dır; zincir üzerindeki yayımlanma miktarları ilk dörtte toplam yayımlanma miktarının neredeyse %99'unu oluşturuyor. Tersine, USDC'nin dağılımı daha merkezi bir yapıdadır; Ethereum üzerindeki yayımlanma, toplam yayımlanma miktarının neredeyse %92'sini oluşturmaktadır. Bunu izleyenler sırasıyla Solana, Tron ve Polygon'dur.
Çıkarılması zor olmayan bir sonuç, ETH ve Solana'nın şu anda ana akım stabilcoin uygulama alanları olduğu, stabilcoin alanının sürekli büyümesi ve birçok geleneksel ödeme sektörü liderinin bu alana girmesi, şifreleme ödemeleri alanının ilk aşamada "ödeme ölçeği" işletim sistemine sahip olduğunu yeterince kanıtladığı ve pazarın stabilcoin ödemelerinin var olduğu uygulama alanlarını kabul ettiğini doğrudan kanıtladığıdır.
Şifreleme ödemelerinin çalışma mekanizmasını daha iyi anlamak için, şimdi şifreleme ödemeleri çözümlerinin dört katmanlı mimarisini analiz edeceğiz. Bu mimari, şifreleme ödemelerinin güvenliğini, ölçeklenebilirliğini ve kullanıcı deneyimini sağlamaktadır.
( şifreleme ödeme çözümü
Kripto para ödemeleri çözümlerinde, akış diyagramında toplam dört katmandan oluşan bir yapı olduğu görülebilir:
Hesaplama katmanı: Blockchain'in temel altyapısı olan genel blok zinciri, birçok Layer 1 ve genel Optimism, Arbitrum gibi Layer 2, hız, ölçeklenebilirlik, gizlilik ve güvenlik gibi birçok boyutta biraz farklılık gösterir ve esasen blok alanı satışı yapmaktadır.
Varlık İhraç Katmanı: Yasal para birimine veya sabit varlık sepetine karşı sabit bir değer sağlamayı amaçlayan stabilcoin'leri oluşturmak, sürdürmek ve geri almakla sorumludur. İhraç edenler, devlet tahvilleri gibi sabit getirili varlıklara yatırım yaparak kazanç sağlarlar; geleneksel ödemelerdeki aracılardan farklı olarak, varlık ihraç edenler, stabilcoin'lerini kullanan her işlemden ücret talep etmezler. Stabilcoin zincir üzerinde ihraç edildikten sonra, varlık ihraç edenine herhangi bir ek ücret ödemeden kendi kendine saklanabilir ve transfer edilebilir.
Para Girişi ve Çıkışı Katmanı: Para girişi ve çıkışı sağlayıcıları, şifreleme ile yasal para birimi arasında bir bağlantı olarak, şifreleme üzerindeki stabil coinler ile yasal sistemler ve banka hesapları arasında teknik bir köprü işlevi görmektedir. Bu tür platformlar genellikle B2C ve C2C olarak iki ana kategoriye ayrılmaktadır.
Arayüz/Uygulama: Platform, müşterilere şifreleme para birimlerinin ödemelerini destekleyen bir yazılım arayüzü sunar ve ön yüz ticaret hacminden elde edilen trafiği iş modeli olarak ücretleri artırmak için kullanır.
![On milyar dolarlık alanın kilidi açılmayı bekliyor, PayFi şifreleme ödemelerinde nasıl yeni bir sayfa açacak?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dbd4a49b877b29b850a03d79501d6738.webp###
( şifreleme ödeme yarışı durumu
)# Geleneksel ödeme devleri şifreleme alanına girdi
Şifreleme pazarının yıllar içinde genişlemesi ve ETF'nin onaylanmasıyla birlikte, geleneksel ödeme devleri ve şifreleme tabanlı ödeme projeleri ilgili iş alanlarını aktif olarak geliştirmekte ve genişletmektedir. Visa, 2023 yılında USDC'nin hesaplama işlevini Solana'ya genişleterek, sınır ötesi ödemeler ve gerçek zamanlı hesaplamalar için daha verimli bir çözüm sunmuştur.
Daha önce tanıttığımız şifreleme ödeme dördüncü katman mimarisi ile Visa, çok katmanlı işbirlikleri aracılığıyla şifreleme ödeme ekosistemini inşa ediyor:
Varlık ihraç katmanında, Visa ve Circle, ödemelerin istikrarlı ve uyumlu olmasını sağlamak için USDC'yi stabilcoin olarak kullanarak hesaplaşmak için işbirliği yaptı.
Para yatırma ve çekme katmanı, Visa'nın Crypto.com ile işbirliği sayesinde, kullanıcıların fiat para ile şifreleme para birimi arasında fon akışını desteklemesini sağlar.
Uygulama katmanında, Visa, Worldpay ve Nuvei gibi alım kurumlarına USDC ile ödeme seçeneği sunarak, işletmelerin şifreleme ödemelerini esnek bir şekilde yönetmelerini sağlıyor.
Ödeme katmanında, Visa, yüksek eşzamanlı işlem kapasitesi, stabil ve öngörülebilir işlem ücretleri ile hızlı blok onay sürelerinden faydalanarak daha verimli çevrimiçi ödemeler sağlamak için blockchain altyapısı olarak Solana'yı seçti.
Bu entegrasyon sayesinde, Visa artık yalnızca geleneksel banka ödeme sistemlerine bağımlı değil; bu entegrasyon, kullanıcıların doğrudan blockchain ağı üzerinden USDC ile ödeme yapabilmesini sağlıyor, aracıları ortadan kaldırıyor, ödeme sürelerini kısaltıyor ve maliyetleri düşürüyor. Bu adım, yalnızca şifreleme ödemelerinin geleneksel ödeme sistemine nasıl yenilik getirdiğini göstermekle kalmıyor, aynı zamanda gelecekteki küresel ödeme ağları için yeni fikirler sunuyor.
Paypal, bu yıl PYUSD ödemeleri için Solana'yı yeni bir halka açık blok zinciri olarak seçti ve blok zinciri tabanlı ödeme yöntemlerini aktif olarak tanıttı. Paypal'ın Başkan Yardımcısı, Solana'nın yüksek işlem hacmi ve düşük gecikme sürelerindeki performansını defalarca vurguladı ve bu durum, onu şifreleme ödemeleri için ideal bir altyapı haline getirdi. Bu geleneksel ödeme devleri, blok zinciri teknolojisi ve Kripto endüstrisine olan anlayışları açısından Web3 yerel ödeme oyuncularından daha az olsa da, büyük kullanıcı tabanları ve geleneksel sektör kaynakları sayesinde hızla şifreleme ödeme pazarına girerek pazar payı mücadelesi veriyor.
Yerel şifreleme projeleri
Bu geleneksel devlere kıyasla, yerel şifreleme ödeme projeleri daha yenilikçi yollarla iş geliştirmeyi teşvik ediyor. Burada, belirli bir işlem platformundaki şifreleme ödemelerine ait projeleri istatistiksel olarak inceledik:
![On milyar dolarlık pazar kilidi açılmayı bekliyor, PayFi şifreleme ödemelerinde nasıl yeni bir bölüm başlatacak?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-37fc4b0b41cb24ebb07bd083936cf34e.webp###
(## B2B sınır ötesi işlemler için Ripple
Ripple şimdiye kadar yaklaşık 300 milyon dolar yatırım aldı, arkasındaki yatırımcılar arasında a16z, Pantera, Polychain, IDE gibi tanınmış risk sermayesi kuruluşları bulunuyor. Şu anda aktif hesap sayısı 6 milyona yakın ve işbirliği yaptığı kurum sayısı 50 farklı ülkede 300'ün üzerinde.
XRP, Ripple Ağı'nın yerel token'ıdır. Ripple, B2B pazarına odaklanan Layer 1 blok zinciri olarak, merkezi olmayan ödeme hesaplama ve varlık değişim platformu aracılığıyla, dünya genelindeki bankalarla iş birliği yaparak CBDC ekosistemini inşa etmeyi hedefliyor.
Ripple, RPCA konsensüs algoritmasını kullanmaktadır. RippleNet, XRP Ledger üzerinde inşa edilmiştir ve xCurrent, xVia ve xRapid dahil olmak üzere çeşitli çözümler sunmaktadır; amacı, uluslararası para transferlerinin verimliliğini ve likiditesini artırmaktır. Bu teknolojiler aracılığıyla Ripple, Bank of America, Credit Suisse gibi geleneksel finansal kuruluşlarla iş birliği yapmaktadır. Geleneksel SWIFT sistemine kıyasla, Ripple, işlem hızı ve maliyet açısından önemli avantajlara sahiptir ve geleneksel uluslararası ödeme maliyetinin %1'inden daha az bir ücretle birkaç saniye içinde işlem tamamlayabilmektedir.
İstatistiklere göre XRP ödeme kullanıcılarının işlem sayısı günde yaklaşık 150.000, ortalama günlük aktif kullanıcı sayısı 10.000'in üzerinde. Gelişimi ise pek de sorunsuz olmadı, yıllarca süren SEC davasıyla karşılaştı ve kayıtsız bir şekilde menkul kıymet çıkarma suçlamasıyla karşı karşıya kaldı. Yakın zamana kadar SEC, Ripple'a karşı davasını geri çekti.
)## Şifreleme ödemeleri için Alchemy Pay
Alchemy Pay toplamda DWF, CGV gibi yatırım kuruluşlarından 10 milyon dolar finansman elde etti, son zamanlarda sanal kartı ile Samsung Pay iş birliği sayesinde yeniden kamuoyunun dikkatini çekti.
Alchemy Pay, Lightning Network, durum kanalları, Raiden Network gibi temel ödeme protokollerini entegre ederek, hem zincir içi hem de zincir dışı bir hibrit ödeme mimarisi oluşturmuştur. Zincir içi, defter yönetimi ve veri depolama ile sorumluyken, zincir dışı, doğrulama, mutabakat gibi hesaplama açısından yoğun görevleri yerine getirir. Bu mimari, Alchemy Pay'in para yatırma ve çekme ödeme hizmetleri, NFT hızlı satın alma, şifreleme kredi kartı, şifreleme ödemeleri gibi özel çözümler sunmasını desteklemektedir.
Üçüncü taraflarca derlenen ACH ekosistem şemasına göre, Alchemy Pay'in ekosistemi, ödeme, tüccar ağı, DeFi ve güvenilir varlıklar gibi dört ana alanda bağlantılar sağlamaktadır. Ortakları arasında bir borsa platformu, Shopify, Visa, QFPay gibi sektörün önde gelen isimleri yer almakta, bu da onun ödeme zincirinin tamamında geniş bir yerleşime sahip olduğunu vurgulamaktadır.
XRP ile en büyük fark, Alchemy Pay'in ACH token'inin şifreleme işlemleri için bir araç olmaması, bunun yerine her ödeme için kullanıcılara nakit geri ödül sunması, geleneksel kredi kartlarına benzer bir harcama ödül mekanizması sağlaması, gerçek ödeme senaryolarını güçlendirmesi ve kullanıcı sadakatini artırmasıdır.
Hem geleneksel sektör devleri derin endüstri kaynakları ve küresel iş ağlarına dayanarak şifreleme pazarına büyük bir şekilde girmekte, hem de şifreleme yerel ödeme projeleri merkeziyetsiz yapıları ve token ekonomik modelleri ile bu iki tür oyuncu sektörü farklı şekillerde geliştirmektedir. Geleneksel devler güçlü pazar etkisi ve uyum avantajlarına sahipken, şifreleme yerel projeleri teknik yenilik ve hızlı iterasyonda benzersiz bir avantaja sahiptir. Son günlerde Stripe'ın Bridge'i satın alarak şifreleme tarihindeki en büyük satın alma işlemini tamamladığına da tanıklık ettik, her iki tarafın da güçlü bir şekilde işbirliği yapmasını, geleneksel sektörün kaynak entegrasyonu ve ölçeklenebilir işletme yeteneklerini tam olarak kullanmasını ve şifrelemenin yenilikçi mekanizmalarıyla birleşerek tüm ödeme sektörünü dijitalleşme, maliyet düşürme ve verim artırma yönünde ilerletmesini umuyoruz.
şifreleme ödeme yolunun acı noktaları
İşlem maliyetleri dalgalıdır: Şifreleme ödemelerinin asıl amacı, geleneksel ödeme süreçlerindeki aracıları ve işlem maliyetlerini azaltmak olsa da, pratikte bu maliyetler geleneksel ödemelerden daha ucuz değildir. Ağ genellikle işlem yoğunluk dönemlerinde işlem ücretlerinin fırlaması gibi sorunlarla karşılaşır, özellikle ana kamu blok zincirlerinin tıkanıklık sorunları daha belirgindir. Buna karşılık, kredi kartı gibi geleneksel ödeme araçlarının veya üçüncü taraf ödeme platformlarının ücret oranları daha istikrarlıdır ve birçok günlük işlemdeki işlem ücretleri satıcılar tarafından karşılanır ### gibi ücretsiz kargo teorisi ###, kullanıcıların algısı daha düşük olduğu için daha kolay kabul edilir.
Sınırlı işleme kapasitesi: Blok zincirinin merkeziyetsizliği ve konsensüs mekanizması, sistemin şeffaflık ve güvenliğini sağlasa da, aynı zamanda ağın işleme kapasitesini büyük ölçüde sınırlamaktadır. Blok zincirinin küresel düğümlerin konsensüse ulaşmasını gerektirmesi nedeniyle, işlem hızı blok kapasitesi ve blok oluşturma süresi ile sınırlıdır. Layer 2 genişletme çözümleri ( gibi, Lightning Network ) gibi daha etkili çapraz zincir iletişimi ve parçalama teknolojileri yeni atılımlar getirebilir; ancak, şu anda kanıtlanmış en iyi performansa sahip olan Solana bile, en yüksek TPS'siyle Visa gibi geleneksel ödeme devleri ile karşılaştırıldığında zorlanmaktadır. Yüksek frekanslı küçük ödemeler senaryosu için, mevcut şifreleme ödeme ağlarında belirgin darboğazlar hala mevcuttur.
Uygulama Senaryosu Eksikliği: Şifreleme ödemeleri, günlük tüketim, para transferi, sınır ötesi ödemeler gibi en temel gerçek hayatta gerçekleştirilebilmesine rağmen, olgun finansal piyasa ortamlarında yaygın olan iş senaryoları, örneğin kredi verme, sigorta, kiralama, kitle fonlama, varlık yönetimi gibi bir dizi türev uygulama senaryosu hala geleneksel finansal sisteme bağımlıdır; şifreleme ödemelerinin payı tamamen boştur.
Temel nedeni, mevcut şifreleme teknolojilerinin iterasyonu ve ürünlerin uygulanmasının genellikle şifreleme alanındaki mevcut kullanıcıların çıkarlarını öncelikli olarak dikkate alması, daha geniş piyasa taleplerini göz ardı etmesidir. Hem Alchemy hem de Visa, blok zincirindeki odak noktaları hala para yatırma/çekme, şifreleme ön ödemeli kartlar, şifreleme eşler arası ödemeler gibi konularda kalmaktadır. Mass Adoption'ı bir adım daha ileri götürmek için, proje ekiplerinin şifreleme ekosistemi dışındaki kullanıcı taleplerine, özellikle daha fazla uygulama senaryosunu açma taleplerine odaklanmaları, şifrelemenin tüm ödeme ekosistemine ait bir yapı oluşturmaları gerekmektedir. Lily Liu, Solana Vakfı'nın başkanı bunu fark etti.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
17 Likes
Reward
17
7
Share
Comment
0/400
GasFeeLady
· 20h ago
lmao düşün ki ödeme ölçeklendirmesi için TON'u seçmemek... gas asla yalan söylemez
PayFi, şifreleme ödemelerinde yeni bir trendi öncülük ediyor. Geleneksel devlerle yerel projeler sektör inovasyonunu destekliyor.
PayFi: Şifreleme ile Ödeme Yeni Bir Dönem Açıyor
Stablecoin piyasası sürekli büyüyor, ancak şifreleme ödemeleri geleneksel fiat para sistemiyle tamamen yer değiştirmeyecek. PayFi'nin gerçek anlamı, şifreleme varlıklarının gerçek dünyadaki gerçek senaryolar içinde uygulanması ve yeniliklerinin teşvik edilmesidir. Solana, PayFi veya şifreleme ödeme alanında tek seçenek olmak zorunda değil; TON Network ve Sui, kendi avantajlarıyla muhtemelen daha sonra öne çıkacaklar. PayFi alanının gelecekte büyük bir hayal gücü var; çoklu alanlarda karmaşık yenilikçi uygulama olarak, potansiyel piyasa değeri yüz milyar doları aşabilir.
Son yıllarda, şifreleme ödemeleri alanı sürekli olarak evrim geçiriyor. İlk olarak gri piyasa ticaret aracı olarak görülen bu alan, artık geleneksel finansal teknoloji platformu Stripe'ın stabilcoin platformu Bridge'i satın alması ve Paypal, Visa gibi sektör devlerinin devreye girmesiyle gelişiyor. Son zamanlarda ortaya çıkan PayFi yeni kavramı da geniş bir ilgi uyandırdı.
Şifreleme Ödeme Yarışı
Bitcoin, 2008'de doğduğundan beri, teknik meraklılarının küçük ölçekli işlemlerinden, küresel işletmelerin geniş kabulüne kadar ticarileşmiş uygulamalara, ardından düzenleyici müdahale ve uyum gelişimine kadar bir yolculuk geçirmiştir ve şu anda çeşitli ve platformlu bir ödeme ekosistemi oluşturmuştur. Bugün, teknolojinin olgunlaşması ve uygulama senaryolarının genişlemesi ile birlikte, şifreleme ödemeleri giderek geleneksel finansal sisteme entegre olmaktadır ve kullanıcılara daha verimli, düşük maliyetli, yüksek şeffaflıkta ve merkeziyetsiz ödeme çözümleri sunarak finansal teknoloji alanında yeni bir devrim dönemini işaret etmektedir.
Stablecoin, şifreleme para birimleri ile yasal para birimleri arasında bir köprü olarak, stabil değer saklama ve verimli zincir içi dolaşım yoluyla şifreleme ödemelerinin yaygın uygulamasına temel sağlamaktadır. Stablecoin pazar durumunu inceleyerek, tüm pazarı iyi bir şekilde yorumlayabiliriz.
Stabil coin piyasası durumu
Şüphesiz ki şifreleme ödemelerin popülaritesi, stabil coin piyasası ile doğrudan bağlantılıdır. Stabil coinlerin arzı dünya genelinde uzun süreli bir artış yaşamıştır. USDT ve USDC, stabil coinlerin iki büyük devi olarak toplam pazarın %90'ını elinde bulundurmaktadır; USDT ise tartışmasız liderdir ve %70'lik bir pazar payına sahiptir, ayrıca istikrarlı bir şekilde yavaş bir yükseliş trendi göstermektedir.
Aynı zamanda USDT ve USDC'nin zincir üzerindeki dağılım durumunu araştırıyoruz. USDT toplamda 13 zincirde yayımlanmıştır. Bunlardan Tron üzerindeki yayımlanma miktarı en büyük olup, oranı %50'nin üzerine çıkmıştır. Bunu izleyenler Ethereum ve Solana'dır; zincir üzerindeki yayımlanma miktarları ilk dörtte toplam yayımlanma miktarının neredeyse %99'unu oluşturuyor. Tersine, USDC'nin dağılımı daha merkezi bir yapıdadır; Ethereum üzerindeki yayımlanma, toplam yayımlanma miktarının neredeyse %92'sini oluşturmaktadır. Bunu izleyenler sırasıyla Solana, Tron ve Polygon'dur.
Çıkarılması zor olmayan bir sonuç, ETH ve Solana'nın şu anda ana akım stabilcoin uygulama alanları olduğu, stabilcoin alanının sürekli büyümesi ve birçok geleneksel ödeme sektörü liderinin bu alana girmesi, şifreleme ödemeleri alanının ilk aşamada "ödeme ölçeği" işletim sistemine sahip olduğunu yeterince kanıtladığı ve pazarın stabilcoin ödemelerinin var olduğu uygulama alanlarını kabul ettiğini doğrudan kanıtladığıdır.
Şifreleme ödemelerinin çalışma mekanizmasını daha iyi anlamak için, şimdi şifreleme ödemeleri çözümlerinin dört katmanlı mimarisini analiz edeceğiz. Bu mimari, şifreleme ödemelerinin güvenliğini, ölçeklenebilirliğini ve kullanıcı deneyimini sağlamaktadır.
( şifreleme ödeme çözümü
Kripto para ödemeleri çözümlerinde, akış diyagramında toplam dört katmandan oluşan bir yapı olduğu görülebilir:
Hesaplama katmanı: Blockchain'in temel altyapısı olan genel blok zinciri, birçok Layer 1 ve genel Optimism, Arbitrum gibi Layer 2, hız, ölçeklenebilirlik, gizlilik ve güvenlik gibi birçok boyutta biraz farklılık gösterir ve esasen blok alanı satışı yapmaktadır.
Varlık İhraç Katmanı: Yasal para birimine veya sabit varlık sepetine karşı sabit bir değer sağlamayı amaçlayan stabilcoin'leri oluşturmak, sürdürmek ve geri almakla sorumludur. İhraç edenler, devlet tahvilleri gibi sabit getirili varlıklara yatırım yaparak kazanç sağlarlar; geleneksel ödemelerdeki aracılardan farklı olarak, varlık ihraç edenler, stabilcoin'lerini kullanan her işlemden ücret talep etmezler. Stabilcoin zincir üzerinde ihraç edildikten sonra, varlık ihraç edenine herhangi bir ek ücret ödemeden kendi kendine saklanabilir ve transfer edilebilir.
Para Girişi ve Çıkışı Katmanı: Para girişi ve çıkışı sağlayıcıları, şifreleme ile yasal para birimi arasında bir bağlantı olarak, şifreleme üzerindeki stabil coinler ile yasal sistemler ve banka hesapları arasında teknik bir köprü işlevi görmektedir. Bu tür platformlar genellikle B2C ve C2C olarak iki ana kategoriye ayrılmaktadır.
Arayüz/Uygulama: Platform, müşterilere şifreleme para birimlerinin ödemelerini destekleyen bir yazılım arayüzü sunar ve ön yüz ticaret hacminden elde edilen trafiği iş modeli olarak ücretleri artırmak için kullanır.
![On milyar dolarlık alanın kilidi açılmayı bekliyor, PayFi şifreleme ödemelerinde nasıl yeni bir sayfa açacak?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dbd4a49b877b29b850a03d79501d6738.webp###
( şifreleme ödeme yarışı durumu
)# Geleneksel ödeme devleri şifreleme alanına girdi
Şifreleme pazarının yıllar içinde genişlemesi ve ETF'nin onaylanmasıyla birlikte, geleneksel ödeme devleri ve şifreleme tabanlı ödeme projeleri ilgili iş alanlarını aktif olarak geliştirmekte ve genişletmektedir. Visa, 2023 yılında USDC'nin hesaplama işlevini Solana'ya genişleterek, sınır ötesi ödemeler ve gerçek zamanlı hesaplamalar için daha verimli bir çözüm sunmuştur.
Daha önce tanıttığımız şifreleme ödeme dördüncü katman mimarisi ile Visa, çok katmanlı işbirlikleri aracılığıyla şifreleme ödeme ekosistemini inşa ediyor:
Varlık ihraç katmanında, Visa ve Circle, ödemelerin istikrarlı ve uyumlu olmasını sağlamak için USDC'yi stabilcoin olarak kullanarak hesaplaşmak için işbirliği yaptı.
Para yatırma ve çekme katmanı, Visa'nın Crypto.com ile işbirliği sayesinde, kullanıcıların fiat para ile şifreleme para birimi arasında fon akışını desteklemesini sağlar.
Uygulama katmanında, Visa, Worldpay ve Nuvei gibi alım kurumlarına USDC ile ödeme seçeneği sunarak, işletmelerin şifreleme ödemelerini esnek bir şekilde yönetmelerini sağlıyor.
Ödeme katmanında, Visa, yüksek eşzamanlı işlem kapasitesi, stabil ve öngörülebilir işlem ücretleri ile hızlı blok onay sürelerinden faydalanarak daha verimli çevrimiçi ödemeler sağlamak için blockchain altyapısı olarak Solana'yı seçti.
Bu entegrasyon sayesinde, Visa artık yalnızca geleneksel banka ödeme sistemlerine bağımlı değil; bu entegrasyon, kullanıcıların doğrudan blockchain ağı üzerinden USDC ile ödeme yapabilmesini sağlıyor, aracıları ortadan kaldırıyor, ödeme sürelerini kısaltıyor ve maliyetleri düşürüyor. Bu adım, yalnızca şifreleme ödemelerinin geleneksel ödeme sistemine nasıl yenilik getirdiğini göstermekle kalmıyor, aynı zamanda gelecekteki küresel ödeme ağları için yeni fikirler sunuyor.
Paypal, bu yıl PYUSD ödemeleri için Solana'yı yeni bir halka açık blok zinciri olarak seçti ve blok zinciri tabanlı ödeme yöntemlerini aktif olarak tanıttı. Paypal'ın Başkan Yardımcısı, Solana'nın yüksek işlem hacmi ve düşük gecikme sürelerindeki performansını defalarca vurguladı ve bu durum, onu şifreleme ödemeleri için ideal bir altyapı haline getirdi. Bu geleneksel ödeme devleri, blok zinciri teknolojisi ve Kripto endüstrisine olan anlayışları açısından Web3 yerel ödeme oyuncularından daha az olsa da, büyük kullanıcı tabanları ve geleneksel sektör kaynakları sayesinde hızla şifreleme ödeme pazarına girerek pazar payı mücadelesi veriyor.
Yerel şifreleme projeleri
Bu geleneksel devlere kıyasla, yerel şifreleme ödeme projeleri daha yenilikçi yollarla iş geliştirmeyi teşvik ediyor. Burada, belirli bir işlem platformundaki şifreleme ödemelerine ait projeleri istatistiksel olarak inceledik:
![On milyar dolarlık pazar kilidi açılmayı bekliyor, PayFi şifreleme ödemelerinde nasıl yeni bir bölüm başlatacak?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-37fc4b0b41cb24ebb07bd083936cf34e.webp###
(## B2B sınır ötesi işlemler için Ripple
Ripple şimdiye kadar yaklaşık 300 milyon dolar yatırım aldı, arkasındaki yatırımcılar arasında a16z, Pantera, Polychain, IDE gibi tanınmış risk sermayesi kuruluşları bulunuyor. Şu anda aktif hesap sayısı 6 milyona yakın ve işbirliği yaptığı kurum sayısı 50 farklı ülkede 300'ün üzerinde.
XRP, Ripple Ağı'nın yerel token'ıdır. Ripple, B2B pazarına odaklanan Layer 1 blok zinciri olarak, merkezi olmayan ödeme hesaplama ve varlık değişim platformu aracılığıyla, dünya genelindeki bankalarla iş birliği yaparak CBDC ekosistemini inşa etmeyi hedefliyor.
Ripple, RPCA konsensüs algoritmasını kullanmaktadır. RippleNet, XRP Ledger üzerinde inşa edilmiştir ve xCurrent, xVia ve xRapid dahil olmak üzere çeşitli çözümler sunmaktadır; amacı, uluslararası para transferlerinin verimliliğini ve likiditesini artırmaktır. Bu teknolojiler aracılığıyla Ripple, Bank of America, Credit Suisse gibi geleneksel finansal kuruluşlarla iş birliği yapmaktadır. Geleneksel SWIFT sistemine kıyasla, Ripple, işlem hızı ve maliyet açısından önemli avantajlara sahiptir ve geleneksel uluslararası ödeme maliyetinin %1'inden daha az bir ücretle birkaç saniye içinde işlem tamamlayabilmektedir.
İstatistiklere göre XRP ödeme kullanıcılarının işlem sayısı günde yaklaşık 150.000, ortalama günlük aktif kullanıcı sayısı 10.000'in üzerinde. Gelişimi ise pek de sorunsuz olmadı, yıllarca süren SEC davasıyla karşılaştı ve kayıtsız bir şekilde menkul kıymet çıkarma suçlamasıyla karşı karşıya kaldı. Yakın zamana kadar SEC, Ripple'a karşı davasını geri çekti.
)## Şifreleme ödemeleri için Alchemy Pay
Alchemy Pay toplamda DWF, CGV gibi yatırım kuruluşlarından 10 milyon dolar finansman elde etti, son zamanlarda sanal kartı ile Samsung Pay iş birliği sayesinde yeniden kamuoyunun dikkatini çekti.
Alchemy Pay, Lightning Network, durum kanalları, Raiden Network gibi temel ödeme protokollerini entegre ederek, hem zincir içi hem de zincir dışı bir hibrit ödeme mimarisi oluşturmuştur. Zincir içi, defter yönetimi ve veri depolama ile sorumluyken, zincir dışı, doğrulama, mutabakat gibi hesaplama açısından yoğun görevleri yerine getirir. Bu mimari, Alchemy Pay'in para yatırma ve çekme ödeme hizmetleri, NFT hızlı satın alma, şifreleme kredi kartı, şifreleme ödemeleri gibi özel çözümler sunmasını desteklemektedir.
Üçüncü taraflarca derlenen ACH ekosistem şemasına göre, Alchemy Pay'in ekosistemi, ödeme, tüccar ağı, DeFi ve güvenilir varlıklar gibi dört ana alanda bağlantılar sağlamaktadır. Ortakları arasında bir borsa platformu, Shopify, Visa, QFPay gibi sektörün önde gelen isimleri yer almakta, bu da onun ödeme zincirinin tamamında geniş bir yerleşime sahip olduğunu vurgulamaktadır.
XRP ile en büyük fark, Alchemy Pay'in ACH token'inin şifreleme işlemleri için bir araç olmaması, bunun yerine her ödeme için kullanıcılara nakit geri ödül sunması, geleneksel kredi kartlarına benzer bir harcama ödül mekanizması sağlaması, gerçek ödeme senaryolarını güçlendirmesi ve kullanıcı sadakatini artırmasıdır.
Hem geleneksel sektör devleri derin endüstri kaynakları ve küresel iş ağlarına dayanarak şifreleme pazarına büyük bir şekilde girmekte, hem de şifreleme yerel ödeme projeleri merkeziyetsiz yapıları ve token ekonomik modelleri ile bu iki tür oyuncu sektörü farklı şekillerde geliştirmektedir. Geleneksel devler güçlü pazar etkisi ve uyum avantajlarına sahipken, şifreleme yerel projeleri teknik yenilik ve hızlı iterasyonda benzersiz bir avantaja sahiptir. Son günlerde Stripe'ın Bridge'i satın alarak şifreleme tarihindeki en büyük satın alma işlemini tamamladığına da tanıklık ettik, her iki tarafın da güçlü bir şekilde işbirliği yapmasını, geleneksel sektörün kaynak entegrasyonu ve ölçeklenebilir işletme yeteneklerini tam olarak kullanmasını ve şifrelemenin yenilikçi mekanizmalarıyla birleşerek tüm ödeme sektörünü dijitalleşme, maliyet düşürme ve verim artırma yönünde ilerletmesini umuyoruz.
şifreleme ödeme yolunun acı noktaları
İşlem maliyetleri dalgalıdır: Şifreleme ödemelerinin asıl amacı, geleneksel ödeme süreçlerindeki aracıları ve işlem maliyetlerini azaltmak olsa da, pratikte bu maliyetler geleneksel ödemelerden daha ucuz değildir. Ağ genellikle işlem yoğunluk dönemlerinde işlem ücretlerinin fırlaması gibi sorunlarla karşılaşır, özellikle ana kamu blok zincirlerinin tıkanıklık sorunları daha belirgindir. Buna karşılık, kredi kartı gibi geleneksel ödeme araçlarının veya üçüncü taraf ödeme platformlarının ücret oranları daha istikrarlıdır ve birçok günlük işlemdeki işlem ücretleri satıcılar tarafından karşılanır ### gibi ücretsiz kargo teorisi ###, kullanıcıların algısı daha düşük olduğu için daha kolay kabul edilir.
Sınırlı işleme kapasitesi: Blok zincirinin merkeziyetsizliği ve konsensüs mekanizması, sistemin şeffaflık ve güvenliğini sağlasa da, aynı zamanda ağın işleme kapasitesini büyük ölçüde sınırlamaktadır. Blok zincirinin küresel düğümlerin konsensüse ulaşmasını gerektirmesi nedeniyle, işlem hızı blok kapasitesi ve blok oluşturma süresi ile sınırlıdır. Layer 2 genişletme çözümleri ( gibi, Lightning Network ) gibi daha etkili çapraz zincir iletişimi ve parçalama teknolojileri yeni atılımlar getirebilir; ancak, şu anda kanıtlanmış en iyi performansa sahip olan Solana bile, en yüksek TPS'siyle Visa gibi geleneksel ödeme devleri ile karşılaştırıldığında zorlanmaktadır. Yüksek frekanslı küçük ödemeler senaryosu için, mevcut şifreleme ödeme ağlarında belirgin darboğazlar hala mevcuttur.
Uygulama Senaryosu Eksikliği: Şifreleme ödemeleri, günlük tüketim, para transferi, sınır ötesi ödemeler gibi en temel gerçek hayatta gerçekleştirilebilmesine rağmen, olgun finansal piyasa ortamlarında yaygın olan iş senaryoları, örneğin kredi verme, sigorta, kiralama, kitle fonlama, varlık yönetimi gibi bir dizi türev uygulama senaryosu hala geleneksel finansal sisteme bağımlıdır; şifreleme ödemelerinin payı tamamen boştur.
Temel nedeni, mevcut şifreleme teknolojilerinin iterasyonu ve ürünlerin uygulanmasının genellikle şifreleme alanındaki mevcut kullanıcıların çıkarlarını öncelikli olarak dikkate alması, daha geniş piyasa taleplerini göz ardı etmesidir. Hem Alchemy hem de Visa, blok zincirindeki odak noktaları hala para yatırma/çekme, şifreleme ön ödemeli kartlar, şifreleme eşler arası ödemeler gibi konularda kalmaktadır. Mass Adoption'ı bir adım daha ileri götürmek için, proje ekiplerinin şifreleme ekosistemi dışındaki kullanıcı taleplerine, özellikle daha fazla uygulama senaryosunu açma taleplerine odaklanmaları, şifrelemenin tüm ödeme ekosistemine ait bir yapı oluşturmaları gerekmektedir. Lily Liu, Solana Vakfı'nın başkanı bunu fark etti.