Співзасновник протоколу Story з оцінкою понад 2 мільярди доларів у блокчейні Jason Zhao оголосив про свою відставку та перехід на посаду консультанта, що викликало сильну віддачу в криптоспільноті, звинувачуючи його в «м’якій схемі шахрайства». Хоча проект отримав фінансування понад 130 мільйонів доларів від таких провідних венчурних капіталістів, як a16z, і оцінюється в 2,25 мільярда доларів, дані в блокчейні показують, що його денний дохід досягає максимуму лише 3163 доларів, а нещодавно 24-годинний дохід навіть знизився до 45 доларів, що створює величезну контрастність з його заявами про «підтримку активів IP на 61 трильйон доларів». Основна суперечка полягає в величезному розподілі токенів серед засновницької команди та потенційних мільярдних готівкових коштах Jason Zhao, що спонукало багатьох про з Hyperliquid виступити з критикою його жахливих операційних даних.
Джейсон Чжао залишає посаду, викликавши звинувачення в "м'якому шахрайстві" в криптоспільноті
16 серпня співзасновник Story Джейсон Чжао оголосив на соціальній платформі X, що він залишає посаду співзасновника і переходить на посаду "стратегічного радника" цього протоколу. Ця новина швидко викликала бурю в криптовалютній спільноті. Безліч крипто-користувачів та інвесторів звинуватили Джейсона Чжао в тому, що він залишив проект після того, як він отримав величезне фінансування і його оцінка зросла, підозрюючи його в "м'якому шахрайстві" (soft rug pull). Критики сумніваються, що він вирішив вийти з проекту після отримання значних прибутків.
Розробники викривають жахливі дані у блокчейні, пробиваючи бульбашку
Відомий розробник шифрування з гнівом зазначив, що Story залучила понад 130 мільйонів доларів від таких топових венчурних компаній, як a16z (Andreessen Horowitz), але її фактична користь виявилася мізерною. "Хоча стверджується, що вона має на меті перенести активи IP вартістю 61 трильйон доларів у блокчейн, цей блокчейн-протокол за останні 24 години приніс лише 45 доларів доходу від зборів", - підкреслив розробник. Хоча звільнення засновника в сфері шифрування не є рідкістю, виникнення такої ситуації після отримання таких великих фінансових зобов'язань від топових венчурних компаній, таких як a16z, є аномальним. Хоча конкретний вплив звільнення Джейсона Чжао на розробку основного продукту та роботу команди ще не ясний, численні коментарі під його оголошенням вже охарактеризували це як "вихід під керівництвом засновника" і широко викликали звинувачення у "шахрайстві".
20 мільярдів доларів у блокчейні IP бачення та огляд величезного фінансування
Біла книга Story позиціонує його як блокчейн-проект, метою якого є революціонізація управління інтелектуальною власністю через рішення у блокчейні. Платформа прагне відмовитися від застарілої системи авторських прав, надаючи можливість творцям реєструвати, відстежувати свої роботи (включаючи книги, фільми, музику та контент, згенерований ШІ) через децентралізовану мережу та отримувати прибуток. Згідно з моделлю економіки токенів, Джейсон Чжао разом з іншими трьома співзасновниками контролює 20% від загальної кількості 1 мільярд токенів, а саме приблизно 200 мільйонів токенів. Якщо виходити з поточної ціни приблизно 5,69 доларів, припустимо, що Джейсон Чжао володіє 5% (приблизно 50 мільйонів) і повністю їх зніме, його потенційний прибуток може досягти приблизно 284,5 мільйонів доларів. Загальна сума історичного фінансування акцій цього протоколу становить приблизно 134,3 мільйона доларів, зокрема:
Раунд посіву в травні 2023 року: Фінансування 29,3 мільйона доларів.
Вересень 2023 року, раунд A: фінансування 25 мільйонів доларів.
Серія B у серпні 2024 року: очолювана криптофондом a16z, фінансування в розмірі 80 мільйонів доларів.
Після цього раунду фінансування оцінка компанії досягла приблизно 2,25 мільярда доларів.
Відкриття пропорції розподілу токенів команди засновників викликало занепокоєння
Крім величезного фінансування акцій, Story 11 серпня також отримала 82 мільйони доларів інвестицій у токени від публічної компанії Heritage Distilling. Ці кошти є частиною більш широкої стратегії з резервування 360 мільйонів доларів у токенах IP, яка має на меті створення спеціалізованого сховища токенів IP. Засновник кредитного протоколу Nerite Джозеф Шіаріцці засудив цей план, розкривши, що команда Story штучно підвищила ціну токенів IP на 2%, продаючи токени на суму 150 тисяч доларів. "От і все, а вони ще й думають, що можуть створити резерв у 300 мільйонів доларів для компанії-сховища?" — відверто висловився Шіаріцці, назвавши цей план "підступною схемою скидання на роздрібні інвестори (DUMP ON RETAIL)".
Засновник Hyperliquid різко розкритикував серйозну невідповідність між доходами протоколу та його оцінкою
Засновник прибуткового протоколу Harmonix Finance на основі Hyperliquid різко розкритикував сумні доходи Story. Згідно зі статистикою DeFiLlama, історичний максимум денного доходу цього протоколу склав лише 3,163 долари, тоді як його повністю розведена оцінка (FDV) досягає 58 мільярдів доларів. Цей засновник порівняв свій проект Hyperliquid: "Hyperliquid не залучив жодної копійки фінансування, засновники та ключові учасники не мають блискучого бекграунду. Проте ми створили найкращий протокол для безстрокових контрактів у блокчейні, який щодня генерує в середньому 3 мільйони доларів доходу." Ці слова вказують на серйозну невідповідність між фінансуванням Story, оцінкою та фактичною ефективністю виробництва (Доходи/оцінка протоколу).
Джейсон Чжао пояснює причину звільнення та оголошує свого наступника
З моменту оголошення про відставку Джейсон Чжао ще не відповів на численні звинувачення. Однак у своєму первісному пості він пояснив, що його відставка пов'язана з його роботою над рівнем AI-інфраструктури даних "Poseidon" у цьому протоколі, який зосереджений на застосуваннях у біомедицині та космічних дослідженнях. Оглядаючи свій шлях у Story, Джейсон Чжао назвав це "найзначнішим досвідом у своєму житті". Він написав: "Це почалося з ескізу на дошці, коли мені було 22 роки, і врешті-решт перетворилося на результати, які перевищили всі мої уявлення." Він додав, що IP Story розвився в базовий протокол інтелектуальної власності, до якого входять французький модний бренд Balmain та корейський K-pop гурт BTS, і обробив мільйони транзакцій. Джейсон Чжао скористався цією можливістю, щоб представити нове керівництво. Згідно з його оголошенням, Story вступить у "другу стадію" під керівництвом нового генерального директора S.Y. Lee та нового директора з продуктів Андреа (яка брала участь у проєкті розмовного AI від Amazon).
Висновок
Скандал з відставкою засновника Story підкреслює основну суперечність між завищеними оцінками, високим фінансуванням проектів у сфері шифрування та фактичними показниками у блокчейні. Велике фінансування від венчурних капіталістів контрастує з мізерним денним доходом у 45 доларів, а також команда засновників, яка має в своїх руках величезні токени, викликає сумніви щодо "м'якого шахрайства". Цей випадок знову сповіщає інвесторів у сфері шифрування: при оцінці проектів важливо проаналізувати маркетингову нарацію і глибоко вивчити реальні дані у блокчейні (доходи у блокчейні/витрати протоколу/активність користувачів). Довгострокова цінність проекту врешті-решт повинна підтримуватися фактичною корисністю та стійким доходом, а не лише історією фінансування та економічною моделлю токенів. Чи зможе наступник Джейсона Чжао привести Story до досягнення її грандіозного бачення та відновити довіру громади, все ще потребує часу та фактичних показників у блокчейні для підтвердження.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Story联创被指控 "Шахрайство"，20 мільярдів доларів у блокчейні IP протоколу щоденний дохід лише 45 доларів викликав шок у спільноті шифрування.
Співзасновник протоколу Story з оцінкою понад 2 мільярди доларів у блокчейні Jason Zhao оголосив про свою відставку та перехід на посаду консультанта, що викликало сильну віддачу в криптоспільноті, звинувачуючи його в «м’якій схемі шахрайства». Хоча проект отримав фінансування понад 130 мільйонів доларів від таких провідних венчурних капіталістів, як a16z, і оцінюється в 2,25 мільярда доларів, дані в блокчейні показують, що його денний дохід досягає максимуму лише 3163 доларів, а нещодавно 24-годинний дохід навіть знизився до 45 доларів, що створює величезну контрастність з його заявами про «підтримку активів IP на 61 трильйон доларів». Основна суперечка полягає в величезному розподілі токенів серед засновницької команди та потенційних мільярдних готівкових коштах Jason Zhao, що спонукало багатьох про з Hyperliquid виступити з критикою його жахливих операційних даних.
Джейсон Чжао залишає посаду, викликавши звинувачення в "м'якому шахрайстві" в криптоспільноті
16 серпня співзасновник Story Джейсон Чжао оголосив на соціальній платформі X, що він залишає посаду співзасновника і переходить на посаду "стратегічного радника" цього протоколу. Ця новина швидко викликала бурю в криптовалютній спільноті. Безліч крипто-користувачів та інвесторів звинуватили Джейсона Чжао в тому, що він залишив проект після того, як він отримав величезне фінансування і його оцінка зросла, підозрюючи його в "м'якому шахрайстві" (soft rug pull). Критики сумніваються, що він вирішив вийти з проекту після отримання значних прибутків.
Розробники викривають жахливі дані у блокчейні, пробиваючи бульбашку
Відомий розробник шифрування з гнівом зазначив, що Story залучила понад 130 мільйонів доларів від таких топових венчурних компаній, як a16z (Andreessen Horowitz), але її фактична користь виявилася мізерною. "Хоча стверджується, що вона має на меті перенести активи IP вартістю 61 трильйон доларів у блокчейн, цей блокчейн-протокол за останні 24 години приніс лише 45 доларів доходу від зборів", - підкреслив розробник. Хоча звільнення засновника в сфері шифрування не є рідкістю, виникнення такої ситуації після отримання таких великих фінансових зобов'язань від топових венчурних компаній, таких як a16z, є аномальним. Хоча конкретний вплив звільнення Джейсона Чжао на розробку основного продукту та роботу команди ще не ясний, численні коментарі під його оголошенням вже охарактеризували це як "вихід під керівництвом засновника" і широко викликали звинувачення у "шахрайстві".
20 мільярдів доларів у блокчейні IP бачення та огляд величезного фінансування
Біла книга Story позиціонує його як блокчейн-проект, метою якого є революціонізація управління інтелектуальною власністю через рішення у блокчейні. Платформа прагне відмовитися від застарілої системи авторських прав, надаючи можливість творцям реєструвати, відстежувати свої роботи (включаючи книги, фільми, музику та контент, згенерований ШІ) через децентралізовану мережу та отримувати прибуток. Згідно з моделлю економіки токенів, Джейсон Чжао разом з іншими трьома співзасновниками контролює 20% від загальної кількості 1 мільярд токенів, а саме приблизно 200 мільйонів токенів. Якщо виходити з поточної ціни приблизно 5,69 доларів, припустимо, що Джейсон Чжао володіє 5% (приблизно 50 мільйонів) і повністю їх зніме, його потенційний прибуток може досягти приблизно 284,5 мільйонів доларів. Загальна сума історичного фінансування акцій цього протоколу становить приблизно 134,3 мільйона доларів, зокрема:
Відкриття пропорції розподілу токенів команди засновників викликало занепокоєння
Крім величезного фінансування акцій, Story 11 серпня також отримала 82 мільйони доларів інвестицій у токени від публічної компанії Heritage Distilling. Ці кошти є частиною більш широкої стратегії з резервування 360 мільйонів доларів у токенах IP, яка має на меті створення спеціалізованого сховища токенів IP. Засновник кредитного протоколу Nerite Джозеф Шіаріцці засудив цей план, розкривши, що команда Story штучно підвищила ціну токенів IP на 2%, продаючи токени на суму 150 тисяч доларів. "От і все, а вони ще й думають, що можуть створити резерв у 300 мільйонів доларів для компанії-сховища?" — відверто висловився Шіаріцці, назвавши цей план "підступною схемою скидання на роздрібні інвестори (DUMP ON RETAIL)".
Засновник Hyperliquid різко розкритикував серйозну невідповідність між доходами протоколу та його оцінкою
Засновник прибуткового протоколу Harmonix Finance на основі Hyperliquid різко розкритикував сумні доходи Story. Згідно зі статистикою DeFiLlama, історичний максимум денного доходу цього протоколу склав лише 3,163 долари, тоді як його повністю розведена оцінка (FDV) досягає 58 мільярдів доларів. Цей засновник порівняв свій проект Hyperliquid: "Hyperliquid не залучив жодної копійки фінансування, засновники та ключові учасники не мають блискучого бекграунду. Проте ми створили найкращий протокол для безстрокових контрактів у блокчейні, який щодня генерує в середньому 3 мільйони доларів доходу." Ці слова вказують на серйозну невідповідність між фінансуванням Story, оцінкою та фактичною ефективністю виробництва (Доходи/оцінка протоколу).
Джейсон Чжао пояснює причину звільнення та оголошує свого наступника
З моменту оголошення про відставку Джейсон Чжао ще не відповів на численні звинувачення. Однак у своєму первісному пості він пояснив, що його відставка пов'язана з його роботою над рівнем AI-інфраструктури даних "Poseidon" у цьому протоколі, який зосереджений на застосуваннях у біомедицині та космічних дослідженнях. Оглядаючи свій шлях у Story, Джейсон Чжао назвав це "найзначнішим досвідом у своєму житті". Він написав: "Це почалося з ескізу на дошці, коли мені було 22 роки, і врешті-решт перетворилося на результати, які перевищили всі мої уявлення." Він додав, що IP Story розвився в базовий протокол інтелектуальної власності, до якого входять французький модний бренд Balmain та корейський K-pop гурт BTS, і обробив мільйони транзакцій. Джейсон Чжао скористався цією можливістю, щоб представити нове керівництво. Згідно з його оголошенням, Story вступить у "другу стадію" під керівництвом нового генерального директора S.Y. Lee та нового директора з продуктів Андреа (яка брала участь у проєкті розмовного AI від Amazon).
Висновок
Скандал з відставкою засновника Story підкреслює основну суперечність між завищеними оцінками, високим фінансуванням проектів у сфері шифрування та фактичними показниками у блокчейні. Велике фінансування від венчурних капіталістів контрастує з мізерним денним доходом у 45 доларів, а також команда засновників, яка має в своїх руках величезні токени, викликає сумніви щодо "м'якого шахрайства". Цей випадок знову сповіщає інвесторів у сфері шифрування: при оцінці проектів важливо проаналізувати маркетингову нарацію і глибоко вивчити реальні дані у блокчейні (доходи у блокчейні/витрати протоколу/активність користувачів). Довгострокова цінність проекту врешті-решт повинна підтримуватися фактичною корисністю та стійким доходом, а не лише історією фінансування та економічною моделлю токенів. Чи зможе наступник Джейсона Чжао привести Story до досягнення її грандіозного бачення та відновити довіру громади, все ще потребує часу та фактичних показників у блокчейні для підтвердження.