Складні відносини між MakerDAO та засновником Ethereum

MakerDAO з моменту свого заснування залишається одним з найцікавіших проектів в екосистемі Ethereum. Як емітент децентралізованої стейблкоїн DAI, розвиток MakerDAO був наповнений злетами і падіннями. А ставлення засновника Ethereum Віталіка Бутеріна до MakerDAO також змінювалося з часом, від початкового захоплення до подальших сумнівів.

MakerDAO був спочатку заснований Руном Кристенсеном з метою створення системи стабільних монет долара на основі Ethereum. У 2015 році Рун почав ділитися початковим кодом протоколу Maker на Reddit. У грудні 2017 року MakerDAO офіційно опублікував білу книгу, спочатку дозволяючи використовувати лише ETH в якості застави.

Після цього MakerDAO швидко розвивався, поступово намагаючись впроваджувати інші ERC-20 токени та токенізоване золото як забезпечення. У 2019 році MakerDAO офіційно запустив систему із забезпеченням кількома активами (MCD), що стало ще одним кроком до ідеального стабільного монети Rune.

На початку Віталік високо оцінив MakerDAO. Наприкінці 2018 року він у інтерв'ю заявив, що MakerDAO справив на нього глибоке враження, назвавши його одним із найскладніших протоколів на Ethereum. Віталік також зазначив, що модель MakerDAO теоретично може бути розширена на інші активи, окрім долара.

Однак, ринок, що обвалився в березні 2020 року, завдав важкого удару MakerDAO. Обвал цін на ETH призвів до виникнення поганих боргів на суму 5,3 мільйона доларів, MakerDAO довелося продавати токени MKR, щоб пережити кризу. Хоча MakerDAO швидко відновився, ця подія також виявила вразливість протоколу.

Для реагування на ризики MakerDAO запровадила USDC як заставу та запропонувала високі відсоткові ставки. Це рішення, хоча й підвищило стабільність, однак зробило систему менш "денаціоналізованою". У цей момент Віталік почав ставити під сумнів шлях розвитку MakerDAO, вважаючи, що потрібен стабільний монетний протокол з однією заставою та мінімізацією управління.

У 2022 році крах алгоритмічної стейблкоїн UST поставив нові виклики та можливості перед MakerDAO. Незабаром після краху UST Віталік написав, що більш децентралізований стейблкоїн Rai, а не DAI, демонструє його зміну вподобань.

Зіткнувшись із викликами, MakerDAO почав активно вкладатися в реальні світові активи ( RWA ). Купуючи державні облігації США та інші RWA, MakerDAO не тільки знизив залежність від централізованих стейблкоїнів, але й підвищив прибутковість протоколу. Наразі RWA стали основним типом активів, що підтримують випуск DAI.

Нещодавно Rune висловив сподівання створити новий ланцюг на базі Solana, що викликало широкі обговорення. Це рішення є останнім кроком у його плані "Endgame", що має на меті підвищити безпеку та ефективність екосистеми. Хоча Віталік на це не прокоментував, він в той же день продав 500 токенів MKR.

Оглядуючи розвиток MakerDAO, ми можемо побачити, що Рун постійно просуває інновації в протоколі, тоді як Віталік більше схиляється до певного ступеня "чистої децентралізації". Ця напруга між концепцією та практикою відображає численні виклики та компроміси, з якими стикається індустрія блокчейну в процесі розвитку.