Юридичні ризики та рекомендації щодо відповідності у Web3-стартапах

Нещодавно спір, що стосується проекту Web3, привернув широку увагу. Ця подія виникла через конфлікт між двома ключовими учасниками певної криптовалютної платформи, який врешті-решт перетворився на кримінальну справу. Як професійний кримінальний адвокат з Web3, хоча я не можу безпосередньо ознайомитися з матеріалами справи, я можу на основі знань про підприємців Web3 та попереднього досвіду роботи з подібними справами обговорити питання відповідності, на які слід звернути увагу в процесі підприємництва Web3.

I. Загальний огляд справи

За повідомленнями, одна з криптовалютних платформ через внутрішні суперечки призвела до затримання члена однієї зі сторін 12 лютого 2025 року в Ханчжоу поліцією за підозрою в "незаконному отриманні даних комп'ютерних інформаційних систем". Наступного дня цей член був переданий до Шанхаю. Наразі справа ще на стадії розслідування, не була передана до суду.

Ядро суперечки полягає в тому, що сторони мають величезні розбіжності в розумінні своїх ідентичностей і прав у проекті. Одна сторона наполягає на тому, що вона є партнерами, тоді як інша сторона заперечує це, вважаючи, що інша сторона лише надала частину ресурсів. Після невдачі переговорів команда з Ханчжоу 2024 року в листопаді вжила заходів для видалення доступу до даних облікових записів іншої сторони, що може бути безпосередньою причиною виникнення справи.

Два, аналіз відповідних злочинів

"Злочин щодо незаконного отримання даних комп'ютерних інформаційних систем" є злочином, згаданим у цій справі. Цей злочин походить з другого абзацу статті 285 Кримінального кодексу України і переважно стосується незаконного вторгнення в комп'ютерні системи, отримання даних або здійснення незаконного контролю тощо. В залежності від ступеня тяжкості обставин, його можна розділити на два рівні покарання:

1. Серйозні обставини: може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років або арешт, а також штраф або лише штраф.
2. Обставини особливо тяжкі: можуть бути призначені позбавлення волі на термін від трьох до семи років з конфіскацією майна.

Стандарт визначення "серйозності обставин" у судовому тлумаченні включає:

• Отримати певний тип інформації про ідентифікацію, щоб досягти певної кількості
• Неправомірно отримані доходи або економічні втрати, що досягають певної суми
• Інші серйозні обставини

"Ситуація особливо серйозна" є більше ніж у п'ять разів перевищує зазначений стандарт.

Три, Рекомендації щодо відповідності для стартапів у Web3

Підприємці в сфері Web3 часто ігнорують юридичні ризики, що призводить до частих суперечок у майбутньому. Щоб уникнути подібних проблем, рекомендується підприємцям звернути увагу на такі моменти:

1. Чітке визначення прав на акції: на початковому етапі проекту слід чітко визначити права кожної сторони, щоб уникнути конфліктів у майбутньому через розподіл вигод.

2. Удосконалення юридичних документів: найміть професійного адвоката для складання або перевірки всіх необхідних юридичних документів, не покладайтеся лише на шаблони, завантажені з Інтернету.

3. Увага до кримінальних ризиків: окрім поширених злочинів, таких як зловживання службовим становищем та податкові злочини, у сфері Web3 також можуть бути комп'ютерні злочини, на які потрібно звертати особливу увагу.

4. Найміть професійного консультанта: рекомендується найняти юриста, який знає Web3 та кримінальний захист, як довгострокового юридичного консультанта, щоб своєчасно виявляти та уникати потенційних ризиків.

5. Уважно ставтеся до ранньої профілактики: багато юридичних ризиків можна уникнути на ранньому етапі, своєчасне звернення за професійною порадою може створити ситуацію вигоди для обох сторін.

Отже, підприємці Web3 повинні приділяти увагу питанням Відповідності, заздалегідь вжити заходів для запобігання юридичним ризикам, щоб забезпечити здоровий та стабільний розвиток бізнесу.