Голоси про зміни в регулюванні дедалі зростають, індустрія Блокчейн чекає на прорив

Блокчейн індустрія стикається з дедалі більшим регуляторним тиском. Нещодавно компанія Kik подала відкриту протесту до Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC), оскарживши застосування 73-річної регуляторної рамки в сфері блокчейну. Цей крок викликав відгук багатьох впливових компаній, асоціацій та осіб в галузі, які висловили своє незадоволення існуючою регуляторною системою та закликали до змін.

Партнерка фонду Андресона-Горовіца Katie Haun вважає, що справа Kik може мати важливе значення для уточнення в сфері регулювання криптовалют. Вона зазначила, що деякі провідні венчурні компанії протягом тривалого часу відкрито та за кулісами закликають до модернізації існуючого регулювання цінних паперів, щоб краще відповідати новій реальності, яку приносить Блокчейн.

Блокчейн асоціація (Blockchain Association) є новоствореною галузевою організацією, що прагне просувати та навчати приймаючих рішень про технологію Блокчейн. Асоціація закликає до того, щоб політика, пов'язана з Блокчейн, розроблялася через відкритий процес прийняття рішень або законодавства, щоб всі сторони могли брати участь у обговореннях і дебатах. Вони вважають, що Конгрес повинен дотримуватися відкритого підходу, зрозуміти вплив криптовалют.

Багато членів Конгресу також надіслали листи до Білого дому та голови SEC, закликаючи організувати форум з технологій Блокчейн та визначити регуляторну рамку для криптовалют. Конгресу Блокчейн Кокус ( навіть запропонував три законопроекти, які виступають за нерегулювання Блокчейн, дозволяючи йому розвиватися самостійно, як Інтернет.

Цифрова торгова палата ) Chamber of Digital Commerce ( закликає уряд США розробити всеосяжну національну стратегію в сфері Блокчейн, чітко визначити політику та вимоги до регулювання, щоб уникнути фрагментації регулювання. Генеральний директор компанії Circle Джеремі Аллер висловився прямо, що політиці США в сфері криптовалют терміново потрібні зміни, не слід застосовувати закони 20-го століття до технологій 21-го століття.

Криптобіржі, такі як Kraken, також рішуче виступають проти застосування рамок законодавства про цінні папери до платформ криптовалютної торгівлі. Вони вважають, що регулювання повинно розрізняти криптоактиви, що підпадають під законодавство про цінні папери, і криптоактиви, які використовуються лише як засіб платежу.

Колишні голови CFTC Крістофер Джіанкарло та Тімоті Масад підтримали впровадження "безпечного" регулювання, щоб ринок міг розвиватися самостійно протягом деякого часу. Комісар SEC Хестер Пірс також неодноразово критикувала дії SEC, закликаючи до розгляду нової регуляторної рамки, більш придатної для криптовалют.

Штат Вайомінг також став першим, хто розробив 13 законів, дружніх до Блокчейн, ставши єдиним штатом у США, який надає повноцінну підтримку правової бази для Блокчейн.

Однак, здається, SEC все ще підтримує статус-кво і не реагує позитивно на вимоги галузі. Є думка, що SEC задушує всебічний розвиток американського Блокчейн-індустрії. В галузі закликають до потреби високопосадовця, який зможе встановити тон і просунути Блокчейн вперед, як це робив колись віце-президент Горе у розвитку інтернету.

Регулювання не повинно заважати інноваціям, а має сприяти їхньому бурхливому розвитку. Наразі весь ринок Блокчейн прагне інновацій, але страждає від позиції SEC. Це змушує багатьох справжніх інноваторів звертатися до Азії або Європи для розвитку бізнесу. Якщо США не змінять швидко свою регуляторну позицію, вони можуть втратити лідируючі позиції в сфері Блокчейн.

Тиск постійно зростає, але часу все менше. Індустрія Блокчейн сподівається, що регуляторні органи швидко внесуть зміни, щоб створити сприятливе середовище для розвитку галузі.