Блокчейн технологій розвитку масштабу та обговорення меж

У сфері великих моделей життєвий цикл правил масштабу прискорюється. Це явище також стосується сфери блокчейн. З входженням другого рівня Ethereum у період емісії токенів, сам Ethereum повертається до конкуренції на першому рівні, ми можемо спробувати дослідити правила масштабу технології блокчейн.

З точки зору обсягу даних повних вузлів, 1500 вузлів відомої публічної блокчейн-мережі борються за баланс між децентралізацією та ефективністю консенсусу, їхній обсяг даних повного вузла становить 400 ТБ, що ставить їх на провідні позиції серед багатьох публічних блокчейнів та другорядних мереж. На фоні цього, результати Ethereum є досить вражаючими. З моменту створення генезис-блоку 30 липня 2015 року, обсяг даних повних вузлів Ethereum склав лише близько 13 ТБ, що значно менше, ніж 400 ТБ згаданої публічної блокчейн-мережі. А обсяг даних Bitcoin у 643,2 ГБ можна вважати витвором мистецтва.

Сатоші Накамото в початковому дизайні Біткойна суворо врахував криву зростання закону Мура, що обмежує зростання даних Біткойна нижче кривої розширення апаратного забезпечення. Правильність цього дизайнерського підходу все більше проявляється, оскільки закон Мура почав виходити на межу граничної ефективності. Незалежно від того, чи йдеться про CPU, GPU або область зберігання, технологічний прогрес поступово сповільнюється.

Правило масштабу означає, що апаратне забезпечення базового рівня публічних блокчейнів, ймовірно, не зазнає значних удосконалень протягом тривалого часу. Зіткнувшись із цим викликом, Ethereum вирішив зосередитися на екологічній оптимізації та реконструкції, розглядаючи токенізацію трильйонів фізичних активів як важливу мету. Деякі публічні блокчейни обирають прагнення до максимальної продуктивності, але надвеликі вузли фактично виключили участь індивідуальних учасників.

У системі економіки токенів ми можемо тимчасово встановити межу економічної системи публічного блокчейну на рівні 300 мільярдів доларів. Це не означає, що нові публічні блокчейни не можуть перевищити це значення, а скоріше вважається, що поточні ринкові показники можуть бути найбільш розумним існуванням. Варто зазначити, що фактичний обсяг, що може бути обміняний, може бути саме такого порядку.

Здатність DeFi до захоплення прибутку з початкових високих множників знизилася до нинішніх одноцифрових відсотків, що відповідає правилу підлінійного масштабування. Навіть якщо трильйонні реальні активи будуть переведені в блокчейн, це може лише знизити середню прибутковість DeFi, а не підвищити.

Оглядаючи історію розвитку Блокчейн з моменту появи Біткоїна, тенденція до диференціації між публічними блокчейнами не зменшилася. Біткоїн поступово декомпонується з екосистеми на ланцюзі, а незрілість системи репутації на ланцюзі та системи ідентифікації призводить до того, що надмірна застава стає основною моделлю. Як стабільні монети, так і токенізація реальних активів по суті є важелем для активів поза ланцюгом.

За поточними законами масштабування в ланцюзі, ми, можливо, вже досягли межі, подібної до законів масштабування або закону Мура. Всього лише за 5 років з моменту виникнення DeFi і за 10 років з моменту народження Ethereum, швидкість розвитку технології Блокчейн вражає, водночас підкреслюючи виклики та обмеження, з якими вона стикається.