банк міжнародних розрахунків:стейблкоїн не відповідає справжнім стандартам валюти
Банк міжнародних розрахунків нещодавно опублікував звіт, в якому поставив під сумнів природу стейблкоїнів. Ця установа, відома як "центральний банк центральних банків", зазначила, що цифрові активи, пов'язані з законними валютами, не пройшли три ключові тести, необхідні для того, щоб стати опорою валютної системи: єдність, гнучкість та цілісність.
Звіт вважає, що роль стейблкоїнів у майбутній валютній системі ще не визначена. Хоча вони мають певні переваги, такі як програмованість, псевдонімність та зручний доступ для користувачів, і можуть забезпечити нижчі витрати та швидші транзакції в таких сферах, як міжнародні платежі, стейблкоїни можуть підривати грошовий суверенітет урядів порівняно з грошима, випущеними центральними банками, а також інструментами, випущеними приватними суб’єктами, такими як комерційні банки, навіть сприяючи злочинній діяльності, що створює ризики для глобальної фінансової системи.
Конкретно, стейблкоїни мають структурні недоліки в тестуванні на еластичність. Наприклад, один відомий стейблкоїн підтримується "номінально еквівалентними активами", і будь-яке додаткове випускання вимагає повної попередньої оплати від власників, що накладає "обмеження попередньої оплати готівкою".
У сфері єдності стейблкоїни також не змогли відповідати вимогам. На відміну від резервів центрального банку, стейблкоїни зазвичай випускаються централізованими суб'єктами, які можуть встановлювати різні стандарти та не завжди надають однакові гарантії розрахунків. У звіті зазначається, що власники стейблкоїнів позначають ім'я емітента, подібно до приватних банківських купюр, що циркулювали в США в 19 столітті, що призводить до того, що різні стейблкоїни торгуються за різними курсами, що підриває єдність валюти.
Крім того, стейблкоїни мають "значні недоліки" в сприянні цілісності грошової системи. Не всі емітенти дотримуються стандартизованих принципів KYC та AML, і не можуть ефективно запобігати фінансовим злочинам.
Попри занепокоєння щодо стейблкоїнів, банк міжнародних розрахунків все ще вважає, що токенізація має великий потенціал і є революційним нововведенням у таких сферах, як міжнародні платежі та ринок цінних паперів. У звіті зазначається, що токенізаційна платформа, що базується на резервних фондах центрального банку, грошах комерційних банків та державних облігаціях, може закласти основу для наступного покоління валютної та фінансової системи.
Варто зазначити, що після публікації цього звіту акції одного з основних емітентів стейблкоїнів різко впали, знизившись більш ніж на 15%. Ця зміна викликала увагу та обговорення ринку щодо майбутнього розвитку стейблкоїнів.
Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
банк міжнародних розрахунків звіт: стейблкоїн не пройшов три ключові тести валют
банк міжнародних розрахунків:стейблкоїн не відповідає справжнім стандартам валюти
Банк міжнародних розрахунків нещодавно опублікував звіт, в якому поставив під сумнів природу стейблкоїнів. Ця установа, відома як "центральний банк центральних банків", зазначила, що цифрові активи, пов'язані з законними валютами, не пройшли три ключові тести, необхідні для того, щоб стати опорою валютної системи: єдність, гнучкість та цілісність.
Звіт вважає, що роль стейблкоїнів у майбутній валютній системі ще не визначена. Хоча вони мають певні переваги, такі як програмованість, псевдонімність та зручний доступ для користувачів, і можуть забезпечити нижчі витрати та швидші транзакції в таких сферах, як міжнародні платежі, стейблкоїни можуть підривати грошовий суверенітет урядів порівняно з грошима, випущеними центральними банками, а також інструментами, випущеними приватними суб’єктами, такими як комерційні банки, навіть сприяючи злочинній діяльності, що створює ризики для глобальної фінансової системи.
Конкретно, стейблкоїни мають структурні недоліки в тестуванні на еластичність. Наприклад, один відомий стейблкоїн підтримується "номінально еквівалентними активами", і будь-яке додаткове випускання вимагає повної попередньої оплати від власників, що накладає "обмеження попередньої оплати готівкою".
У сфері єдності стейблкоїни також не змогли відповідати вимогам. На відміну від резервів центрального банку, стейблкоїни зазвичай випускаються централізованими суб'єктами, які можуть встановлювати різні стандарти та не завжди надають однакові гарантії розрахунків. У звіті зазначається, що власники стейблкоїнів позначають ім'я емітента, подібно до приватних банківських купюр, що циркулювали в США в 19 столітті, що призводить до того, що різні стейблкоїни торгуються за різними курсами, що підриває єдність валюти.
Крім того, стейблкоїни мають "значні недоліки" в сприянні цілісності грошової системи. Не всі емітенти дотримуються стандартизованих принципів KYC та AML, і не можуть ефективно запобігати фінансовим злочинам.
Попри занепокоєння щодо стейблкоїнів, банк міжнародних розрахунків все ще вважає, що токенізація має великий потенціал і є революційним нововведенням у таких сферах, як міжнародні платежі та ринок цінних паперів. У звіті зазначається, що токенізаційна платформа, що базується на резервних фондах центрального банку, грошах комерційних банків та державних облігаціях, може закласти основу для наступного покоління валютної та фінансової системи.
Варто зазначити, що після публікації цього звіту акції одного з основних емітентів стейблкоїнів різко впали, знизившись більш ніж на 15%. Ця зміна викликала увагу та обговорення ринку щодо майбутнього розвитку стейблкоїнів.