AI та криптоактиви: 11 потенційних застосувань

Модель інтернет-економіки зазнає змін. Зі зменшенням відкритої мережі до пошукового поля, ми не можемо не запитати: чи принесе ШІ більш відкритий інтернет, чи створить новий лабіринт платних стін? Хто контролюватиме це - великі централізовані компанії чи широка група користувачів?

Це саме те місце, де проявляються Криптоактиви. Блокчейн пропонує новий спосіб створення інтернет-сервісів і мереж, які є децентралізованими, надійно нейтральними та належать користувачам. Переглядаючи економічні механізми, що підтримують сучасні системи, вони збалансовують багато центричних сил, які вже існують у системах AI, сприяючи створенню більш відкритого та потужного інтернету.

Криптоактиви можуть сприяти створенню кращих AI-систем, і навпаки. У цій статті буде представлено 11 потенційних сценаріїв застосування криптоактивів та AI, мета яких – розпочати обговорення про можливості та виклики майбутнього. Ці сценарії базуються на технологіях, які зараз розробляються, від обробки величезних мас малих платежів до забезпечення контролю людини над взаєминами з майбутнім AI.

1. Постійні дані та контекст у взаємодії з ШІ

Генеративний ШІ залежить від даних, але для багатьох застосувань контекст ( та інформація про стан і фонову інформацію, пов'язану з взаємодією ), є так само важливими, а іноді і більш важливими.

В ідеальних умовах, незалежно від того, чи це проксі-сервер, інтерфейс LLM або інші програми, AI-системи повинні запам'ятовувати деталі, такі як типи проектів, якими займається користувач, стиль спілкування та переважна мова програмування. Але на практиці користувачам часто потрібно знову встановлювати цей контекст під час різних взаємодій в одному додатку, не кажучи вже про перемикання між різними системами.

Наразі контекст у генеративних AI-додатках майже ніколи не переноситься, або ж зовсім не може бути перенесений в інші додатки.

Завдяки технології блокчейн, системи ШІ можуть зберігати ключову контекстну інформацію у формі стійких цифрових активів, які можна завантажувати на початку сеансу та безшовно передавати між різними платформами ШІ. Протоколи блокчейн забезпечують зворотну сумісність і гарантують інтерактивність, що може бути єдиним рішенням цієї проблеми.

Ця технологія має природне застосування у іграх та медіа з підтримкою ШІ, де уподобання користувачів ( можуть залишатися послідовними в різних іграх та середовищах, від рівнів складності до налаштувань клавіш ). Але її справжня цінність полягає у сфері застосування знань. У цих застосуваннях ШІ потрібно розуміти відомий користувачеві контент та їх спосіб навчання; також є більш спеціалізовані сценарії застосування, такі як програмування.

Наразі найближче універсальне рішення — це спеціалізовані роботи з фіксованим, постійним контекстом. Однак портативність контексту між користувачами на платформі починає з'являтися поза мережею; наприклад, через Poe, користувачі можуть здавати в оренду свої спеціалізовані роботи іншим.

Введення таких заходів в блокчейн дозволить системам ШІ ділитися контекстним рівнем, що складається з усіх ключових елементів цифрових активностей. Вони зможуть миттєво розуміти уподобання і краще налаштовувати та оптимізувати досвід. У свою чергу, як реєстр інтелектуальної власності в блокчейні, це дозволить ШІ посилатися на постійний контекст в блокчейні, створюючи можливості для нових ринкових взаємодій навколо підказок і інформаційних модулів — наприклад, користувачі можуть безпосередньо надавати дозвіл або монетизувати свої знання, одночасно зберігаючи контроль над своїми даними. Спільний контекст зробить можливим багато ще не уявлених речей.

2. Загальний ідентифікатор агента

Ідентичність є авторитетним записом про те, ким насправді є щось або хтось; вона є основою сучасних цифрових систем виявлення, агрегації та платежів. Оскільки платформа приховує цю підтримку за кулісами, те, що відчувається щодо ідентичності, є лише частиною готового продукту.

Завдяки прогресу в технології AI-агентів, все це ось-ось зміниться. З все більшою кількістю компаній, які використовують агентів для обробки обслуговування клієнтів, логістики, платежів та інших сценаріїв використання, їх платформи більше не будуть виглядати як програми з єдиним інтерфейсом. Натомість вони існуватимуть на кількох інтерфейсах і платформах, накопичуючи багатий контекст і виконуючи більше завдань для користувачів. Але пов'язання ідентичності агента лише з одним ринком зробить його недоступним у інших важливих місцях, таких як електронні листи, канали Slack та інші продукти.

Це пояснює, чому агентам потрібен єдиний, портативний "паспорт". Без паспорта неможливо зрозуміти, як платити агенту, перевірити його версію, запитати про його функції, дізнатися, від імені кого діє агент, а також відстежувати його репутацію на різних додатках і платформах. Особистість агента повинна виконувати роль гаманця, реєстру API, журналу змін і соціального підтвердження — так що будь-який інтерфейс ( електронна пошта, Slack або інший агент ) можуть бути розшифровані і спілкуватися з ним однаковим чином. Без спільної "ідентичності" примітиву, кожна інтеграція вимагатиме відновлення з нуля, механізм виявлення залишатиметься в тимчасовому стані, і користувачі щоразу втрачатимуть контекстну інформацію при переході між каналами або платформами.

Можливо спроектувати інфраструктуру агента з нуля. Отже, як побудувати більш багатий рівень довіреної нейтральної ідентичності, ніж записи DNS? Замість того, щоб повторно проектувати монолітну платформу, яка поєднує ідентичність з відкриттям, агрегуванням і платежами, краще, щоб агенти могли приймати платежі, перераховувати функції та існувати в кількох екосистемах, не турбуючись про блокування на певній платформі. Саме тут перетинаються шифрування та ШІ, оскільки блокчейн-мережі забезпечують бездозволену компоновку, що дозволяє творцям створювати більш практичних агентів і кращий досвід користувача.

В цілому, вертикально інтегровані рішення, такі як деякі платформи, зараз мають кращий досвід користувачів — одна з внутрішніх складностей створення відмінних продуктів полягає в тому, щоб забезпечити, щоб різні частини розумно поєднувалися згорі та донизу. Але ціна такої зручності дуже висока, особливо в умовах зниження витрат на створення програмного забезпечення для агрегації, маркетингу, отримання прибутку та розподілу агентів, а також постійного розширення сфери застосування агентських програм. Щоб досягти досвіду користувачів, який пропонують вертикально інтегровані постачальники, ще потрібно попрацювати, але надійний, нейтральний рівень ідентичності агента дозволить підприємцям мати свій власний паспорт — і заохотить до інновацій у розподілі та дизайні.

3. Передня сумісність ідентифікації

З поширенням ШІ все важче визначити, чи є особа, з якою ви спілкуєтеся в Інтернеті, справжньою людиною. Цей розрив довіри — не занепокоєння майбутнього, він вже настав. Від армій коментарів на деяких платформах до ботів у додатках для знайомств, реальність починає ставати розмитою. У такій обстановці підтвердження особи стає життєво важливою інфраструктурою.

Спосіб довести, що ви людина, - це цифрова ідентичність. Цифрова ідентичність охоплює все, що особа може використовувати для підтвердження своєї особи - користувацькі імена, особисті ідентифікаційні номери, паролі, сторонні підтвердження (, такі як громадянство або кредитоспроможність ) та інші документи. Децентралізована цінність тут очевидна: коли ці дані існують у централізованих системах, видавець може відкликати доступ, стягувати плату або допомагати в моніторингу. А децентралізація перевертає цю динаміку: користувачі контролюють свою ідентичність, що робить її більш безпечною та менш підлягаючою цензурі.

На відміну від традиційних систем ідентифікації, децентралізовані механізми підтвердження особи (, такі як деякі "докази людства" ), дозволяють користувачам контролювати та зберігати свою особистість, а також перевіряти свою людську ідентифікацію в захищений приватний та надійний спосіб. Крім того, так само як водійські права, які можуть бути видані в будь-який час і в будь-якому місці, можуть використовуватися в будь-якому місці, децентралізоване підтвердження особи також може служити як повторно використовуваний базовий рівень для будь-якої платформи (, включаючи платформи, які ще не з'явилися ). Іншими словами, підтвердження особи на основі блокчейну має впередсумісність, оскільки воно надає:

• Портативність: протокол є відкритим стандартом, який може бути інтегрований на будь-якій платформі. Децентралізоване посвідчення особи може управлятися через публічну інфраструктуру і повністю контролюється користувачем. Це забезпечує повну портативність, будь-яка платформа зараз чи в майбутньому може бути з ним сумісною.

• Доступність без дозволу: платформа може самостійно обирати ідентифікацію децентралізованої особи, не звертаючись до шлюзового API, який може дискримінувати різні варіанти використання.

Виклики, з якими стикається ця сфера, пов'язані з популяризацією: незважаючи на те, що наразі не було побачено реальних випадків підтвердження особи у масштабах, очікується, що з досягненням певної кількості користувачів, появою ранніх партнерів та запуском вбивчих додатків темпи популяризації прискоряться. Кожен додаток, що використовує конкретні стандарти цифрової ідентифікації, робитиме цей тип ідентичності більш цінним для користувачів; це спонукатиме більше користувачів отримувати цю ідентичність; в свою чергу, це знову зробить цю ідентичність більш привабливою для додатків, стаючи способом сертифікації особи. ( і оскільки дизайн ідентичності в мережі має інтероперабельність, ці мережеві ефекти можуть швидко розширитися ).

На даний момент вже спостерігається, як основні споживчі додатки та послуги в сферах ігор, знайомств і соціальних медіа оголошують про партнерство з децентралізованою ідентичністю, щоб допомогти людям підтвердити, що вони взаємодіють з реальними людьми — дійсно з тими, кого вони очікують. Цього року також з'явилися нові ідентифікаційні протоколи, включаючи певні сервіси сертифікації. Незважаючи на те, що ці сервіси не є емітентами посвідчень особи, вони дозволяють користувачам приватно асоціювати дані поза ланцюгом (, такі як перевірки відповідності KYC або статус сертифікації інвестицій ), з гаманцем, щоб створити децентралізовану ідентичність користувача. Все це свідчить про те, що момент переходу до децентралізованого посвідчення особи може бути не за горами.

Ідентифікація особи потрібна не лише для заборони роботів, а й для чіткого визначення межі між AI-агентами та людьми в мережі. Це дозволяє користувачам і застосункам розрізняти людську взаємодію з машинами, створюючи простір для більш якісного, безпечного та реального цифрового досвіду.

4. DePIN штучного інтелекту

AI може бути цифровою послугою, але її розвиток дедалі більше обмежується фізичною інфраструктурою. Децентралізована фізична інфраструктурна мережа (DePIN) — забезпечує нову модель для побудови та експлуатації систем реального світу — може сприяти поширенню обчислювальної інфраструктури, на якій залежить інновації AI, роблячи її дешевшою, більш гнучкою та важчою для контролю.

Як реалізувати? Двома основними перешкодами в розвитку ШІ завжди були енергія та доступ до чіпів. Децентралізована енергія допомагає забезпечити більше електрики, але розробники також використовують DePIN для збору вільних чіпів з ігрових комп'ютерів, дата-центрів та інших джерел. Ці комп'ютери можуть об'єднуватися, створюючи ринок обчислень без дозволу, що створює справедливе середовище для конкуренції у розробці нових продуктів ШІ.

Інші випадки використання включають розподілене навчання та доопрацювання LLM, а також розподілену мережу для моделювання висновків. Децентралізоване навчання та висновки можуть суттєво знизити витрати, оскільки вони використовують зазвичай невикористовувані обчислювальні ресурси. Крім того, вони можуть забезпечити стійкість до цензури, гарантуючи, що розробники не будуть заблоковані надмірно великими постачальниками хмарних послуг.

Невелика кількість компаній, які сконцентрували контроль над моделями ШІ, завжди була тривожним питанням; децентралізовані мережі сприяють створенню більш економічно ефективного, стійкого до цензури та масштабованого ШІ.

5. Інфраструктура та гарантії взаємодії між AI-агентами, постачальниками термінальних послуг та користувачами

З посиленням можливостей інструментів ШІ у вирішенні складних завдань та виконанні багатошарових інтеракцій, ШІ все частіше буде потребувати взаємодії з іншими ШІ без втручання людських контролерів.

Наприклад, AI-агент може потребувати запиту специфічних даних, пов'язаних з обчисленнями, або залучення спеціалізованих AI-агентів для виконання конкретних завдань. AI-агенти також створять величезну цінність, виконуючи весь процес транзакції або будь-яку іншу діяльність від імені користувача - наприклад, знаходячи та бронюючи авіаквитки відповідно до уподобань когось, або знаходячи та замовляючи нові книги їх улюбленого жанру.

Наразі ще немає зрілого, загального ринку代理对代理—такі перехресні запити в основному можуть бути реалізовані лише через підключення API або в рамках екосистеми AI代理, де виклики між代理 підтримуються як внутрішня функція.

Ширше кажучи, сьогодні більшість AI-агентів функціонують в ізольованих екосистемах, їх API відносно закриті та загалом страждають від нестачі архітектурної стандартизації. Але технологія блокчейн може допомогти протоколам встановити відкриті стандарти, що є критично важливим для прийняття в короткостроковій перспективі. У довгостроковій перспективі це також сприяє зворотній сумісності: з постійною еволюцією та появою нових AI-агентів, їх можна очікувати, що вони зможуть підключатися до тієї ж базової мережі. З огляду на те, що блокчейн має інтероперабельність, відкритий код, децентралізованість і зазвичай більш легку для оновлення архітектуру, їм буде простіше адаптуватися до різноманітних нових AI-інновацій.

З розвитком ринку багато компаній вже будують інфраструктуру блокчейн для взаємодії між агентами: наприклад, деякі компанії нещодавно запустили протоколи, які забезпечують стандартизовану кросчейн архітектуру для робочих процесів і взаємодій з AI. Тим часом деякі компанії використовують блокчейн для підтримки платежів між AI агентами без втручання людини. Багато інших таких систем розробляються, деякі біржі навіть вже почали надавати базу для цих зусиль.