Ризики та шлях відповідності в індустрії цифрових колекцій

Нещодавно в Хубеї було розкрито перший випадок шахрайства з "цифровими колекційними предметами", сума справи становила понад 12 мільйонів юанів. Ця подія знову викликала інтерес і роздуми людей щодо індустрії цифрових колекційних предметів.

Зі зникненням буму цифрових колекцій, колишні ентузіасти почали відчувати себе покинутими епохою. На початку цього року рішення народного суду району Футянь міста Шеньчжень у справі про шахрайство на платформі цифрових колекцій викликало великий резонанс в індустрії. А тепер кримінальна справа, пов'язана з однією з платформ цифрових колекцій у провінції Хубей, лише викликала безвихідь серед гравців.

Наразі гравці на платформах цифрових колекцій перебувають у незручному становищі: вони одночасно чекають на "швидке збагачення" та побоюються стати наступними жертвами. З розвитком галузі "вибухи" здаються непереборною тінню для багатьох.

Суть та ризики цифрових колекцій

Цифрові колекційні предмети по суті є формою віртуального майна, заснованого на технології блокчейн, а не самими авторськими правами або правами власності на твір. Вони представляють собою форму розподілу прав, і між споживачем і цифровим колекційним предметом формується боргове зобов'язання.

Торгівля цифровими колекційними предметами може бути поділена на епізодичні та комерційні угоди. Останні потребують особливої уваги, оскільки багаторазовий перепродаж може призвести до зростання цін на колекційні предмети, викликавши спекулятивну поведінку, що є ключовою проблемою відповідності платформи.

На даний момент деякі платформи використовують моделі співпраці з торговими майданчиками або самостійного управління для подолання викликів відповідності. Проте ці практики не можуть повністю уникнути юридичних ризиків, особливо у випадку незаконного ведення бізнесу.

Рекомендації щодо відповідності платформи цифрових колекцій

1. Отримання необхідних адміністративних дозволів: хоча адміністративні дозволи не мають обов'язкового зв'язку з кримінальним складом, отримання відповідних дозволів відповідно до закону може знизити адміністративні та кримінальні ризики.

2. Не втручатися в ціну вторинного ринку: платформа повинна уникати штучного впливу на торгову ціну шляхом маніпуляцій з рахунками або найму ботів, щоб уникнути підозр у шахрайстві.

3. Розумно контролювати ціни на колекції: хоча помірно "завищена" ціна не буде безпосередньо вважатися злочином, надмірно завищене ціноутворення може викликати підозри в шахрайстві, тому слід обережно контролювати.

4. Обмеження реклами: уникайте використання спокусливих виразів, таких як обіцянки повернення капіталу або виплат, не заявляйте, що колекційні предмети мають "інвестиційну вартість". Щодо обіцянок про надання прав, необхідно забезпечити можливість їх виконання.

Висновок

Незважаючи на те, що хайп навколо цифрових колекцій вже вщух, учасникам галузі все ще слід діяти обережно, суворо дотримуючись вимог Відповідності. Лише так можна підтримувати здоровий розвиток галузі в умовах все більш суворого регулювання, поки ця галузь справді не знайде свою стійку бізнес-модель та ціннісну позицію.