Дослідження Polkadot Падіння інфляції: основний розподіл доходів у часі викликав жваві дискусії

Нещодавно технічний освітянин Web3 Філіппо Франчіні висловив свою думку в соціальних мережах, підтримуючи ідею повного знищення доходів від продажу основного часу Polkadot. Він вважає, що це єдиний спосіб класифікувати доходи як "чистий мережевий дохід", що може створити більше дефляційного тиску на DOT.

Ця точка зору викликала гарячу дискусію в спільноті. Більшість учасників висловили свою підтримку, але також є ті, хто вважає, що потрібні додаткові дані для підтвердження. Франчіні додатково пояснив, що навіть якщо початкові обсяги продажу не високі, доходи від знищення також матимуть позитивний соціальний ефект, роблячи DOT більш привабливим.

Насправді, Джонас з Web3 Foundation ще в липні запропонував знищити доходи від продажу основного часу. Він вважає, що це сприяє балансуванню інфляції, чітким стимулам і досягненню колективної вартості. Джонас також запропонував відкоригувати поточну інфляційну модель, розподіливши 20% інфляції безпосередньо до скарбниці, щоб забезпечити стабільну роботу скарбниці.

Щодо цього думки членів спільноти різняться. Дехто вважає, що потрібно більше даних про продажі OpenGov і основного часу; хтось пропонує гнучко коригувати механізми в залежності від ситуації; також є пропозиції спочатку розробити бюджетну рамку, а потім розглядати зміни параметрів системи.

Проблема інфляції в Polkadot стосується кількох аспектів, впливаючи на прибутковість стейкінгу, фонди скарбниці, управлінські процеси тощо. На сьогоднішній день загальновизнано, що занадто високий рівень інфляції негативно позначається на розвитку екосистеми. Але як розумно відкоригувати це питання залишається предметом суперечок.

Є думки, що, оскільки Polkadot є "проектом, що розвивається", 10%-ва інфляція не є надто високою і допомагає стимулювати учасників мережі та фінансувати проекти. Але також є ті, хто вказує на те, що така аналогія є помилковою, і примусове розширення може розводити цінність.

Щодо розподілу доходів від основного часу, деякі стверджують, що слід повністю знищити їх для створення дефляційних очікувань, але є й думка, що потрібно більш всебічно розглянути питання коригування інфляції. Одна з пропозицій полягає в тому, щоб знизити загальний рівень інфляції до 5%, доходи від основного часу включити до державної скарбниці, контролюючи остаточний рівень інфляції шляхом динамічного регулювання пропорції спалювання в скарбниці.

У будь-якому випадку, ця дискусія підкреслює увагу спільноти Polkadot до економічної моделі. Члени спільноти повинні активно брати участь у відповідних обговореннях, щоб внести свій внесок у майбутнє DOT. Тільки спільними зусиллями можна просувати вдосконалення та розвиток Polkadot.