Подія замороження адреси USDC викликала занепокоєння щодо централізованих ризиків у галузі Децентралізовані фінанси

Нещодавно адреса USDC була внесена до чорного списку, і 100 тисяч доларів активів було заморожено, що викликало широкі дискусії у криптовалютному світі, особливо може мати суттєвий вплив на швидко розвиваючу індустрію децентралізованих фінансів.

Цього року в березні, під впливом пандемії COVID-19, ринок криптовалют різко впав, децентралізований стейблкоїн DAI також зазнав удару. Щоб подолати кризу, спільнота MakerDAO вирішила ввести USDC, який прив'язаний до долара, як заставу. Однак, нещодавно емітент USDC заніс одну адресу до чорного списку та заморозив її активи, що стало несподіванкою.

Випустник USDC заявив, що вони вжили заходів відповідно до вимог правоохоронних органів, але не можуть розкрити більше деталей. Адреси, які потрапили до чорного списку, не зможуть отримувати USDC, а вже наявний USDC на цих адресах не можна буде переказати.

Ця подія виявила, що DAI не є повністю децентралізованим. Генеральний директор DeFi кредитного протоколу Aave зазначив, що якщо USDC у Maker Vault буде заморожено, це може вплинути на курс обміну DAI з доларом США. Учасники галузі хвилюються, що внесення застави до чорного списку може зламати основні механізми роботи DeFi протоколів.

Хоча середовище роботи крипто-компаній відносно вільне, все ж потрібно дотримуватись законодавства. Емітент USDC заявив, що має право блокувати перекази токенів. Деякі аналітики вважають, що це суперечить ідеї децентралізації криптовалют.

Інвестори в Децентралізовані фінанси вважають, що це підкреслює наявність централізованих проблем в індустрії. Існує думка, що це може сприяти зростанню попиту на біткоїн, оскільки біткоїн залишається найкращим інструментом для передачі вартості, який не підлягає поділу та не може бути зупинений.

Ця подія викликала занепокоєння в галузі щодо централізованих ризиків DeFi, а також спонукала людей переосмислити значення та способи реалізації децентралізації. У майбутньому проекти DeFi при проектуванні можуть більше зосереджуватися на суті децентралізації, щоб впоратися з потенційними регуляторними ризиками.

!