Сортировщик Layer2: принцип, поточний стан та майбутній розвиток

Основним джерелом доходу Layer2 є комісії за газ від користувацьких транзакцій. Після вирахування витрат на подачу даних до Layer1, залишок зазвичай є чистим прибутком. Статистика показує, що в другій половині 2023 року прибуток OP Mainnet склав приблизно 5,23 мільйона доларів США, прибуток Arbitrum за весь рік - 16,5 мільйона доларів США, а прибуток zkSync Era з грудня по березень склав 22,24 мільйона доларів США.

Ці величезні прибутки тісно пов'язані з єдиним ранжувальником, що працює на Layer2. То що таке ранжувальник? Як він працює в Layer2? Які проблеми виникають у централізованих ранжувальників? Яким буде їхнє майбутнє? У цій статті ми детально розглянемо ці питання.

Принцип роботи сортувальника

Сортувальник є ключовою роллю в Layer2, його основна функція полягає в прийомі користувацьких транзакцій та їх виконанні, а потім у поданні стиснутого пакету з сортованими транзакціями в Layer1.

Це можна порівняти з водієм автобуса. Користувачам не потрібно самим їхати в місто ( ефір ), вони просто сплачують невелику плату, щоб досягти пункту призначення завдяки сортувальнику, що заощаджує як гроші, так і зусилля. Сортувальник також намагатиметься максимально заповнити "вагон", перерозподіляючи пасажирів для максимального використання простору.

Звичайні схеми роботи сортувальників:

1. Централізований сортувальник: безпосередньо або за призначенням запускається командою Layer2, висока ефективність, низька вартість.

2. Повністю безліцензійний сортувальник: будь-хто може подати пакет, але це призведе до марнотратства ресурсів.

Сортування зазвичай здійснюється за принципом "перший прийшов - перший обслуговується" або за вартістю Gas. Layer2 не має жорстких вимог до способу сортування, сортувальник навіть може сортувати на свій розсуд.

Щоб запобігти зловживанням з боку сортувальника, Optimistic Rollup використовує доказ шахрайства, а ZK Rollup використовує доказ дійсності для обмеження.

Проблема централізованого сортувальника

Наразі основні Layer2, такі як OP Mainnet, Arbitrum One та інші, використовують централізовані сортувальники. Хоча це полегшує управління та підвищує ефективність, це також викликає певні занепокоєння:

1. Слабка антикорупційність: єдине юридичне особа, може бути змушене виключити транзакції через вимоги законодавства.

2. Слабка активність: ризик одноточкової відмови, наприклад, апаратні збої можуть призвести до зупинки системи.

3. Отримання неналежного доходу від MEV: можливе отримання додаткового доходу шляхом маніпулювання порядком транзакцій.

Майбутній розвиток

Основні Layer2 вже запропонували рішення для децентралізованих сортувальників, але наразі вони все ще на стадії документування. Деякі децентралізовані рішення включають:

1. Географічна децентралізація: розгортання кількох сортувальників у різних місцях по всьому світу.

2. Аукціон сортувальників: аукціон права на експлуатацію сортувальника через смарт-контракт.

3. Вибори лідера: випадковий вибір валідаторів зі стейкерів.

4. Based Rollup: упорядкування транзакцій Layer2, яке контролюється валідаторами Ethereum.

Крім того, концепція спільного сортувальника також перебуває в стадії дослідження, кілька Layer2 використовують мережі сторонніх сортувальників, такі як проекти Astria, Radius тощо.

Підсумкові думки

Чи зможе децентралізований сортувальник ідеально вирішити існуючі проблеми, ще потрібно спостерігати. На Ethereum ринок MEV величезний, що може призвести до нових ризиків централізації. Хоча спільний сортувальник підвищує взаємодію, він також може створити нові проблеми з концентрацією влади.

Децентралізація блокчейну є тривалим процесом. Вірю, що завдяки безперервним дослідженням проблеми, з якими стикаються сортировщики, зрештою будуть розумно вирішені.