Фінтех компанії часто забезпечують винятковий досвід користувачів, але їм заважають традиційні фінансові інфраструктури, які є ізольованими, повільними, дорогими і негнучкими. На відміну від цього, децентралізовані фінанси (DeFi) пропонують швидку, економічну та інтероперабельну інфраструктуру, але їм не вистачає загальнодоступності.
Запропоноване рішення – це «DeFi муляж»: поєднання зручного інтерфейсу фінансових технологій з ефективним бекендом DeFi.
Невідворотність DeFi Мулета
Залежність фінансових технологій від традиційних фінансових систем обмежує їхню здатність контролювати витрати та розширювати асортимент продуктів. Ці традиційні інфраструктури не лише дорогі в обслуговуванні, але й несуть потенційні ризики. Переходячи до автономних, достовірно нейтральних публічних інфраструктур, таких як DeFi, фінансові технології можуть подолати ці обмеження.
Переваги DeFi очевидні в царині стейблкоїнів. У той час як традиційні міжнародні грошові перекази можуть коштувати від $30 до $50 і займати кілька днів, транзакції зі стейблкоїнами відбуваються за секунди за копійки. Окрім платежів, DeFi пропонує цілодобову інфраструктуру для торгівлі, кредитування та позик, забезпечуючи миттєве врегулювання, відкритий доступ та глибоку ліквідність.
Інтегруючи свої фронтенди, готові до дотримання вимог, з інфраструктурами DeFi, фінансові технології можуть зосередитися на наданні вищих користувацьких вражень. Ця інтеграція не лише сприяє інноваціям, але й стимулює більшу ліквідність в мережі, створюючи позитивний зворотний зв'язок, який підкріплює модель DeFi mullet.
Прийняття масового використання
Поточна екосистема DeFi продемонструвала свою надійність для інтеграції фінансових технологій. Безліч протоколів тепер безпечно управляють мільярдами в кредитах завдяки незмінним, мінімізованим упрвлінню дизайнам. Ця інфраструктура надає фінансовим технологіям більший контроль над їхніми операціями, що є вирішальним фактором, підкресленим інцидентами, такими як банкрутство Synapse, яке затримало кошти користувачів Yotta, які вважалися застрахованими FDIC.
Інституційне впровадження DeFi також зростає:
BlackRock токенізував фонд через Securitize
Stripe придбала Bridge за 1 мільярд доларів США для покращення своїх рішень зі стейблкоїнів, а
США вивчає можливість створення стратегічного резерву біткойнів.
Ці події вказують на відчутний зсув у бік інтеграції DeFi.
Дивлячись вперед
У найближчі роки ми можемо очікувати, що фінансові технології випустять більше продуктів, таких як крипто-підтримувані кредити, облікові записи заощаджень на блокчейні та миттєві міжнародні платежі. Ці послуги будуть підтримуватись смарт-гаманець і абстракцією облікового запису, забезпечуючи користувачам знайомі інтерфейси, подібні до Web2. Ранні користувачі цієї моделі, ймовірно, отримають значні переваги над конкурентами.
Проте відкрита інфраструктура DeFi забезпечує те, що навіть новачки можуть скористатися існуючими мережевими ефектами без необхідності починати з нуля.
Деякі скептики стверджують, що залучення фінтеху та традиційних установ може знизити рівень децентралізації через вимоги регуляторного відповідності. Хоча це занепокоєння є обґрунтованим, більш доцільно регулювати програми, що взаємодіють з користувачами, а не основні протоколи. Для того щоб цей підхід був ефективним, протоколи повинні залишатися достовірно нейтральними.
Надійно нейтральний механізм дотримується чотирьох принципів:
Це не на користь конкретним особам чи результатам.
Це відкритий код з публічно перевіряємим виконанням.
Це просто і зрозуміло.
Воно змінюється рідко.
Протоколи, такі як HTTP та SMTP, є прикладом потужності достовірно нейтральних систем – вони є безкоштовними, відкритими та нерегульованими, з єдиними клієнтами, які підлягають нагляду. Застосування тієї ж логіки до DeFi може забезпечити його стійку інтеграцію з фінтехом.
Ця стаття основана на статті-думці Мерліна Егалите, співзасновника Morpho Labs, спочатку опублікованій в іншому місці.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
DeFi Мулет – Інтеграція Фінтех фронтендів з DeFi бекендами
Фінтех компанії часто забезпечують винятковий досвід користувачів, але їм заважають традиційні фінансові інфраструктури, які є ізольованими, повільними, дорогими і негнучкими. На відміну від цього, децентралізовані фінанси (DeFi) пропонують швидку, економічну та інтероперабельну інфраструктуру, але їм не вистачає загальнодоступності.
Запропоноване рішення – це «DeFi муляж»: поєднання зручного інтерфейсу фінансових технологій з ефективним бекендом DeFi.
Невідворотність DeFi Мулета
Залежність фінансових технологій від традиційних фінансових систем обмежує їхню здатність контролювати витрати та розширювати асортимент продуктів. Ці традиційні інфраструктури не лише дорогі в обслуговуванні, але й несуть потенційні ризики. Переходячи до автономних, достовірно нейтральних публічних інфраструктур, таких як DeFi, фінансові технології можуть подолати ці обмеження.
Інтегруючи свої фронтенди, готові до дотримання вимог, з інфраструктурами DeFi, фінансові технології можуть зосередитися на наданні вищих користувацьких вражень. Ця інтеграція не лише сприяє інноваціям, але й стимулює більшу ліквідність в мережі, створюючи позитивний зворотний зв'язок, який підкріплює модель DeFi mullet.
Прийняття масового використання
Поточна екосистема DeFi продемонструвала свою надійність для інтеграції фінансових технологій. Безліч протоколів тепер безпечно управляють мільярдами в кредитах завдяки незмінним, мінімізованим упрвлінню дизайнам. Ця інфраструктура надає фінансовим технологіям більший контроль над їхніми операціями, що є вирішальним фактором, підкресленим інцидентами, такими як банкрутство Synapse, яке затримало кошти користувачів Yotta, які вважалися застрахованими FDIC.
Інституційне впровадження DeFi також зростає:
Ці події вказують на відчутний зсув у бік інтеграції DeFi.
Дивлячись вперед
У найближчі роки ми можемо очікувати, що фінансові технології випустять більше продуктів, таких як крипто-підтримувані кредити, облікові записи заощаджень на блокчейні та миттєві міжнародні платежі. Ці послуги будуть підтримуватись смарт-гаманець і абстракцією облікового запису, забезпечуючи користувачам знайомі інтерфейси, подібні до Web2. Ранні користувачі цієї моделі, ймовірно, отримають значні переваги над конкурентами.
Проте відкрита інфраструктура DeFi забезпечує те, що навіть новачки можуть скористатися існуючими мережевими ефектами без необхідності починати з нуля.
Деякі скептики стверджують, що залучення фінтеху та традиційних установ може знизити рівень децентралізації через вимоги регуляторного відповідності. Хоча це занепокоєння є обґрунтованим, більш доцільно регулювати програми, що взаємодіють з користувачами, а не основні протоколи. Для того щоб цей підхід був ефективним, протоколи повинні залишатися достовірно нейтральними.
Надійно нейтральний механізм дотримується чотирьох принципів:
Протоколи, такі як HTTP та SMTP, є прикладом потужності достовірно нейтральних систем – вони є безкоштовними, відкритими та нерегульованими, з єдиними клієнтами, які підлягають нагляду. Застосування тієї ж логіки до DeFi може забезпечити його стійку інтеграцію з фінтехом.
Ця стаття основана на статті-думці Мерліна Егалите, співзасновника Morpho Labs, спочатку опублікованій в іншому місці.