Новий проект Celestia викликав суперечки, команда піддається критиці за велику пастку.
Нещодавно в спільноті Celestia розгорнулася жвава дискусія навколо революційної пропозиції щодо управління. Цю пропозицію висунув співзасновник проекту, який пропонує повністю відмовитися від поточного механізму доказу частки, перейшовши до моделі "доказу управління". Ця пропозиція безпосередньо торкається основних ідей структури управління блокчейном і викликала широку дискусію.
Згідно з пропозицією, мережа Celestia проведе серію суттєвих змін:
Обсяг випуску токенів TIA буде значно зменшено приблизно в 20 разів, що скоротить інфляційний рівень на 95%.
Скасувати існуючі контракти на делегування застави та ліквідної застави, припинити механізм управління в ланцюгу.
Усі нововидані TIA використовуються для стимулювання валідаторів запускати вузли.
Вибори валідаторів будуть проводитися через механізм управління поза ланцюгом.
Введення механізму знищення зборів, щоденно близько 100 до 300 доларів США доходу від протоколу буде використовуватися для підтримки вартості TIA.
Пропозиція також радить повністю усунути концепцію "позики". Ініціатор вважає, що в новому механізмі позикові дії стають зайвими, а TIA сам по собі стане прямим носієм захоплення вартості.
Ця пропозиція має на меті пом'якшити інфляційний тиск на довгострокове зниження ціни TIA, шляхом створення більш рідкісної економічної моделі токенів, що забезпечить мережі довгострокову ціннісну логіку. Проте вона також ставить під сумнів кілька основних припущень, закладених у сучасному консенсусі блокчейнів, зокрема, чи залежить економічна безпека від механізму покарання, чи є PoS насправді різновидом "авторизованого підтвердження".
Однак, у той час як ця пропозиція викликала жваві обговорення, спільнота оприлюднила новини про значну пастку команди Celestia, що викликало сумніви щодо першочергових намірів пропозиції. Дані з блокчейну показують, що кілька ключових членів команди швидко завершили великі продажі після відкриття вікна розблокування, загалом пастка перевищила 100 мільйонів доларів.
Користувачі спільноти повідомили, що керівництво Celestia ще в перших числах жовтня минулого року завершило розблокування токенів TIA. Протягом наступних кількох місяців кілька ключових осіб реалізували великі суми через позабіржові угоди або обмін ресурсами. Наприклад, одного з співзасновників звинуватили в тому, що він через позабіржові канали конвертував понад 25 мільйонів доларів.
Крім того, витік інформації також стосується того, що Celestia виплатила семизначну суму доларів певній відомій установі в обмін на припинення співпраці з конкурентами, а також оплату деяким медіа-персонах за підтримку іміджу проекту та інші операції. Ці дії були поставлені під сумнів як "оплачена реклама".
У відповідь на різні звинувачення, засновник Celestia зазначив, що, незважаючи на те, що поточний ринок переповнений негативними висловлюваннями, усі засновники, ранні співробітники та ключові інженери залишаються на своїх місцях. Він також розкрив, що Celestia наразі має понад 100 мільйонів доларів резерву, що може підтримувати операції більше 6 років.
"У цій галузі кожен проект переживає злети і падіння. Практично всі токени протягом свого життєвого циклу переживають падіння на 95%, це норма, а не виняток" – сказав один із засновників. Наразі TIA впала на 92% від історичного максимуму.
Ця суперечка стосується не лише майбутнього розвитку Celestia, але й викликала глибокі роздуми в галузі щодо прозорості управління блокчейн-проектами, дизайну токеноміки та чесності команди.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DaoGovernanceOfficer
· 17год тому
*с sigh* передбачуваний театральний уряд... віталік попереджав про це у своїй статті 2022 року
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecovery
· 17год тому
ще один веб3 шахрайство... сказав це місяці тому, смх
Пропозиція Celestia викликала суперечки, команда отримала 100 мільйонів гривень, що викликало запитання.
Новий проект Celestia викликав суперечки, команда піддається критиці за велику пастку.
Нещодавно в спільноті Celestia розгорнулася жвава дискусія навколо революційної пропозиції щодо управління. Цю пропозицію висунув співзасновник проекту, який пропонує повністю відмовитися від поточного механізму доказу частки, перейшовши до моделі "доказу управління". Ця пропозиція безпосередньо торкається основних ідей структури управління блокчейном і викликала широку дискусію.
Згідно з пропозицією, мережа Celestia проведе серію суттєвих змін:
Пропозиція також радить повністю усунути концепцію "позики". Ініціатор вважає, що в новому механізмі позикові дії стають зайвими, а TIA сам по собі стане прямим носієм захоплення вартості.
Ця пропозиція має на меті пом'якшити інфляційний тиск на довгострокове зниження ціни TIA, шляхом створення більш рідкісної економічної моделі токенів, що забезпечить мережі довгострокову ціннісну логіку. Проте вона також ставить під сумнів кілька основних припущень, закладених у сучасному консенсусі блокчейнів, зокрема, чи залежить економічна безпека від механізму покарання, чи є PoS насправді різновидом "авторизованого підтвердження".
Однак, у той час як ця пропозиція викликала жваві обговорення, спільнота оприлюднила новини про значну пастку команди Celestia, що викликало сумніви щодо першочергових намірів пропозиції. Дані з блокчейну показують, що кілька ключових членів команди швидко завершили великі продажі після відкриття вікна розблокування, загалом пастка перевищила 100 мільйонів доларів.
Користувачі спільноти повідомили, що керівництво Celestia ще в перших числах жовтня минулого року завершило розблокування токенів TIA. Протягом наступних кількох місяців кілька ключових осіб реалізували великі суми через позабіржові угоди або обмін ресурсами. Наприклад, одного з співзасновників звинуватили в тому, що він через позабіржові канали конвертував понад 25 мільйонів доларів.
Крім того, витік інформації також стосується того, що Celestia виплатила семизначну суму доларів певній відомій установі в обмін на припинення співпраці з конкурентами, а також оплату деяким медіа-персонах за підтримку іміджу проекту та інші операції. Ці дії були поставлені під сумнів як "оплачена реклама".
У відповідь на різні звинувачення, засновник Celestia зазначив, що, незважаючи на те, що поточний ринок переповнений негативними висловлюваннями, усі засновники, ранні співробітники та ключові інженери залишаються на своїх місцях. Він також розкрив, що Celestia наразі має понад 100 мільйонів доларів резерву, що може підтримувати операції більше 6 років.
"У цій галузі кожен проект переживає злети і падіння. Практично всі токени протягом свого життєвого циклу переживають падіння на 95%, це норма, а не виняток" – сказав один із засновників. Наразі TIA впала на 92% від історичного максимуму.
Ця суперечка стосується не лише майбутнього розвитку Celestia, але й викликала глибокі роздуми в галузі щодо прозорості управління блокчейн-проектами, дизайну токеноміки та чесності команди.