Неочікувано, нещодавно Палата представників США провела процедурне голосування за три важливі законопроекти щодо криптоактивів, яке завершилося з результатом 196 голосів «за», 223 голоси «проти», і було відхилено. Цей результат підриває сподівання зовнішнього світу на так званий "тиждень криптоактивів" законодавчий план і викриває очевидні розбіжності всередині Республіканської партії з цього питання.
Це голосування спочатку було спрямоване на просування законопроектів «GENIUS», «CLARITY» та «анти-CBDC моніторингового закону» до стадії офіційного розгляду. Проте, незважаючи на те, що республіканці мають більшість у Палаті представників, результати голосування показали серйозні розбіжності всередині партії.
Трамп закликав республіканських депутатів підтримати ці законопроекти на соціальній платформі, особливо підкреслюючи, що Закон GENIUS дозволить США значно випередити Китай та Європу в галузі регулювання цифрових активів. Однак його заклик, здається, не зміг повністю об'єднати думки в партії. 13 республіканських депутатів врешті-решт вирішили проголосувати проти разом з демократами, серед яких були кілька членів ядра Свободи Палати представників.
Голова Палати представників Майк Джонсон визнав розбіжності в партії з цього питання, зазначивши, що деякі конгресмени хочуть ще більше підкреслити законодавчий продукт Палати представників. Цей результат не тільки відображає різні позиції в Республіканській партії щодо регулювання криптоактивів, але й підкреслює складне ставлення американської політики до того, як реагувати на нові фінансові технології.
Це голосування не вдалося, що може затримати законодавчий процес США щодо регулювання криптоактивів, а також викликало обговорення про єдність усередині партії та про те, як знайти баланс між новими технологіями та традиційним фінансовим регулюванням. У майбутньому Конгрес США може потребувати більше міжпартійної співпраці та внутрішньої координації при просуванні законодавства, пов'язаного з криптоактивами.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BrokenDAO
· 21год тому
Ще одна катастрофа управління Розбіжності завжди більші за Консенсус
Переглянути оригіналвідповісти на0
Degen4Breakfast
· 21год тому
Це все? Старий Чуань все ще занадто слабкий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoneyBurnerSociety
· 22год тому
Ви справді думаєте, що регулювання зменшить ваші втрати? Я сміюся, що мій контракт вже ліквідований.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterKing
· 22год тому
Ці дії імперії, знову дають можливість купувати просадку, так? Тримайтеся, браття, час для кліпових купонів наближається.
Неочікувано, нещодавно Палата представників США провела процедурне голосування за три важливі законопроекти щодо криптоактивів, яке завершилося з результатом 196 голосів «за», 223 голоси «проти», і було відхилено. Цей результат підриває сподівання зовнішнього світу на так званий "тиждень криптоактивів" законодавчий план і викриває очевидні розбіжності всередині Республіканської партії з цього питання.
Це голосування спочатку було спрямоване на просування законопроектів «GENIUS», «CLARITY» та «анти-CBDC моніторингового закону» до стадії офіційного розгляду. Проте, незважаючи на те, що республіканці мають більшість у Палаті представників, результати голосування показали серйозні розбіжності всередині партії.
Трамп закликав республіканських депутатів підтримати ці законопроекти на соціальній платформі, особливо підкреслюючи, що Закон GENIUS дозволить США значно випередити Китай та Європу в галузі регулювання цифрових активів. Однак його заклик, здається, не зміг повністю об'єднати думки в партії. 13 республіканських депутатів врешті-решт вирішили проголосувати проти разом з демократами, серед яких були кілька членів ядра Свободи Палати представників.
Голова Палати представників Майк Джонсон визнав розбіжності в партії з цього питання, зазначивши, що деякі конгресмени хочуть ще більше підкреслити законодавчий продукт Палати представників. Цей результат не тільки відображає різні позиції в Республіканській партії щодо регулювання криптоактивів, але й підкреслює складне ставлення американської політики до того, як реагувати на нові фінансові технології.
Це голосування не вдалося, що може затримати законодавчий процес США щодо регулювання криптоактивів, а також викликало обговорення про єдність усередині партії та про те, як знайти баланс між новими технологіями та традиційним фінансовим регулюванням. У майбутньому Конгрес США може потребувати більше міжпартійної співпраці та внутрішньої координації при просуванні законодавства, пов'язаного з криптоактивами.