Розмова з Віталіком Бутеріним: обговорення інновацій у поєднанні Ethereum POS, Layer2 та AI

7 квітня 2025 року, на заході в Гонконзі, засновник спільноти DappLearning Yan провів інтерв'ю з Віталіком Бутеріним. Нижче наведено основні моменти інтерв'ю:

01 Думки про оновлення POS

Ян запитав Віталіка про його думку щодо оновлення POS Ethereum. Віталік відповів:

"Ціни на BTC та ETH не залежать від POW та POS. Дії та мислення двох спільнот абсолютно різні. Щодо ціни ETH, одне з питань полягає в тому, що на Ethereum може бути багато успішних застосунків, але ці застосунки можуть не приносити достатньої вартості для ETH. Це проблема, якою турбуються багато людей у спільноті, але насправді це цілком нормально. Наприклад, компанія Google створила багато продуктів, але більше 90% доходу все ще походить від бізнесу пошуку. Взаємовідносини між екосистемою застосунків Ethereum та ціною ETH також подібні. Нам потрібно більше підтримувати застосунки, які вигідні для власників ETH та довгострокової вартості ETH."

02 Архітектура PBS та занепокоєння щодо централізації

Щодо можливих проблем централізації Builder в архітектурі PBS ETH2.0, Віталік вважає:

"Це важливе філософське питання. Ранні біткоїн і Ethereum мали одну потенційну гіпотезу: побудова блоків і верифікація блоків є однією операцією. Зараз у нас є нові технології, такі як ZK, DAS, побудова та верифікація можуть стати асиметричними. Складність побудови блоків може стати дуже високою, але вартість верифікації може стати дуже низькою.

У такому випадку, якщо в мережі є деякі супер вузли, нам потрібно розглянути, як запобігти їх злочинним діям, таким як атака 51%, атака цензури, операції, пов'язані з MEV тощо. Що стосується атаки 51%, оскільки процес валідації виконується Attester, вартість валідації дуже низька, тому бар'єр для входження до консенсусних вузлів все ще буде досить низьким. Щодо атак цензури, у нас є концепція Fossil, яка дозволяє розділити ролі вибору транзакцій та виконання транзакцій.

Цей метод є більш складним, ніж попередній, але може забезпечити безпеку та децентралізацію мережі. Це також виклик, з яким ми стикаємося.

03 Відношення між Layer1 та Layer2 та майбутніми напрямками

Віталік вважає, що в поточному Layer2 існує кілька проблем:

1. Прогрес у сфері безпеки недостатньо швидкий. Він постійно просуває Layer2 до Stage 1 та Stage 2.

2. Проблема взаємодії між Layer2. Вони розробляють рішення, такі як Open Intents Framework.

3. Час виведення Optimistic Rollup занадто довгий. Він підтримує метод верифікації 2/3 з OP+ZK+TEE, що може зменшити час виведення з 1 тижня до 1 години.

Щодо ролі Layer1, Віталік висловився:

"Якщо Layer1 абсолютно не відіграє жодної ролі, це небезпечно для ETH. Одна з наших найбільших тривог полягає в тому, що успіх застосувань Ethereum не може стати успіхом ETH. Якщо ETH не буде успішним, це призведе до того, що наша спільнота не матиме фінансування для наступного етапу розробки застосувань. Тому нам потрібно надати Layer1 більше ролей у деяких застосуваннях."

Він згадував кілька рішень для покращення масштабованості Layer1, включаючи затримане виконання, списки доступу на рівні блоку, багатовимірне ціноутворення gas тощо. Поєднуючи ці рішення, можливо, вдасться підвищити обмеження gas Layer1 у 10 разів.

04 Погляд на криптографію та штучний інтелект

Щодо розвитку криптографічних технологій, таких як ZK, MPC, FHE, Віталік зазначив:

"FHE зараз має гарні перспективи, але є одна стурбованість: MPC та FHE завжди потребують комітету. Якщо комітет буде атакований, система зазнає проблем. Крім того, комітет має бути завжди онлайн, що збільшує ризик атаки. Це мене дещо турбує, але багато застосувань все ж можна реалізувати, є переваги, але не все ідеально."

Щодо впливу AI, Віталік вважає:

"ШІ може підвищити можливості всіх, іноді також посилюючи деякі централізовані сили. Але ШІ також має демократичний ефект. Він може звузити розрив між експертами та новачками, надаючи всім нові можливості."

05 Очікування від екосистеми Ethereum та поради для розробників

Віталік повідомив розробникам Ethereum:

"Зараз розробка додатків Ethereum має багато нових можливостей. Layer2 вирішує проблему TPS, для проблеми конфіденційності є рішення, штучний інтелект знижує складність розробки. Багато проектів, які раніше провалилися, тепер можуть бути успішними."

Найбільша проблема сучасної екосистеми блокчейн-додатків полягає в двох крайнощах: одна з них — це дуже ідеалістичні додатки, які мають лише невелику кількість користувачів, а інша — це казино-подібні додатки. Ми сподіваємося розробити додатки, які будуть подобатися користувачам, матимуть цінність для світу та сталу бізнес-модель.

Зараз у кожного є більше ресурсів, ніж раніше. Якщо у вас є хороша ідея і ви можете її реалізувати, шанси на успіх дуже великі.