Данте Диспарті з Circle повідомив, що Закон GENIUS забезпечує, що технологічні корпорації та банки не можуть домінувати на ринку стейблкоїнів, не стикаючись із суворими структурними та регуляторними бар'єрами.
“Закон GENIUS має те, що я хотів би назвати — лише для власної вигоди — положенням про Libra,” сказав Disparte в подкасті Unchained в суботу. Будь-яка небанківська організація, яка хоче випустити токен, прив'язаний до долара, повинна створити “незалежну сутність, яка більше нагадує Circle, ніж банк”, подолати антимонопольні бар'єри та зіткнутися з комітетом Міністерства фінансів, який має право накладати вето на запуск.
Банки також не можуть бути звільнені. Сторони, що надають кредити, які випускають стейблкоїни, повинні зберігати їх у юридично окремій дочірній компанії та тримати ці кошти на балансі "без ризику, без важелів, без кредитування", підкреслив Disparte.
Ця структура навіть "консервативніша", ніж модель токена депозиту, яку впровадили JPMorgan та інші компанії. "Вона створює чіткі правила, які, я думаю, в кінцевому підсумку, найбільше виграють споживачі в США, учасники ринку, і, відверто кажучи, це саме долар", додав він.
Закон GENIUS ухвалено за підтримки обох партій
Прийнятий на минулому тижні з понад 300 голосами Палати представників, включаючи підтримку від 102 демократів, Закон про Напрямки та Створення Національної Інновації для Стейблкоїна США (GENIUS) надає долару силу "на основі правил" у глобальній гонці цифрових грошей, стверджує Disparte.
Він сказав: “Нарешті, криптовалюта досягла того, чого вона прагнула: легалізації, шляху до юридичної та регуляторної прозорості в США та можливості для конкурентної боротьби.”
Цей законопроєкт підтримує змішане регулювання законодавства штату щодо платіжних систем для емітентів нижче порогу в 10 мільярдів доларів, але вимагає наявності національної довірчої банківської ліцензії, коли активи перевищують цей поріг.
Варто зазначити, що цей закон забороняє стабільні монети з нарахуванням відсотків, сприяє впровадженню строгих стандартів розкриття інформації та передбачає кримінальні покарання для "стабільних" токенів, які не забезпечені. Disparte зазначив, що експерименти на зразок Terra "зникли".
Однак критики стверджують, що заборона на прибутковість може заважати прийняттю споживачами та створювати перевагу для іноземних емітентів. Disparte вважає, що прибутковість "є покращенням на вторинному ринку", яке впроваджується краще через децентралізовані фінансові протоколи, коли основа вже стабільна.
DeFi Отримує Перевагу Коли GENIUS Забороняє Відсотки
Заборона на стабільні монети, що приносять прибуток, відповідно до Закону GENIUS, може зshiftувати попит інвесторів на децентралізовані фінансові платформи (DeFi) на базі Ethereum.
Згідно з аналізом таких експертів, як Нік Пакрін і Крістофер Перкінс з CoinFund, коли більше немає жодних стимулів у вигляді відсотків від стейблкоїнів, DeFi стає основним вибором для отримання пасивного доходу в блокчейні, і ті, хто передбачав, що "літо стейблкоїнів" тепер може перетворитися на "літо DeFi".
Ця заборона є особливо важливою для інституційних інвесторів. На відміну від приватних користувачів, фінансові установи мають обов'язок довіряти створення прибутку, що робить можливості для отримання прибутку життєво важливими. Аналітики вважають, що це може призвести до збільшення потоку інституційного капіталу в DeFi, особливо в Ethereum, яке домінує в загальному заблокованому значенні в цій сфері.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Закон GENIUS, що запобігає домінуванню великих технологічних компаній та банків над стейблкоїнами: CEO Circle
Данте Диспарті з Circle повідомив, що Закон GENIUS забезпечує, що технологічні корпорації та банки не можуть домінувати на ринку стейблкоїнів, не стикаючись із суворими структурними та регуляторними бар'єрами. “Закон GENIUS має те, що я хотів би назвати — лише для власної вигоди — положенням про Libra,” сказав Disparte в подкасті Unchained в суботу. Будь-яка небанківська організація, яка хоче випустити токен, прив'язаний до долара, повинна створити “незалежну сутність, яка більше нагадує Circle, ніж банк”, подолати антимонопольні бар'єри та зіткнутися з комітетом Міністерства фінансів, який має право накладати вето на запуск. Банки також не можуть бути звільнені. Сторони, що надають кредити, які випускають стейблкоїни, повинні зберігати їх у юридично окремій дочірній компанії та тримати ці кошти на балансі "без ризику, без важелів, без кредитування", підкреслив Disparte. Ця структура навіть "консервативніша", ніж модель токена депозиту, яку впровадили JPMorgan та інші компанії. "Вона створює чіткі правила, які, я думаю, в кінцевому підсумку, найбільше виграють споживачі в США, учасники ринку, і, відверто кажучи, це саме долар", додав він.
Закон GENIUS ухвалено за підтримки обох партій Прийнятий на минулому тижні з понад 300 голосами Палати представників, включаючи підтримку від 102 демократів, Закон про Напрямки та Створення Національної Інновації для Стейблкоїна США (GENIUS) надає долару силу "на основі правил" у глобальній гонці цифрових грошей, стверджує Disparte. Він сказав: “Нарешті, криптовалюта досягла того, чого вона прагнула: легалізації, шляху до юридичної та регуляторної прозорості в США та можливості для конкурентної боротьби.” Цей законопроєкт підтримує змішане регулювання законодавства штату щодо платіжних систем для емітентів нижче порогу в 10 мільярдів доларів, але вимагає наявності національної довірчої банківської ліцензії, коли активи перевищують цей поріг. Варто зазначити, що цей закон забороняє стабільні монети з нарахуванням відсотків, сприяє впровадженню строгих стандартів розкриття інформації та передбачає кримінальні покарання для "стабільних" токенів, які не забезпечені. Disparte зазначив, що експерименти на зразок Terra "зникли". Однак критики стверджують, що заборона на прибутковість може заважати прийняттю споживачами та створювати перевагу для іноземних емітентів. Disparte вважає, що прибутковість "є покращенням на вторинному ринку", яке впроваджується краще через децентралізовані фінансові протоколи, коли основа вже стабільна. DeFi Отримує Перевагу Коли GENIUS Забороняє Відсотки Заборона на стабільні монети, що приносять прибуток, відповідно до Закону GENIUS, може зshiftувати попит інвесторів на децентралізовані фінансові платформи (DeFi) на базі Ethereum. Згідно з аналізом таких експертів, як Нік Пакрін і Крістофер Перкінс з CoinFund, коли більше немає жодних стимулів у вигляді відсотків від стейблкоїнів, DeFi стає основним вибором для отримання пасивного доходу в блокчейні, і ті, хто передбачав, що "літо стейблкоїнів" тепер може перетворитися на "літо DeFi". Ця заборона є особливо важливою для інституційних інвесторів. На відміну від приватних користувачів, фінансові установи мають обов'язок довіряти створення прибутку, що робить можливості для отримання прибутку життєво важливими. Аналітики вважають, що це може призвести до збільшення потоку інституційного капіталу в DeFi, особливо в Ethereum, яке домінує в загальному заблокованому значенні в цій сфері.