Пропозиція про коригування рівня інфляції в екосистемі Cosmos викликала суперечки
Нещодавно в екосистемі Cosmos обговорювали пропозицію про зниження рівня інфляції ATOM, яка викликала широкі дискусії. Ця пропозиція має на меті зменшити максимальний рівень інфляції з 20% до 10%, відповідно, річна прибутковість стейкингу також зменшиться з приблизно 19% до близько 13,4%. Ця пропозиція врешті-решт була прийнята з незначною перевагою, але під час цього процесу виявилися розбіжності в інтересах між різними групами всередині екосистеми.
Після ухвалення пропозиції співзасновник Cosmos і Tendermint Джей Квон висловив незадоволення в соціальних мережах і навіть запропонував ідею про розгалуження ATOM. Він вважає, що чинний механізм управління може не в повній мірі представляти думки всіх тримачів токенів. Варто зазначити, що конфлікт Квона з іншими членами команди триває вже давно, раніше він вже залишав свою посаду через розбіжності з іншими членами щодо питань управління та напрямку розвитку проєкту.
Згідно з даними певної платформи, до прийняття пропозиції інфляція ATOM на рівні 14,97% була однією з найвищих серед основних PoS блокчейнів. ATOM має цільовий рівень стейкінгу 67%, а інфляція динамічно коригується в межах 7%–20% в залежності від фактичного рівня стейкінгу. Однак, навіть незважаючи на те, що інфляція вже дуже висока, фактичний рівень стейкінгу все ще нижчий за цільовий, що призводить до подальшого зростання інфляції.
Звіт певного дослідницького інституту вказує на те, що Cosmos, можливо, сплатив надмірну вартість за підтримку безпеки мережі. Дослідження показало, що навіть якщо максимальний рівень інфляції знизити до 10%, більшість валідаторів все ще можуть досягти беззбитковості або прибутку завдяки доходам від комісій. На основі цього дослідження, співзасновник певного децентралізованого протоколу управління активами запропонував знизити максимальний рівень інфляції ATOM до 10%.
Ця пропозиція врешті-решт була прийнята з незначною перевагою. Відповідно до кількості взятих участь ATOM, явка становила 72,6%, з яких 41,1% проголосували "за", 31,9% – "проти", 6,6% – "відхилено", 20,4% – "утрималися". Серед усіх голосуючих 173 тисячі рахунків, 94,97% вибрали підтримку. Проте цей високий рівень підтримки контрастує з фактичним вагою голосування.
Прихильники вважають, що зниження рівня інфляції сприятиме впровадженню модулів ліквідного стекингу, збільшить ліквідність ATOM та сприятиме розвитку екосистеми Cosmos DeFi. Вони також зазначають, що це може підвищити ринкову вартість ATOM, що вигідно для довгострокових інвесторів.
Опоненти стверджують, що зниження інфляції може зменшити мотивацію до стейкінгу та вплинути на безпеку мережі. Дехто вважає, що це може призвести до подальшої концентрації володіння ATOM, а також є сумніви щодо його позитивного впливу на розвиток екосистеми DeFi.
З результатів голосування видно, що дрібні власники, здається, більше схиляються до підтримки зниження інфляції, можливо, через очікування зростання ціни ATOM. А деякі валідатори та великі гравці, навпаки, схиляються до протилежного, щоб підтримувати високі інфляційні доходи.
Процес ухвалення цієї пропозиції виявив виклики, з якими стикається екосистема Cosmos у балансуванні інтересів різних груп. Це також нагадує нам про те, що при делегуванні стейкінгу, окрім таких факторів, як доходність та комісійні ставки, слід враховувати, чи позиція валідатора збігається з вашою. Якщо існують розбіжності, користувач може обрати голосувати самостійно, щоб перекрити рішення валідатора.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Пропозиція про зниження інфляційної ставки ATOM в екосистемі Cosmos була схвалена. Виявилися розбіжності між валідаторами та тримачами монет.
Пропозиція про коригування рівня інфляції в екосистемі Cosmos викликала суперечки
Нещодавно в екосистемі Cosmos обговорювали пропозицію про зниження рівня інфляції ATOM, яка викликала широкі дискусії. Ця пропозиція має на меті зменшити максимальний рівень інфляції з 20% до 10%, відповідно, річна прибутковість стейкингу також зменшиться з приблизно 19% до близько 13,4%. Ця пропозиція врешті-решт була прийнята з незначною перевагою, але під час цього процесу виявилися розбіжності в інтересах між різними групами всередині екосистеми.
Після ухвалення пропозиції співзасновник Cosmos і Tendermint Джей Квон висловив незадоволення в соціальних мережах і навіть запропонував ідею про розгалуження ATOM. Він вважає, що чинний механізм управління може не в повній мірі представляти думки всіх тримачів токенів. Варто зазначити, що конфлікт Квона з іншими членами команди триває вже давно, раніше він вже залишав свою посаду через розбіжності з іншими членами щодо питань управління та напрямку розвитку проєкту.
Згідно з даними певної платформи, до прийняття пропозиції інфляція ATOM на рівні 14,97% була однією з найвищих серед основних PoS блокчейнів. ATOM має цільовий рівень стейкінгу 67%, а інфляція динамічно коригується в межах 7%–20% в залежності від фактичного рівня стейкінгу. Однак, навіть незважаючи на те, що інфляція вже дуже висока, фактичний рівень стейкінгу все ще нижчий за цільовий, що призводить до подальшого зростання інфляції.
Звіт певного дослідницького інституту вказує на те, що Cosmos, можливо, сплатив надмірну вартість за підтримку безпеки мережі. Дослідження показало, що навіть якщо максимальний рівень інфляції знизити до 10%, більшість валідаторів все ще можуть досягти беззбитковості або прибутку завдяки доходам від комісій. На основі цього дослідження, співзасновник певного децентралізованого протоколу управління активами запропонував знизити максимальний рівень інфляції ATOM до 10%.
Ця пропозиція врешті-решт була прийнята з незначною перевагою. Відповідно до кількості взятих участь ATOM, явка становила 72,6%, з яких 41,1% проголосували "за", 31,9% – "проти", 6,6% – "відхилено", 20,4% – "утрималися". Серед усіх голосуючих 173 тисячі рахунків, 94,97% вибрали підтримку. Проте цей високий рівень підтримки контрастує з фактичним вагою голосування.
Прихильники вважають, що зниження рівня інфляції сприятиме впровадженню модулів ліквідного стекингу, збільшить ліквідність ATOM та сприятиме розвитку екосистеми Cosmos DeFi. Вони також зазначають, що це може підвищити ринкову вартість ATOM, що вигідно для довгострокових інвесторів.
Опоненти стверджують, що зниження інфляції може зменшити мотивацію до стейкінгу та вплинути на безпеку мережі. Дехто вважає, що це може призвести до подальшої концентрації володіння ATOM, а також є сумніви щодо його позитивного впливу на розвиток екосистеми DeFi.
З результатів голосування видно, що дрібні власники, здається, більше схиляються до підтримки зниження інфляції, можливо, через очікування зростання ціни ATOM. А деякі валідатори та великі гравці, навпаки, схиляються до протилежного, щоб підтримувати високі інфляційні доходи.
Процес ухвалення цієї пропозиції виявив виклики, з якими стикається екосистема Cosmos у балансуванні інтересів різних груп. Це також нагадує нам про те, що при делегуванні стейкінгу, окрім таких факторів, як доходність та комісійні ставки, слід враховувати, чи позиція валідатора збігається з вашою. Якщо існують розбіжності, користувач може обрати голосувати самостійно, щоб перекрити рішення валідатора.