Група Citadel Securities Кена Гріффіна тисне на SEC, щоб вона запровадила ідентичні регуляторні стандарти для токенізованих акцій та традиційних акцій, відкидаючи пропозиції про преференційне ставлення до цінних паперів на основі блокчейну. Лист торгового гіганта до Крипто-групи SEC від 21 липня підкреслює, що технологічні інновації не повинні обходити встановлені захисти інвесторів.
Позиція Citadel зосереджена на запобіганні тому, що вона характеризує як "регуляторний арбітраж", коли компанії використовують технологію блокчейн, щоб уникнути вимог щодо дотримання, а не для надання справжніх поліпшень ринку. Компанія стверджує, що токенізовані цінні папери повинні продемонструвати реальні інновації та переваги ефективності, а не просто шукати легший регуляторний нагляд.
Лист конкретно націлений на "підобрані" акціонерні продукти, випущені на блокчейнах як альтернативи традиційним цінним паперам. Незважаючи на їх технологічну основу, Citadel вважає, що ці продукти фундаментально відповідають визначенням цінних паперів згідно з існуючими визначеннями і повинні відповідати нормативним вимогам національної ринкової системи.
Цитадель підкреслила, що токенізовані цінні папери повинні відповідати основним стандартам захисту інвесторів, включаючи вимоги до найкращого виконання, мандати прозорості торгівлі та положення про справедливий доступ. Компанія виступила за всебічні процеси ухвалення правил за участю всіх учасників ринку, а не за винятками чи регуляторними пісочницями.
Проблеми фрагментації ринку
Цитадель висловила значні занепокоєння щодо створення паралельних ринків для токенізованих акцій, попереджаючи, що такі розробки можуть дестабілізувати більш широкі ринки акцій через кілька механізмів. Компанія визначила фрагментацію ліквідності як основний ризик, що може знизити ефективність ринку та збільшити торгові витрати для всіх учасників.
Додаткові системні ризики включають ускладнення з контрагентами, плутанину навколо розподілу прав голосу та невизначені рамки оподаткування. Citadel спеціально підкреслила можливі збої в усталених ринках ETF і процесах IPO, вказуючи на те, що токенізовані альтернативи можуть підривати існуючі механізми формування капіталу.
Торговельна компанія поставила під сумнів, чи можуть токенізовані цінні папери зменшити прозорість у визначенні та залученні акціонерів. Особливі занепокоєння викликали сценарії, де права голосу відокремлюються від заохочень власності, що потенційно ставить під загрозу стандарти корпоративного управління.
Цитадель відхилила пропозиції щодо регуляторних пісочниць, стверджуючи, що багато ініціатив токенізованих цінних паперів походять від добре фінансованих суб'єктів, які намагаються уникнути встановлених заходів безпеки, а не від справді експериментальних стартапів, яким потрібна гнучкість у розвитку.
Всеосяжна регуляторна рамка
Лист виклав обов'язкові вимоги до розкриття інформації, які повинні передувати будь-яким регуляторним поступкам для токенізованих цінних паперів. Основні розкриття включають ідентифікацію емітента токенів, специфікації прикріплених прав та механізми узгодження цін з основними акціонерними інструментами.
Цитадель закликала до координації між SEC, CFTC та міжнародними регуляторами, щоб запобігти можливостям арбітражу в регулюванні між країнами. Компанія підкреслила, що будь-які регуляторні зміни повинні застосовуватися універсально на всіх ринках, а не створювати винятки для конкретних учасників, які шукають привілейоване ставлення.
Незважаючи на підтримку суворої регуляторної паритетності, Citadel вказав на готовність до участі на ринку крипто. Президент Джим Еспозіто нещодавно визнав, що крипто досягло "точки неповернення" як інституційний клас активів, і компанія розглядає можливість безпосередніх операцій з крипто з червня.
Однак лист Citadel сигналізує про те, що вихід на ринок відбудеться лише за умов регуляторної ясності та послідовного застосування стандартів. Позиція компанії відображає ширші інституційні занепокоєння щодо підтримки цілісності ринку під час адаптації до технологічних інновацій у фінансових послугах.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Токенізовані цінні папери Citadel SEC | Криптовісер Новини
Група Citadel Securities Кена Гріффіна тисне на SEC, щоб вона запровадила ідентичні регуляторні стандарти для токенізованих акцій та традиційних акцій, відкидаючи пропозиції про преференційне ставлення до цінних паперів на основі блокчейну. Лист торгового гіганта до Крипто-групи SEC від 21 липня підкреслює, що технологічні інновації не повинні обходити встановлені захисти інвесторів.
Позиція Citadel зосереджена на запобіганні тому, що вона характеризує як "регуляторний арбітраж", коли компанії використовують технологію блокчейн, щоб уникнути вимог щодо дотримання, а не для надання справжніх поліпшень ринку. Компанія стверджує, що токенізовані цінні папери повинні продемонструвати реальні інновації та переваги ефективності, а не просто шукати легший регуляторний нагляд.
Лист конкретно націлений на "підобрані" акціонерні продукти, випущені на блокчейнах як альтернативи традиційним цінним паперам. Незважаючи на їх технологічну основу, Citadel вважає, що ці продукти фундаментально відповідають визначенням цінних паперів згідно з існуючими визначеннями і повинні відповідати нормативним вимогам національної ринкової системи.
Цитадель підкреслила, що токенізовані цінні папери повинні відповідати основним стандартам захисту інвесторів, включаючи вимоги до найкращого виконання, мандати прозорості торгівлі та положення про справедливий доступ. Компанія виступила за всебічні процеси ухвалення правил за участю всіх учасників ринку, а не за винятками чи регуляторними пісочницями.
Проблеми фрагментації ринку
Цитадель висловила значні занепокоєння щодо створення паралельних ринків для токенізованих акцій, попереджаючи, що такі розробки можуть дестабілізувати більш широкі ринки акцій через кілька механізмів. Компанія визначила фрагментацію ліквідності як основний ризик, що може знизити ефективність ринку та збільшити торгові витрати для всіх учасників.
Додаткові системні ризики включають ускладнення з контрагентами, плутанину навколо розподілу прав голосу та невизначені рамки оподаткування. Citadel спеціально підкреслила можливі збої в усталених ринках ETF і процесах IPO, вказуючи на те, що токенізовані альтернативи можуть підривати існуючі механізми формування капіталу.
Торговельна компанія поставила під сумнів, чи можуть токенізовані цінні папери зменшити прозорість у визначенні та залученні акціонерів. Особливі занепокоєння викликали сценарії, де права голосу відокремлюються від заохочень власності, що потенційно ставить під загрозу стандарти корпоративного управління.
Цитадель відхилила пропозиції щодо регуляторних пісочниць, стверджуючи, що багато ініціатив токенізованих цінних паперів походять від добре фінансованих суб'єктів, які намагаються уникнути встановлених заходів безпеки, а не від справді експериментальних стартапів, яким потрібна гнучкість у розвитку.
Всеосяжна регуляторна рамка
Лист виклав обов'язкові вимоги до розкриття інформації, які повинні передувати будь-яким регуляторним поступкам для токенізованих цінних паперів. Основні розкриття включають ідентифікацію емітента токенів, специфікації прикріплених прав та механізми узгодження цін з основними акціонерними інструментами.
Цитадель закликала до координації між SEC, CFTC та міжнародними регуляторами, щоб запобігти можливостям арбітражу в регулюванні між країнами. Компанія підкреслила, що будь-які регуляторні зміни повинні застосовуватися універсально на всіх ринках, а не створювати винятки для конкретних учасників, які шукають привілейоване ставлення.
Незважаючи на підтримку суворої регуляторної паритетності, Citadel вказав на готовність до участі на ринку крипто. Президент Джим Еспозіто нещодавно визнав, що крипто досягло "точки неповернення" як інституційний клас активів, і компанія розглядає можливість безпосередніх операцій з крипто з червня.
Однак лист Citadel сигналізує про те, що вихід на ринок відбудеться лише за умов регуляторної ясності та послідовного застосування стандартів. Позиція компанії відображає ширші інституційні занепокоєння щодо підтримки цілісності ринку під час адаптації до технологічних інновацій у фінансових послугах.